Цифровая фотокамера будущего

даэто древнейший боян минимум 25 лет назат уже умеле с сомолёта фоткадь на плъонко патом сразу тащидь черес прояфко и сканнирование

Цитата:

от: П.Пеннигер
Цитата:

от: Мастер на всю голову
у цыфровых камер нет будующева.

а это будет цифровая камера с пленкой.

В будующщем ваще никаких камер не будет. все будут в тридэ матросить. чел будет одним концом ффтыкаццыо в комп, а другим - в заземление. и ффтыкать фоттке из матрыцi.

Патом человечиству придет дешевоэ цыфровоэ заднетцо.

у меня ффсё.

Цитата:

от: Шевченко А И
С Циелковского тоже многие смеялись, и с Сикорского, и с многих других, кто забегал вперёд.

Циолковский не занимался пустыми антинаучными фантазиями (машина времени, вечный двигатель, отсутствие шумов на ISO 3200), поскольку имел четкие представления о законах физики и устройстве космоса (по крайней мере, той его части, о которой писал). И смех современников, кстати говоря, вызывало не то, что Циолковский считал возможным полететь на Луну (в верности его научных выкладок сомневаться мог только совершенно необразованный человек), а то, что он находит такой полет нужным и полезным делом. И, между прочим, и в наши дни (когда сам по себе полет человека на Луну уже никому не кажется фантастикой), потребность в таких полетах многим кажется сомнительной.

Удалено.

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:Шевченко А И
С Циелковского тоже многие смеялись, и с Сикорского, и с многих других, кто забегал вперёд.

Циолковский не занимался пустыми антинаучными фантазиями (машина времени, вечный двигатель, отсутствие шумов на ISO 3200), поскольку имел четкие представления о законах физики и устройстве космоса (по крайней мере, той его части, о которой писал). И смех современников, кстати говоря, вызывало не то, что Циолковский считал возможным полететь на Луну (в верности его научных выкладок сомневаться мог только совершенно необразованный человек), а то, что он находит такой полет нужным и полезным делом. И, между прочим, и в наши дни (когда сам по себе полет человека на Луну уже никому не кажется фантастикой), потребность в таких полетах многим кажется сомнительной.

Подробнее

Вот в этом-то и дело!
Электромагнитная линза - это не фантастика, кто с физикой дружит, тот знает о чём я говорю. К примеру "Растровый электронный микроскоп.

Принцип действия растрового электронного микроскопа (РЭМ) основан на анализе вторичных электронов, которые испускаются с поверхности образца при взаимодействии разогнанных электронов с веществом. Эти электроны, индуцируются электронной пушкой. Вторичные электроны выходят из образца под некоторым углом, который для каждого вещества разный. По этому углу и определяют состав образца. При этом при формировании изображения поверхности изучаемого объекта положен способ телевизионной развёртки. Что и дало название методу."
Что делает стеклянная линза? Вот тоже самое и может делать электронномагнитная, с одной оговоркой, что эл.маг-й нужно питание, а стеклу нет! Но по габаритам и массе, стеклянная явно отстаёт!

Удалено.

Удалено.

Цитата:

от:Шевченко А И
Вот в этом-то и дело!
Электромагнитная линза - это не фантастика, кто с физикой дружит, тот знает о чём я говорю. К примеру "Растровый электронный микроскоп...."
Что делает стеклянная линза? Вот тоже самое и может делать электронномагнитная, с одной оговоркой, что эл.маг-й нужно питание, а стеклу нет! Но по габаритам и массе, стеклянная явно отстаёт!

Подробнее

Только стеклянная линза изменяет ход световых лучей, а электромагнитная - пучка электронов. Какое отношение пучки электронов имеют к фотографии - неизвестно никому.

Цитата:

от: Шевченко А И
Вот тоже самое и может делать электронномагнитная, с одной оговоркой, что эл.маг-й нужно питание

Эсчё вакуум и жыдкий азод

насамм деле есть другоё технологиё, електро оптичский модулятор. ето кристал каторый меняет своё коэфф. преломлениё от приложениё електричество.. но!! меняет оно на очень небольшую велечину поэтму ефективно используецо токо в лазерной оптики

каанкретные пцааны там ваще типа налевале на стекляшку масло и прикладывале електричство. масло собираеццо в линзу..

Удалено.

физичски идеальной матрици отбивающей каждый фотон - порядка 2/3". но там разрешыть стоко линий непозволит дифракцыё.

Электроны в отличии от фотонов - не нуждаются в том, что-бы их видить, так что у будущих цыфровичков не будет вспышек, ББ отпадёт как понятие, все усовершенствования камер на прямую зависят от кибернетики и косвенно от себестоимости, но не за горами!
Дас ис натюрлих!

Удалено.

светосильные фиксы на револьверной крутилке тже древнейший боян, ещ на старых кинокамерах были

А если сделать две тоненькие пластинки упругие, а между ними налить жидкость, и меняя давление изменяется фокусное расстояние линзы

да в телескопх зеркала довно подпирают н ето лимончик -другой баксоф

вще масленая линза уже есть для мабил н пнятно качство никакое как картинки так и конструктиффа

Цитата:

от: miope
Цитата:

от:Шевченко А И
С Циелковского тоже многие смеялись, и с Сикорского, и с многих других, кто забегал вперёд.

Циолковский не занимался пустыми антинаучными фантазиями (машина времени, вечный двигатель, отсутствие шумов на ISO 3200), поскольку имел четкие представления о законах физики и устройстве космоса (по крайней мере, той его части, о которой писал). И смех современников, кстати говоря, вызывало не то, что Циолковский считал возможным полететь на Луну (в верности его научных выкладок сомневаться мог только совершенно необразованный человек), а то, что он находит такой полет нужным и полезным делом. И, между прочим, и в наши дни (когда сам по себе полет человека на Луну уже никому не кажется фантастикой), потребность в таких полетах многим кажется сомнительной.

Подробнее

Согласен. ни одного более менее нормального рац. предложения.
От себя добавлю только. А нафига матрицы прямоугольные? этот пережиток пленочной техники, пусть круглыми будут... Чтоб рабочее поле объектива полностью использовать, и кропай потом как хочешь, Хошь 2-3, хошь 3-2, или квадрат или 1 к 2м... Опять же камеру вращать не надо в "портретное положение", пыхи навесные всегда нормально работать будут...
Гироскопчик на камере поставят, чтобы косорукие фотографы горизонт не заваливали, тут 2 варианта... Или в видоискателе индикация будет, или програмно, в файл писаться будет, на сколько градусов фотик наклонен был при съемке, и потом в смотрелке любой можно будет кадр развернуть "по горизонту" Один хер кадр круглый.

Режим интересный можно добавить, "приоритет фокусного расстояния" это когда выдержка ставиться в зависимости от фокусного расстояния зума, не короче опред. величины, чтобы шевелёнки не было...

Возможность по экранчику визировать будет, и видоискатель электронный (возможно)
Кто ещё чего спрогнозирует???

Было-бы интересно, что-бы обьектив (или обьективы) мог фокусироваться на разноудалённых обьектах, между ними приятное бокэ.

Та–ж вона в неметчине вже придумана сия камэра будущего: http://www.bauwagenkamera.de/

Таки 100 мэгапикселей буде! :D

Владимир

Цитата:

от: Wladimir Sommer
Та–ж вона в неметчине вже придумана сия камэра будущего: http://www.bauwagenkamera.de/

Таки 100 мэгапикселей буде! :D

Владимир

Вовчик, з якого ви краю?