Цифровая фотография - 2014: Что год грядущий нам готовит?

Всего 92 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Bulьdog]:
Это что , новая камера>? http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Mysterious-Fujifilm-X-W1-Gets-First-Leaked-Images-413528-2.jpg?1388824462
"идеального фотоаппарата"
нет и не будет, есть камеры под определённые задачи, а есть "задачи" где и камерофона достаточно.
Re[Жека Еа]:
Цитата:
от: Жека Еа
Это что , новая камера>? http://i1-news.softpedia-static.com/images/news2/Mysterious-Fujifilm-X-W1-Gets-First-Leaked-Images-413528-2.jpg?1388824462


Фейк скорее всего. Закос под Никон ДФ :D
Re[Bulьdog]:
Странно, что забыли про Podakuni http://podakuni.livejournal.com/2014/01/03/
Re[PCO]:
Цитата:
от: PCO
Странно, что забыли про Podakuni http://podakuni.livejournal.com/2014/01/03/


Хм не буду это обсуждать. Это его имхо пусть оно им и останется. Но с большей частью того что он написал я не согласен.
Re[PCO]:
Цитата:
от: PCO
Странно, что забыли про Podakuni http://podakuni.livejournal.com/2014/01/03/

Предлагает..... интуитивно нажимающих кнопку животных и матрицы всех фотоаппаратов соединить в глобальную "МАТРИЦУ"(ту которая в одноимённом фильме)....и будет всем счастье(с блэкджеком и шлюхами)................главное не думать и ничему не учиться ;)

Re[Реставратор]:
Цитата:

от:Реставратор
Предлагает..... интуитивно нажимающих кнопку животных и матрицы всех фотоаппаратов соединить в глобальную "МАТРИЦУ"(ту которая в одноимённом фильме)....и будет всем счастье(с блэкджеком и шлюхами)................главное не думать и ничему не учиться ;)

Подробнее

Примерно это я и хотел сказать. Интересно кто будет разрабатывать новое если все станут живштными.
Re[Реставратор]:
Подакуни, собсно, пишет о плодах века пещерной электроники. Зачем думать? Нажми на кнопку, получишь результат!
Re[anfyrt]:
Цитата:
от: anfyrt
Подакуни, собсно, пишет о плодах века пещерной электроники. Зачем думать? Нажми на кнопку, получишь результат!

Для таких надо кнопку спуска с кнопкой delete совмещать снял и сразу в мусорку.
Re[Kulikov Andrei (Велобайкер)]:
Это просто другой уровень фотолюбительства, типа с минимумом умственных затрат. Можно предположить, что в таком случае человек с фотокамерой может успешнее потратить время и напрячь мозги для улучшения самого снимка, т.е. это пользовательская фотография в чистом виде, без технических знаний, голая практика. В принципе это реализуемо, если автоматика за тебя сделает ВСЁ остальное. Но вот лично мне так не интересно. ДАЛЕКО не всегда эта автоматика нужна. Разве что в идеальных для фотографии условиях.
Re[anfyrt]:
Цитата:

от:anfyrt
Это просто другой уровень фотолюбительства, типа с минимумом умственных затрат. Можно предположить, что в таком случае человек с фотокамерой может успешнее потратить время и напрячь мозги для улучшения самого снимка, т.е. это пользовательская фотография в чистом виде, без технических знаний, голая практика. В принципе это реализуемо, если автоматика за тебя сделает ВСЁ остальное. Но вот лично мне так не интересно. ДАЛЕКО не всегда эта автоматика нужна. Разве что в идеальных для фотографии условиях.

Подробнее

Это же происходит не только в фотографии, дебилизация продолжается во всех сферах жизни. Просто для генераторов фотоконтента придумали вот такую отмазку про фотографию в чистом виде.
Re[CygX-1]:
Цитата:
от: CygX-1
Это же происходит не только в фотографии......

Это происходит не в фотографии - фотографию(!) ЭТО никак не затрагивает.
Абсолютному большинству потребителей нужна не ФОТОГРАФИЯ, но максимально упрощённое получение фиксация окружающего их бытия, посему те самые ненавистные (за_что?) "маркетологи" пытаются удовлетворить всех и естественно принести прибыль своим компаниям, что так-же вполне естественно.
Ежели кто желает заниматься ФОТОГРАФИЕЙ, уже давно тому, нет необходимости обращать внимание на "новинки" фото-индустрии, ибо это (ещё раз) не фотография.
Re[muar]:
И таки да, хорошую фотографию с продуманной композицией можно снять и на смартфон, и на пленочную дальномерку (сейчас я бы выбрал второе). Не в фотографии, да, но в поточном производстве фотоконтента. В таком контексте слово "контент" почти ругательное.
Re[anfyrt]:
Цитата:
от: anfyrt
Не в фотографии, да, но в поточном производстве фотоконтента.

Ничего не имею против этого и таки да, в этом случае камеры должны быть максимально "совершенны" и выдавать результат нужный (нужда бывает различная и малая и большая) без каких-либо "плясок с бубнами" и "шаманства", камера это инструмент и не более того и конечно ежели он удобен и практичен это +
Re[anfyrt]:
Цитата:
от: anfyrt
Подакуни, собсно, пишет о плодах века пещерной электроники. Зачем думать? Нажми на кнопку, получишь результат!

В целом так. И, похоже, все к тому и идёт, или пойдёт. В этом смысле судьба фотопрофи с хорошей оптикой и камерами вызывает определённую тревогу... чиста из сострадания к коллегам.
А вот в чём он прав - так это в недоумении по поводу сайтов фото-производителей. Они, действительно, почему-то мало похожи на фото-порталы... само существование сайтов вроде клуба-никон, клуба-сони и т.д. вызывают некоторое недоумение, все это просто обязано было возникнуть и поддерживаться под крылом корпоративных сайтов производителей.
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
В этом смысле судьба фотопрофи с хорошей оптикой и камерами вызывает определённую тревогу... чиста из сострадания к коллегам.

Вы об том. прокормят ли они себя и семьи свои? (;

Re[Bulьdog]:
Тошиба вчера показаза камеру с двойным 5Мп модулем для смартфонов и планщетов. Это слегка упрощенная технология Литро. Теперь владельцы смартфонов могут изменять поле резкости своих снимков ( а возможно и его кривизну) как угодно...
Re[Bulьdog]:
Samsung NX30 и Sony А5000 уже доступны по предзаказу в США по 999 и 598 баксов

смотрите на bhphotovideo dot com
Re[Herbert]:
Цитата:
от: Herbert
Sony А5000

В профиль забавно смотрится

в апреле владельцы появятся с живыми сэмплами....
Re[Владимир Минаев]:
Цитата:
от: Владимир Минаев
все это просто обязано было возникнуть и поддерживаться под крылом корпоративных сайтов производителей.

Ничего удивительного. Производителю выгодней всего дистанцироваться от потребителей и проблемы решать исключительно через СЦ. Как ни странно, для потребителя это также выгодней.
Долго ли будут держаться на официальных порталах сообщения и темы о каких-либо проблемах с техникой? И насколько красиво со стороны производителя будет оставлять без ответа (это же официальный сайт, да?) сообщения о мелких проблемах?
А тролль-атаки со стороны конкурентов и просто фанатов другой марки?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта