Похоже, «утечка» информации о новой цифровой дальномерной камере Digital M, над созданием которой трудятся специалисты всемирно известной компании Leica, произошла вполне санкционировано. Очень уж эта история напоминает появление цифрового модуля для R системы Leica в феврале 2004 года. Тогда тоже на многих ресурсах появились точные спецификации новинки, которые спустя несколько дней подтвердились на официальном сайте компании.
Традиционно, философия компании заключается в том, что камера не должна технически и морально устаревать за два-три года. Продукция Leica рассчитана на куда более продолжительные сроки службы.
Предполагается, что прототип камеры Digital M будет показан на выставке Photokina 2006.
Предварительная информация о новой разработке Leica:
форма – модифицированная М7
матрица Kodak разрешением 10,5 Мп
кроп-фактор 1,33
затвор R9 (минимальная выдержка 1/8000 сек.)
2,5-дюймовый ЖК-дисплей
поддержка форматов RAW и JPEG
карты памяти SD
литиево-ионная батарея
совместимость с широкой линейкой объективов Leica
стоимость от 3 до 5 тыс. долл.
Источник: Letsgodigital
Цифровая дальномерная Лейка
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
Цифровая дальномерная Лейка
Re: Цифровая дальномерная Лейка
Так и хочется спросить у автора (только без обид): чего тут прыгать-то от счастья? Дальномер и сменная оптика - это удобно? Вот уж не заметил этого в свое время..... Да, нет хлопка зеркала, а значит и дрожания камеры, а в чем кайф еще-то?
Для информации - дальномеркой снимал далеко не один год , посему знаком не по наслышке... Просьба: сразу и до смерти не топчите))))) :D
Для информации - дальномеркой снимал далеко не один год , посему знаком не по наслышке... Просьба: сразу и до смерти не топчите))))) :D
Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
от:Поздняков Олег
Так и хочется спросить у автора (только без обид): чего тут прыгать-то от счастья? Дальномер и сменная оптика - это удобно? Вот уж не заметил этого в свое время..... Да, нет хлопка зеркала, а значит и дрожания камеры, а в чем кайф еще-то?
Для информации - дальномеркой снимал несколько лет, посему сразу и до смерти не топчите))))) :DПодробнее
а все просто ..кайф в видоискателе в котором видно больше чем границы кадра,в тихом шторном затворе,плюс еще компактность и качество широкоугольников ну еще компактность самой камеры...вам мало?
Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
[/quote]
а все просто ..кайф в видоискателе в котором видно больше чем границы кадра,в тихом шторном затворе,плюс еще компактность и качество широкоугольников ну еще компактность самой камеры...вам мало?
Я же сказал, что прелести дальномерки знаю не по наслышке. Но все затмевает неудобство работы со сменной оптикой, для меня это важно. А как насчет зумов???? )))))
Тоже вещь удобная, не так ли?
Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
от:Vanyaот:Поздняков Олег
Так и хочется спросить у автора (только без обид): чего тут прыгать-то от счастья? Дальномер и сменная оптика - это удобно? Вот уж не заметил этого в свое время..... Да, нет хлопка зеркала, а значит и дрожания камеры, а в чем кайф еще-то?
Для информации - дальномеркой снимал несколько лет, посему сразу и до смерти не топчите))))) :DПодробнее
а все просто ..кайф в видоискателе в котором видно больше чем границы кадра,в тихом шторном затворе,плюс еще компактность и качество широкоугольников ну еще компактность самой камеры...вам мало?
Подробнее
затвор R9 (минимальная выдержка 1/8000 сек.) -
вряд ли будет тихим
Re: Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
от: Поздняков Олег
Я же сказал, что прелести дальномерки знаю не по наслышке. Но все затмевает неудобство работы со сменной оптикой, для меня это важно. А как насчет зумов???? )))))
Тоже вещь удобная, не так ли?
А какое там особое неудобство ?
вытащил один обьектив, воткнул другой ?
ну если нужны зууумы, тогда конечно зеркалка...
хотя я и на зеркалке ими не пользуюсь ...
Re: Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
от: Поздняков Олег
а все просто ..кайф в видоискателе в котором видно больше чем границы кадра,в тихом шторном затворе,плюс еще компактность и качество широкоугольников ну еще компактность самой камеры...вам мало?
Я же сказал, что прелести дальномерки знаю не по наслышке. Но все затмевает неудобство работы со сменной оптикой, для меня это важно. А как насчет зумов???? )))))
Тоже вещь удобная, не так ли?[/quote]
про неудобство работы со сменной оптикой первый раз слышу,а зум для меня вещь совершенно не нужная,тем более что 90 процентов задач решаются простым полтинником
Re: Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
от:exzoomот:Vanyaот:Поздняков Олег
Так и хочется спросить у автора (только без обид): чего тут прыгать-то от счастья? Дальномер и сменная оптика - это удобно? Вот уж не заметил этого в свое время..... Да, нет хлопка зеркала, а значит и дрожания камеры, а в чем кайф еще-то?
Для информации - дальномеркой снимал несколько лет, посему сразу и до смерти не топчите))))) :DПодробнее
а все просто ..кайф в видоискателе в котором видно больше чем границы кадра,в тихом шторном затворе,плюс еще компактность и качество широкоугольников ну еще компактность самой камеры...вам мало?
Подробнее
затвор R9 (минимальная выдержка 1/8000 сек.) -
вряд ли будет тихимПодробнее
уважаемый ,мы вроде о дальномерках говорим R9 то тут причем
Re: Re: Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
от:Vanyaот:exzoomот:Vanyaот:Поздняков Олег
Так и хочется спросить у автора (только без обид): чего тут прыгать-то от счастья? Дальномер и сменная оптика - это удобно? Вот уж не заметил этого в свое время..... Да, нет хлопка зеркала, а значит и дрожания камеры, а в чем кайф еще-то?
Для информации - дальномеркой снимал несколько лет, посему сразу и до смерти не топчите))))) :DПодробнее
а все просто ..кайф в видоискателе в котором видно больше чем границы кадра,в тихом шторном затворе,плюс еще компактность и качество широкоугольников ну еще компактность самой камеры...вам мало?
Подробнее
затвор R9 (минимальная выдержка 1/8000 сек.) -
вряд ли будет тихимПодробнее
уважаемый ,мы вроде о дальномерках говорим R9 то тут причем
Подробнее
А ты еще раз перечитай первое сообщение. В частности, где про завтвог говориццо.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
от:Ветеринар Душ Человеческихот:Vanyaот:exzoomот:Vanyaот:Поздняков Олег
Так и хочется спросить у автора (только без обид): чего тут прыгать-то от счастья? Дальномер и сменная оптика - это удобно? Вот уж не заметил этого в свое время..... Да, нет хлопка зеркала, а значит и дрожания камеры, а в чем кайф еще-то?
Для информации - дальномеркой снимал несколько лет, посему сразу и до смерти не топчите))))) :DПодробнее
а все просто ..кайф в видоискателе в котором видно больше чем границы кадра,в тихом шторном затворе,плюс еще компактность и качество широкоугольников ну еще компактность самой камеры...вам мало?
Подробнее
затвор R9 (минимальная выдержка 1/8000 сек.) -
вряд ли будет тихимПодробнее
уважаемый ,мы вроде о дальномерках говорим R9 то тут причем
Подробнее
А ты еще раз перечитай первое сообщение. В частности, где про завтвог говориццо.Подробнее
а...понятно,тогда тем более нафиг никому не нужна не с шторным затвором
Re: Re: Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
Судя по некоторым вопросам возникает встречный вопрос, а приходилось ли один объектив менять на другой в дальномерке?
Если да, то как меняются условия кадрирования при изменившемся уголке? Это же не все прелести... Неплохо бы помнить о необходимости поправок при кадрировании на малых расстояниях из-за расхождений в оптических осях объектива и прицепленного видоискателя. А как классно глазеть в видоискатель и наводить на резкость. Не правда ли? Не буду уже говорить про экспозамер, диафрагмирование, скорости и прочие "удобства"...
Если да, то как меняются условия кадрирования при изменившемся уголке? Это же не все прелести... Неплохо бы помнить о необходимости поправок при кадрировании на малых расстояниях из-за расхождений в оптических осях объектива и прицепленного видоискателя. А как классно глазеть в видоискатель и наводить на резкость. Не правда ли? Не буду уже говорить про экспозамер, диафрагмирование, скорости и прочие "удобства"...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
от:Поздняков Олег
Судя по некоторым вопросам возникает встречный вопрос, а приходилось ли один объектив менять на другой в дальномерке?
Если да, то как меняются условия кадрирования при изменившемся уголке и как произвести наводку на резкость, дальномер-то при этом уже врет?
Не буду уже говорить про экспозамер, диафрагмирование, скорости и прочие прелести...Подробнее
Ой
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
от:Поздняков Олег
Судя по некоторым вопросам возникает встречный вопрос, а приходилось ли один объектив менять на другой в дальномерке?
Если да, то как меняются условия кадрирования при изменившемся уголке и как произвести наводку на резкость, дальномер-то при этом уже врет?
Не буду уже говорить про экспозамер, диафрагмирование, скорости и прочие прелести...Подробнее
вы похоже ничего кроме зоркого в жизни не видели...
Идем в магазин и пробуем менять обьектив на какой-нить современной дальномерке...
Ни малейших проблем - дальномер не врет, несколько рамок под наиболее распостраненные фокусные + прикручивается внешний видоискатель...
Очень удобная вещь...
Если бы бессы стоили у нас столько, сколько на cameraquest - я бы не стал себе nikon fm покупать
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
Благодарю, что выдали нагора очевидные вещи ))). Только что-то уже не ладится с миниатюрностью. Да и удобства сомнительные...
Но, каждому свое, мой выбор - зеркалка. Посему, новость про цифролейку ничего во мне не затрагивает...
Спасибо за полемику....
Но, каждому свое, мой выбор - зеркалка. Посему, новость про цифролейку ничего во мне не затрагивает...
Спасибо за полемику....
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
блин, а ведь супер на самом деле.. для портретов самое то!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
от:Поздняков Олег
Благодарю, что выдали нагора очевидные вещи ))). Только что-то уже не ладится с миниатюрностью. Да и удобства сомнительные...
Но, каждому свое, мой выбор - зеркалка. Посему, новость про цифролейку ничего во мне не затрагивает...
Спасибо за полемику....Подробнее
если вас эта новость не затрагивает -зачем вы писали в эту ветку
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
от:Vanyaот:Поздняков Олег
Благодарю, что выдали нагора очевидные вещи ))). Только что-то уже не ладится с миниатюрностью. Да и удобства сомнительные...
Но, каждому свое, мой выбор - зеркалка. Посему, новость про цифролейку ничего во мне не затрагивает...
Спасибо за полемику....Подробнее
если вас эта новость не затрагивает -зачем вы писали в эту ветку
Подробнее
Пожалуй, для того, чтобы понять почему такая эйфория от дальномерок... Никого не хотел задеть, еще раз извините...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Цифровая дальномерная Лейка
от:Поздняков Олегот:Vanyaот:Поздняков Олег
Благодарю, что выдали нагора очевидные вещи ))). Только что-то уже не ладится с миниатюрностью. Да и удобства сомнительные...
Но, каждому свое, мой выбор - зеркалка. Посему, новость про цифролейку ничего во мне не затрагивает...
Спасибо за полемику....Подробнее
если вас эта новость не затрагивает -зачем вы писали в эту ветку
Подробнее
Пожалуй, для того, чтобы понять почему такая эйфория от дальномерок... ...Подробнее
если почитать ветки этого форума,то эйфория как раз от цифрозеркалок и цифромыла
Re: Цифровая дальномерная Лейка
Интересно: если Epson RD-1, сделанный на базе Bess'ы стоимостью около $600, стоит $3000, то сколько будет стоить камера, за основу которой взята M7 ($3000)? $15000 или $5400?
