Цифромыло с широким углом

за до 10000 посоветуйте плиз, знакомые просили, а я что не сматрел, все дорогое, как оля 7070 например ...., и даже никон 5400 догороват ...

видел где то што у повершотов 60 и 70 широкий угол, это так?

ип еще вроде фуджи 510 ....

еще варианты кто-нить знает?

Цитата:

от:Andreus
за до 10000 посоветуйте плиз, знакомые просили, а я что не сматрел, все дорогое, как оля 7070 например ...., и даже никон 5400 догороват ...

видел где то што у повершотов 60 и 70 широкий угол, это так?

ип еще вроде фуджи 510 ....

еще варианты кто-нить знает?

Подробнее

Можно поискать Canon s60, у него от экв. 28 мм. Купил такой б/у. Только надо проверять оптику на мыло, для этого фотографируется страничка с мелким текстом на открытой диафрагме с короткоими выдержками. Мыло в углах кадра возможно, но иногда бывает одна половина кадра замылена. Камеру надо держать параллельно бумажке.

Fuji 510 говорят сильно шумная даже на минимальном ИСО.

Еще бывают Ricoh G4 Wide, Ricoh RX, но это редкая экзотика.

FujiFilm E550 (ну не широкий, но одна из лучших мыльниц), матрица 1/1,7", РАВ, и шумы минимальные...
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:12417

выбрали s70

Цитата:

от: семигор
А вот кто поделиться соображениями о целесообразности широкого угла вообще. Насколько корректна замена его панорамной съёмкой?

Для "бытовой" съемки в очень многих случаях широкий угол просто незаменим.
При покупке цифромыла, в пользу как раз Сапопа С60 были
а) широкий угол;
б) сравнительно большая матрица 1/1.8";
в) съемка в RAW.

снимите групповой портрет панорамой

Рекордсмен по широкому углу среди ЦМ - Kodak V570.
На коротком конце 23 мм

Цитата:

от: семигор
И всё же? В чём незаменимость одного широкоугольного кадра на склейку двух? Ведь и дисторсия меньше будет.

Съемка пьянок/гулянок в тесных условиях.
Съемка в автомобилях/лодках/итэпэ транспортных средствах (имеющих обнакновение иногда еще и двигаться).
Любая съемка людей, типа - съемка архитектуры/скульптуры (сюжеты типа "Я и Памятник, памятник - слева"), когда отойти подальше нет никакой возможности.
И такдалее.
В этих условиях предложенным Вами способом дисторсия может и будет меньше, а вот снимка не будет. Никакого :)
Или Вы для съемки пейзажей цифромыло предполагаете? Тогда - сочувствую ;)

Цитата:

от: семигор
И всё же? В чём незаменимость одного широкоугольного кадра на склейку двух? Ведь и дисторсия меньше будет.

Для того чтоб сфотографировать группу из нескольких человек в обычной квартире экв. 35 мм бывает мало.

Цитата:

от: семигор
Цитата:

от:Сделай добро и брось его в воду
Или Вы для съемки пейзажей цифромыло предполагаете? Тогда - сочувствую ;)

Я ж серьёзно, а Вы глумитесь. В разговорах подобные вопросы возникали, решил вот у умных людей спросить. Аргументов поднабраться.

Подробнее

Аргументы такие: имитируя широкий угол съемкой нескольких кадров Вы несомненно выигрываете в качестве картинки, но
а) теряете ВСЕ динамичные сюжеты (групповухи, люди, съемка "из-под полы", и т.п.);
б) теряете ГЛАВНОЕ преимущество цифры - оперативность (с панорамами нужно сидеть, и, уж простите за выражение, тр..ться в графредакторе).