Цифромыло моей мечты

Камера с фикс-объективом 35 мм и большой, малошумной матрицей. В такой камере сочеталось бы:
- красивая картинка профессионального качества
- малый вес и размер
- низкая цена
- отсутствие шума и пыли.

Однако, похоже, моя мечта никогда не будет выпущена - западный потребитель непоправимо потупел, а производители угождают ему.

А вы что думаете?

Исходя из указанных параметров, цены и т.д. тебе нужен Фуджи ф11/ф30 :D

Цитата:

от: dimas
А вы что думаете?

забыт стабилизатор от любой тряски!

Цитата:

от:dimas
Камера с фикс-объективом 35 мм и большой, малошумной матрицей. В такой камере сочеталось бы:
- красивая картинка профессионального качества
- малый вес и размер
- низкая цена
- отсутствие шума и пыли.

Однако, похоже, моя мечта никогда не будет выпущена - западный потребитель непоправимо потупел, а производители угождают ему.

А вы что думаете?

Подробнее

Думаю, что потребители заркала давно уже получили "камеру Вашей мечты" - Пентакс ist DS с блинчиком 40/2.8. Чрезвычайно компактна, картинка действительно прекрасная, рисунок просто обалденный, малый вес и размер, низкая цена, шума и пыли нету.

Ну а Вы сидите и мечтайте дальше.

Ну и что? Вот я посидел и помечтал и пригрезилось...
Берем "Смену-6" (но не "Смену-8"),пришпандориваем полноформатную матрицу, минимум автоматики, к черту автофокус, на задницу лепим экранчик, вспышка (гавеная) - по желанию. И показалось мне, что этот ностальгированный аппарат заткнет за пояс любое зуммовое цифромыло.
P.S. (Грезилось под красное - полусладкое)

Цитата:

от:Romanilya
Ну и что? Вот я посидел и помечтал и пригрезилось...
Берем "Смену-6" (но не "Смену-8"),пришпандориваем полноформатную матрицу, минимум автоматики, к черту автофокус, на задницу лепим экранчик, вспышка (гавеная) - по желанию. И показалось мне, что этот ностальгированный аппарат заткнет за пояс любое зуммовое цифромыло.
P.S. (Грезилось под красное - полусладкое)

Подробнее

Да ничего, в общем-то. Просто подобные темы - "цифромыло моей мечты" возникают с определенной постоянностью и люди пишут какие-то мифически несуразные вещи с той же постоянность - нужна компакная камера с большой матрицей.
Ответ прост - ДА ЕСТЬ ЖЕ УЖЕ ВСЕ О ЧЕМ ВЫ МЕЧТАЕТЕ. ЕСТЬ. Просто это "есть" увидеть нужно.

Не нравится автоматика - снимайте в режиме М (как я делаю, кстати). не нарвится автфокус - отключите к черту (опять же как я делаю иногда). Встроенной пыхой пользоваться - губить фотографию - в помойное ведро ее.
Или Вы думаете, что убрав эти "излишества" производитель снизит цену ниже плинтуса... Наивные, однако....

Тот же упомянутый мной блинчик на пленочной Пентаксе ist - опять же самый компактный да еще и полноформатный вариант.

Вместо того, чтобы грезить -поснимали бы штоль... :)

Кхе, Уважаемый, так ведь цифру такую хотца, о чем и речь. Понятно, что за полную матрицу в мыльнице маркетологи меня повесят несколько раз, но не все на них оглядываться. А как приятно рулить ручками диафрагму и шкалу расстояний, и все это в карманном варианте, и не муздыхатся с проявками.
P.S. (Налил себе еще...)

Цитата:

от:Romanilya
Кхе, Уважаемый, так ведь цифру такую хотца, о чем и речь. Понятно, что за полную матрицу в мыльнице маркетологи меня повесят несколько раз, но не все на них оглядываться. А как приятно рулить ручками диафрагму и шкалу расстояний, и все это в карманном варианте, и не муздыхатся с проявками.
P.S. (Налил себе еще...)

Подробнее

Внимание, вопрос. А накой полная матрица в компакте? Чем 23х15 плохо с отличным объективом.
Повторю. Пентакс ist DS + 40/2.8 будет много качественнее Триплета и ФФ-матрицы. Кстати, Вариант Пентакса будет, возможно, по габаритам одинаков.

Если бы мне нужет был бы компактный фотег - я бы даже не раздумывал и уже сецчас бы прям купил бы Пенаткс ist DS и блинчик 40/2.8

Каждый грезит по своему.

Цитата:

от: семигор
А я вот встречал мнение, что у Пентакса картинка всё же, м-м-м... "мягковата", что ли. Нет той "пронзительной" резкости и ясности, как, к примеру у Никоновских объективчиков.

Да как Вам сказать... У Пентакса просто красивая картинка. Кстати, юзая все больше Никкор 35-70/2.8 замечаю, что картинка все же не так уж и "звенящая". Конечно, заметно резче, красивее, контрастнее кита и 70-300 к примеру. Может фронт-бЯк всякий... А может я "звенящей" картинки никогда не видел... :)

Цитата:

от: семигор

Ну а потом, Пентакс славен своими фиксами, но это не так дёшево получается, да и зумчик какой-никакой, тоже порой к месту.

Да, фиксы у Пентакса - Сила! Между прочим, мануальные фиксы вовсе не так дороги. А с зумами да, проблема. На Пентакс изначально не для зумов. Имея в линейке такие Фиксы, грех пользоваться зумами. Потом наведение на резкость мануальными фиксами даже на цфировом Пентаксе - сказка!

Цитата:

от: Максим К

Если бы мне нужет был бы компактный фотег - я бы даже не раздумывал и уже сецчас бы прям купил бы Пенаткс ist DS и блинчик 40/2.8

Можно вопрос? А почему DS, а не DL? DL вроде бы еще покомпактнее? Чем он проигрывает?

Цитата:

от:Максим К.
Цитата:

от:dimas
Камера с фикс-объективом 35 мм и большой, малошумной матрицей. В такой камере сочеталось бы:
- красивая картинка профессионального качества
- малый вес и размер
- низкая цена
- отсутствие шума и пыли.

Однако, похоже, моя мечта никогда не будет выпущена - западный потребитель непоправимо потупел, а производители угождают ему.

А вы что думаете?

Подробнее

Думаю, что потребители заркала давно уже получили "камеру Вашей мечты" - Пентакс ist DS с блинчиком 40/2.8. Чрезвычайно компактна, картинка действительно прекрасная, рисунок просто обалденный, малый вес и размер, низкая цена, шума и пыли нету.

Ну а Вы сидите и мечтайте дальше.

Подробнее

Не надо портить мою мечту своим огромным и дорогим зеркальным Пентаксом. Одна зеркалка у меня есть - Кэнон 5Д. А теперь дайте помечтать о цифромыле :)