осознал, что в цифромыле дуб-дубом (
что взять, чтоб видео норм было (важно) и чтоб на фоты смотреть можно было (цвета важнее художественности)
задачи: давать сотрудникам в командировки для фото-видео отчетов
спасибо
Тема закрыта
цифромыло для видео и фото
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
цифромыло для видео и фото
Re[Ursus arctos]:
Дайте дополнительную информацию:
1.Насколько важно качество видео – в разных аппаратах разное сжатие, AVI, MPEG-4...
2.Могут быть проблемы со звуком и зумом, у некоторых компактов звук во время передвижения зума выключается или зум вообще не работает. Важно ли это? К тому же качество звука всё таки заметно похуже, чем у видеокамер и обычно сопровождается цифровым рокотом, правда малозаметном, когда звук сильный.
3. При разном сжатии и разный расход карты памяти. Готовы ли потратиться на карты большого объёма?
Лично я снимал недавно видео двумя компактами - NIKON P5000 (у него 7 режимов видео) и дешевым BenQ DC P860. Качество по видео, да и фото(при хорошем свете) тоже, у них вполне приличное. Фото - качество, по сравнению с зеркалкой, днём вполне, а при слабом свете - в помещениях и повышенном ИСО, шумы - если с рук, без штатива.
Можете зайти в любой фотомагазин со своей картой памяти, снять пробы, дома рассмотреть видео и послушать качество звука и возможные способы просмотра (компьютер или телевизор) для Ваших целей.
Успехов! ;)
1.Насколько важно качество видео – в разных аппаратах разное сжатие, AVI, MPEG-4...
2.Могут быть проблемы со звуком и зумом, у некоторых компактов звук во время передвижения зума выключается или зум вообще не работает. Важно ли это? К тому же качество звука всё таки заметно похуже, чем у видеокамер и обычно сопровождается цифровым рокотом, правда малозаметном, когда звук сильный.
3. При разном сжатии и разный расход карты памяти. Готовы ли потратиться на карты большого объёма?
Лично я снимал недавно видео двумя компактами - NIKON P5000 (у него 7 режимов видео) и дешевым BenQ DC P860. Качество по видео, да и фото(при хорошем свете) тоже, у них вполне приличное. Фото - качество, по сравнению с зеркалкой, днём вполне, а при слабом свете - в помещениях и повышенном ИСО, шумы - если с рук, без штатива.
Можете зайти в любой фотомагазин со своей картой памяти, снять пробы, дома рассмотреть видео и послушать качество звука и возможные способы просмотра (компьютер или телевизор) для Ваших целей.
Успехов! ;)
Re[Ursus arctos]:
Кэнон Иксус какой-нить со стабом + 16гиг SDHC если из карманных - но снимает хорошо только при хорошем освещении как почи все цыфромыло.
Re[vlad--king]:
от:vlad--king
Дайте дополнительную информацию:
1.Насколько важно качество видео – в разных аппаратах разное сжатие, AVI, MPEG-4...
2.Могут быть проблемы со звуком и зумом, у некоторых компактов звук во время передвижения зума выключается или зум вообще не работает. Важно ли это? К тому же качество звука всё таки заметно похуже, чем у видеокамер и обычно сопровождается цифровым рокотом, правда малозаметном, когда звук сильный.
3. При разном сжатии и разный расход карты памяти. Готовы ли потратиться на карты большого объёма?
Лично я снимал недавно видео двумя компактами - NIKON P5000 (у него 7 режимов видео) и дешевым BenQ DC P860. Качество по видео, да и фото(при хорошем свете) тоже, у них вполне приличное. Фото - качество, по сравнению с зеркалкой, днём вполне, а при слабом свете - в помещениях и повышенном ИСО, шумы - если с рук, без штатива.
Можете зайти в любой фотомагазин со своей картой памяти, снять пробы, дома рассмотреть видео и послушать качество звука и возможные способы просмотра (компьютер или телевизор) для Ваших целей.
Успехов! ;)Подробнее
1)сжатие не важно, качество - чтоб на компе смотрибельно было...
2)звук все-тки не особ важен, главное чтоб можно было разобрать
3)карты нынче не дороги, так что можно и большую )
спасибо )
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Кэнон Иксус какой-нить со стабом + 16гиг SDHC если из карманных - но снимает хорошо только при хорошем освещении как почи все цыфромыло.
спасибо, гляну...
