Цифромыльница в качестве экспонометра

Недавно подарили Samsung Digimax U-CA 401. Сразу понял, что г..но полное, но пока присматривался к нему, начал подсаживаться на фотографию. С антресолей вытащил Зенит 122 с Гелиосом 44М-6. Прочитал в обсуждении, что у Зенита частенько врет экспонометр и появилась такая идейка: а нельзя ли использовать цифровик в качестве экспонометра - выставляешь на нем светочувствительность как на пленке в Зените, щелкаешь на автомате нужный кадр, смотришь в свойствах файла значения выдержки и диафрагмы и выставляешь их на Зените. Правда в отношении Самсунга есть одна проблемка - у него значения диафрагмы или 3,2 или 7 (что вы хотели - дырочка вместо объектива).
Так вот, есть ли способ пересчитать значение выдержки при необходимом мне значении диафрагмы, если дана выдержка при диафрагме 3,2?

Ну пересчитайте выдержку в чём проблема.. пропорционально квадрату диафр. числа... только убедитесь сначала что 3.2 и 7 это именно диафрагменное число, у них бывают разные единицы измерения.. Aperture и F-Number. Лучше б сравнить с приличным цыфровиком или експонометром на предмет уточнить диафр. число.

да и если у мыльницы зум то это число может врать.

Цитата:

от:Вячеслав Чупров
Недавно подарили Samsung Digimax U-CA 401. Сразу понял, что г..но полное, но пока присматривался к нему, начал подсаживаться на фотографию. С антресолей вытащил Зенит 122 с Гелиосом 44М-6. Прочитал в обсуждении, что у Зенита частенько врет экспонометр и появилась такая идейка: а нельзя ли использовать цифровик в качестве экспонометра - выставляешь на нем светочувствительность как на пленке в Зените, щелкаешь на автомате нужный кадр, смотришь в свойствах файла значения выдержки и диафрагмы и выставляешь их на Зените. Правда в отношении Самсунга есть одна проблемка - у него значения диафрагмы или 3,2 или 7 (что вы хотели - дырочка вместо объектива).
Так вот, есть ли способ пересчитать значение выдержки при необходимом мне значении диафрагмы, если дана выдержка при диафрагме 3,2?

Подробнее

Пересчитать просто – на сколько ступеней увеличивается диафрагма, на столько же ступеней уменьшается выдержка и наоборот. Если диафрагме 2,8 соответствует выдержка 1/500, то при диафрагме 4 выдержка будет 1/250, а на диафрагме 2 соответственно 1/1000. Важно – чувствительность пленки и матрицы должна быть одинаковой. Значение 3,2 можно округлить до ближайшего стандартного 2,8 – «Зениту» и пленке в нем это не повредит. Подробно все описано в любом учебнике фотографии и во множестве статей.

З.Ы. Конечно Samsung Digimax U-CA 401 не бог весть что, но все-таки ... использовать цифровую камеру в качестве костылей для пленочной это круто! Вспоминаются слова старой песенки Утесова о гужевом транспорте: «…что-то в жизни перепуталось хитро – чтоб запрячь тебя я утром отправляюся из Сокольников до парка на метро».

Вы помните, что мерить лучше бы по области или точке.
А то ведь и по полному полю кадра возможно и тогда могут быть неприятности. ;)
Цифромыло замеряет по полю с приоритетом центра (как правило).
Расскажите аудитории КАК Вы это будите делать.

так замер на цыфромыле не нужен.. что на екранчике то и на слайде ;)
только проблема при ярком солнечном свете можно недооценить и тогда передержать слайд. из-за того что хуже видно екранчик, и даже с EVF.

Спасибо. А может ли быть ошибка в измерении, если фокусное расстояние на мыльнице 35 мм (в пересчете на пленку), а на Гелиосе - 58 мм?

Проще провести несколько экспериментов. Возьмите на время экспонометр и отработайте связку с цифромыльницей.

Цитата:

от:В. Снегин

Пересчитать просто – на сколько ступеней увеличивается диафрагма, на столько же ступеней уменьшается выдержка и наоборот. Если диафрагме 2,8 соответствует выдержка 1/500, то при диафрагме 4 выдержка будет 1/250, а на диафрагме 2 соответственно 1/1000. Важно – чувствительность пленки и матрицы должна быть одинаковой. Значение 3,2 можно округлить до ближайшего стандартного 2,8 – «Зениту» и пленке в нем это не повредит. Подробно все описано в любом учебнике фотографии и во множестве статей.

Подробнее

Автор скорее будет использовать негатив - а его лучше слегка переэкспонировать - потому лучше округлять не до 2,8, а до 4.

Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:В. Снегин

Пересчитать просто – на сколько ступеней увеличивается диафрагма, на столько же ступеней уменьшается выдержка и наоборот. Если диафрагме 2,8 соответствует выдержка 1/500, то при диафрагме 4 выдержка будет 1/250, а на диафрагме 2 соответственно 1/1000. Важно – чувствительность пленки и матрицы должна быть одинаковой. Значение 3,2 можно округлить до ближайшего стандартного 2,8 – «Зениту» и пленке в нем это не повредит. Подробно все описано в любом учебнике фотографии и во множестве статей.

Подробнее

Автор скорее будет использовать негатив - а его лучше слегка переэкспонировать - потому лучше округлять не до 2,8, а до 4.

Подробнее

Если до 4, то экспозиция будет меньше, тобишь не переэкспонирование, а недоэкспонирование получится