Цифромыльница с широким углом

Доброе время суток.
Прошу помощи в выборе.
Для работы нужна цифромыльница для съемки помещений. Соответственно нужен объектив с максимально широким углом. Желательно при этом более-менее приличное качество на высоких ISO. И компактные размеры. Сечас пользуюсь PANASONIC Lumix DMC-FX33. Возможно достался неудачный экземпляр. Качество фотоаппарата категорически не устраивает. Мыльно, шумно, более-менее что-то приличное получается при солнечном свете. В общем, решил поменять.
Ценовой диапазон... Скажем так LX3 - дорого и избыточно.
Укажите, пожалуйста, направления поиска.

Мыльницы в принципе не дадут вам высокого качества на высоких ИСО, используйте штатив и низкие ИСО.

Из широких есть Panasonic FX500, FX35 с оптикой от экв. 25 мм (уточните по описаниям).

Качественный светосильный широкий угол на зеркалки всегда дорог, а мыльницы всегда шумят.

Цитата:

от: Mike_P
Из широких есть Panasonic FX500, FX35 с оптикой от экв. 25 мм (уточните по описаниям).

Но будут те-же п..ры что и FX33 только в профиль но с чуть большим шир. углом (25мм против 28мм).

В остальном согласен.


Если из мыла поищите Самсунг NV24, правдо его уже трудно найти (б/у как вариант можно взять).
Он какраз из широких оч. неплох на фоне аналогов (заметно лучше по картинке на повышенных ISO чем FX серия) и стоит относительно копейки.. :)

Samsung wb500 от 24мм.

Цитата:

от:Maxigor
Доброе время суток.
Прошу помощи в выборе.
Для работы нужна цифромыльница для съемки помещений. Соответственно нужен объектив с максимально широким углом. Желательно при этом более-менее приличное качество на высоких ISO. И компактные размеры. Сечас пользуюсь PANASONIC Lumix DMC-FX33. Возможно достался неудачный экземпляр. Качество фотоаппарата категорически не устраивает. Мыльно, шумно, более-менее что-то приличное получается при солнечном свете. В общем, решил поменять.
Ценовой диапазон... Скажем так LX3 - дорого и избыточно.
Укажите, пожалуйста, направления поиска.

Подробнее

Зачем задавать вопросы на которые нет ответа? Это вопрос типа такого.
Хочу машину спортивную, быструю типа Феррари, чтобы до сотки за 5 секунд разгонялась, чтобы всем нравилась, чтобы девочки велись, бюджет 2500 у.е.

Широкий угол, рабочие высокие ISO, компактный размер и низкая цена - это в принципе несовместимые вещи.

Если вам нужно качество, то забудьте о компактности, простоте и дешевизне.
Если вам важна низкая цена и компактность забудьте о качестве снимков.
Других вариантов нет, не было и не будет.

Sony R1
-если найдёте

Да нет. Если описывать в вашем стиле, то хочу машину для развозки, надежную, с кондиционером и не дороже Форд Фокус.

От требуемого фотоаппарата не трубуется качество фоток с проф. зеркалки. Я не требую "пятак" по цене 450D. Но, если продолжать аналогию с автомобилями, хочу выбрать модель с некоторыми характеристиками лучшими, чем у конкурентов в определенном ценовом диапазоне. И требования предъявляются только в сравнении с конкурентами.
Ну изучил я тех. характеристики разных аппаратов. Как и с машинами, в одном ценовом диапазоне, они примерно одинаковые. Кто-то лучше, в одном, кто-то в другом. Мне нужен аппарат, который лучше конкуренотов конкретно в этом. А без тест-драйва я не узнаю, кто лучше. Вот я и обратился за помощью к людям имеющим опыт "вождения"

Вы имеете в виду вот этот?
http://foto.ru/samsung_nv24hds.html
Спасибо, обязательно пощупаю.

да, вместо штатива поможет стабилизатор, если освещение не совсем плохое. Главное, чтоб ИСО можно было вручную поставить не более 200 (для Panasonic).

Цитата:

от:Mike_P
Мыльницы в принципе не дадут вам высокого качества на высоких ИСО, используйте штатив и низкие ИСО.

Из широких есть Panasonic FX500, FX35 с оптикой от экв. 25 мм (уточните по описаниям).

Качественный светосильный широкий угол на зеркалки всегда дорог, а мыльницы всегда шумят.

Подробнее

из Пансов есть ещё FS-5 \ 20

но как вариант (типа - сменить "религию"): Canon Digital IXUS 860 IS / 870 IS ;)


з.ы. ну и как говорилось выше - вы ищите аппарат с взаимоиключающими параметрами. 8)

экв. 24-25 мм заметно шире чем экв. 28 мм у всяких Ixus.

Цитата:

от: Mike_P
экв. 24-25 мм заметно шире чем экв. 28 мм у всяких Ixus.

... соответственно и искажений на углах будет больше. 8)
в противном случае, аппараты стОили бы слишком неадекватных денег.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
... соответственно и искажений на углах будет больше. 8)
в противном случае, аппараты стОили бы слишком неадекватных денег.

Panas вроде правит искажения прямо в камере на лету. Ну и для интерьеров по моему опыту, необходимый минимум это экв. 24-25 мм.

Цитата:

от:Maxigor
Доброе время суток.
Прошу помощи в выборе.
Для работы нужна цифромыльница для съемки помещений. Соответственно нужен объектив с максимально широким углом. Желательно при этом более-менее приличное качество на высоких ISO. И компактные размеры. Сечас пользуюсь PANASONIC Lumix DMC-FX33. Возможно достался неудачный экземпляр. Качество фотоаппарата категорически не устраивает. Мыльно, шумно, более-менее что-то приличное получается при солнечном свете. В общем, решил поменять.
Ценовой диапазон... Скажем так LX3 - дорого и избыточно.
Укажите, пожалуйста, направления поиска.

Подробнее

Надо уточнить:
1. Если ограничены БЮДЖЕТОМ - то можно купить просьюмерку типа Фуджа S9600, прицепить внешнюю вспышку и снимать с хорошим качеством, если помещения не очень большие. Тот же старый и немного мыльный Кодак Р880 (я им немало снимал) тоже "катит" - есть разьем под пыху, угол широкий 24 мм, пыхи подходят даже старые,



но найти его уже сложно. Есть и другие варианты.
2. Ну а если вы хотите МАЛЕНЬКУЮ, ДЕШЕВУЮ, ШИРОКОУГОЛЬНУЮ И КЛАССНУЮ ПРИ ВЫСОКИХ ИСО камеру - то помочь Вам ничем не могу :( , таких пока просто нет.