Всем добрый день.
Кто-нибудь знает примеры мыльниц, которыми можно снимать под водой на глубине 3м с матрицей, большей чем 1/2.3" или с поворотным экраном?
Хочу купить себе мыльницу, чтобы ее носить с собой:)
Цифромыльница для съемки под водой
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Цифромыльница для съемки под водой
Re[Ukraintsev Egor]:
от: Ukraintsev Egor
под водой на глубине 3м.... с поворотным экраном
это врядли :D
Re[Ukraintsev Egor]:
от: Ukraintsev Egor
снимать под водой на глубине 3м с поворотным экраном?
А зачем под водой поворотный экран!?

Новые мыльницы, все стандарт - 1/2,3 (есть исключения), ну а для воды не встречал.
Вот, аж до 10м: http://www.foto.ru/canon_powershot_d10.html?from=club_camera_prod
Re[yes Iam]:
Когда плывешь вниз и вниз головой, а хочешь сфотографировать человека, который проплывает над тобой, поворотный экран бы очень помог. Была бы возможность сгидировать "на человека":) Вот думаю, мб воспользоваться зеркальцем или вообще не заморачиваться:)
Re[Ukraintsev Egor]:
Понятно, таких нет, может какое только механо-зеркальное приспособление есть?!
Есть ещё олимпус, тоже 1/2,3.
Есть ещё олимпус, тоже 1/2,3.
Re[yes Iam]:
Народ! для Canon s 90 бокс для подводной съёмки в продаже ктоньть видел?
Re[БУ]:
от: БУ
Народ! для Canon s 90 бокс для подводной съёмки в продаже ктоньть видел?
http://yandex.ru/yandsearch?text=WP-DC35&clid=44290&lr=213&ex=v11&stpar2=%2Fh0%2Ftm2%2Fs1&stpar4=%2Fs1
Re[Ukraintsev Egor]:
от:Ukraintsev Egor
Когда плывешь вниз и вниз головой, а хочешь сфотографировать человека, который проплывает над тобой, поворотный экран бы очень помог. Была бы возможность сгидировать "на человека":) Вот думаю, мб воспользоваться зеркальцем или вообще не заморачиваться:)Подробнее
С зеркальцем не заморачиваться! Это будет совсем не так просто, как на поверхности. Под водой будет бликовать экран, зеркало, ваша маска и т.п.
+ удерживать все неподвижно (т.е. вас, зеркало, камеру, пловца над вами) достаточно сложно. ИМХО даже просто без зеркала на задержке дыхания скадрировать нормально очень непросто.
Если именно для небольших глубин, то выбирайте наиболее скорострельную камеру с адекватным автофокусом.
И вот обзор был http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/
Re[A-Sh]:
Тоже изучал рынок подводных мыльниц т.к. занимаюсь подводной охотой и есть идея запечатлевать некоторые моменты.
Ждал выхода Panasonic Lumix DMC-FT2
вот тут есть его обзор
Наконец купил пользуюсь неделю как. Под воду пока не брал, но с режимами экспериментировал. Что могу сказать сразу- мыльница есть мыльница сколько бы она не стоила(а стоит она прилично для фотика для токого класса) - светосила маленькая, фотки в помещении уже получаются с шумом. Но я знал на что шёл. Буду экспериментировать дальше.
Есть одна идея чисто теоретическая если кто из более опытных фотолюбителей мне подскажет буду оч. признателен. Дело в том что по заявлению производителя Panasonic Lumix DMC-FT2 оснащен системой стабилизации изображения в двое лучшей его предшественника FT-1 - это реально чуствуется при видео съемки(кстати при видео работает оптический зум!!!). Так вот .. принесет ли это пользу качеству фоток если упавая на данный механизм стабилизации(убирает дрожание рук) и увеличить в мануальном режиме диафрагму за счет чего уменьшить количество шума на фотках?
Ждал выхода Panasonic Lumix DMC-FT2
вот тут есть его обзор
Наконец купил пользуюсь неделю как. Под воду пока не брал, но с режимами экспериментировал. Что могу сказать сразу- мыльница есть мыльница сколько бы она не стоила(а стоит она прилично для фотика для токого класса) - светосила маленькая, фотки в помещении уже получаются с шумом. Но я знал на что шёл. Буду экспериментировать дальше.
Есть одна идея чисто теоретическая если кто из более опытных фотолюбителей мне подскажет буду оч. признателен. Дело в том что по заявлению производителя Panasonic Lumix DMC-FT2 оснащен системой стабилизации изображения в двое лучшей его предшественника FT-1 - это реально чуствуется при видео съемки(кстати при видео работает оптический зум!!!). Так вот .. принесет ли это пользу качеству фоток если упавая на данный механизм стабилизации(убирает дрожание рук) и увеличить в мануальном режиме диафрагму за счет чего уменьшить количество шума на фотках?
Re[CaptainPower]:
от:CaptainPower
Так вот .. принесет ли это пользу качеству фоток если упавая на данный механизм стабилизации(убирает дрожание рук) и увеличить в мануальном режиме диафрагму за счет чего уменьшить количество шума на фотках?Подробнее
За счет стабилизации можно увеличить выдержку, а за счет увеличения выдержки понизить ISO, что приведет к снижению уровня шумов.