Цифрокомпакты с фикс-объективами - актуально ли это еще?

Для разгрузки соседней ветки выношу сюда эту тему. Для затравки цитирую: Цитата:

от:A.Schwarzenegger
А я бы вообще сделал отдельную ветку сменной оптики и аксессуаров отъ Гиганта Индустрии Кэнона на 1/1.8...1/2.5 - Ну как FF ПятакЪ (5D) и APS-C (30D). КропЪ-факторЪ получается 1.4!

Пару фыксоффЪ: 24, 35, 50 F/0.8-1.2, 85, 135, 200 IS, 300 IS, 400 IS, 500 IS, 600мм F/2.0 IS; 8)

Пару зумовЪ хороших ходовых: типа L-к 10-22, 18-70, 24-105; 70-200 F/2.0 IS USM; 100-400 F/2.0 IS USM 8)

Пару ультразумофф: 18-200 F/2.0, 18-300 F/ 2.0, 28-300 F/2.0, 80-400 F/2.0, 50-500 F/2.0; 8)

Вспышечки: (пару) с мощной подсветкой АФ! - ВЧ 20, 43, 58... 8)

Но главное не переборщить с мегапикселями. 3-4 для 1/2.5 и 5-6 для 1/1.8... 5/7мп-переборЪ! 8)

А печать с 4-6мп камеры + хороший объектив до 20х30см - 30x40см - без проблем... 8)

Кстати при хорошей подсветке автофокуса А650 очень очень близок по скорости фокусировки и съемки к Зеркалу 400D!!!

Подробнее

Цитата:

от:KotLeopold
Не уверен в успешности затеи менять оптику на ЦМ - прецезионность слишком большая! Даже небольшая неточность убьет всю картинку! (Даже на нынешних камерах бывает перекос матры или еще что, а если объектив станет криво? :(
А если сделать несколько фиксов в конструкции револьверного типа?
Щелк! - 24 мм! Щелк - 35 мм! Щелк! 50 мм! Ну и так далее...
Хотя и такая идея сложна для выполнения, а? А было бы неплохо! Ведь на фиксе скорость сьемки будет отличная! Да и с фокусом проблем намного меньше? А?

Подробнее

Цитата:

от:Doktor Alex
Камеры с 2-мя фикс-объективами есть среди плёнкомыльниц - один 35 мм(можно и 28 сделать) а другой -70 мм(портретник). У меня есть такой. И размером не очень большой, и объективы не выезжают, и защита от влаги. Вот бы такой на цифре, ну и размером ещё поменьше.

Подробнее

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Точно!

Более того - был у меня Олимпус (до Кэнона ) C-160 с матрой 1/2.5 и фиксом 32мм (ЭФР) - суперская картинка, никаких ХА нет и в помине!, но фокусное мало - все с большими носами и кривыми ногами...

Фотки с-160 (по 2-3мб):

Подробнее

Цитата:

от:KotLeopold
Думаю, что к фиксам еще на ЦМ должны вернуться - у них есть достоинства.
Но чуть позже - когда все "наедятся" ЗУМом по самое горло.
Но один фикс 32 - все же не то. Если бы хотя бы 3-4 впихнуть в один корпус (те же 32, 50 или 70, ну и хотя бы 150 мм) - было бы классно. Согласен даже на матру 1/2,5 и на ней 4 МП. Но в компактном корпусе.
Ну и цена небольшая. Берете такую?
Может, ветку забарабаним про это :?:

Подробнее

Думаю для ценителей качества картинки и простоты съемки - ЦМ с фикс-объективами актуально.

Желательно чтобы они были еще и сменные, 2-3-4шт в комплекте.

В том же кэноне А75 35-105мм зум движется рывками - 5 положений - 35-45-60-85-105мм. Т.е. практически набор фиксофф.

Ну если так то все телевики, есть набор фиксов, у всех есть какой-то шаг

Цитата:

от: anGel
Ну если так то все телевики, есть набор фиксов, у всех есть какой-то шаг

Если ЗУМ чисто механический - то регулировка его идет очень плавно, с большой точностью. У меня так на Кодаке Р880.
Правда, максимум ЭФР 140 мм. Но есть и более "теле" с механическим ЗУМом.

Цитата:

от:KotLeopold
Если ЗУМ чисто механический - то регулировка его идет очень плавно, с большой точностью. У меня так на Кодаке Р880.
Правда, максимум ЭФР 140 мм. Но есть и более "теле" с механическим ЗУМом.

Подробнее

Разбаловались, зумы им подавайте, раньше у любителей даже с зеркалками считалось непозволительной роскошью иметь более трёх фиксов и ничего, снимали.
Подавляющее большинство владельцев дальномерок даже не догадывалось, что можно поставить объектив с другим ФР, считалось, что это на случай быстрого ремонта.
И бедность или недоступность здесь ни при чём, ДОСТАТОЧНОСТЬ была главной.
Так что и единственный фикс имеет право на жизнь.
А на камерах с мелкой матрицей, если сделать ручной фокус, да по шкале - несколько фиксов вполне были бы уместны, но паровоз уже ушёл, кругом одни зумы да пуперзумы. Именно поэтому оптика у них и несъёмная, что сопрягать микроскопические детали и разъёмы доверить клюенту никто не решается.
Не зря в ЦМ объективы сами закрываются при малейшей возможности, иначе жили бы они очень недолго. (У некоторых так оно и есть).

Так есть ведь уже мыльницы с фиксами, правда, несменными. Гениусы, например

Но показаные картинки - просто мрак!

А подробнее?

Цитата:

от: И с к а т е л ь
Так есть ведь уже мыльницы с фиксами, правда, несменными. Гениусы, например

Там фиксы низкого качества и софт камерный слабый...

Шумы, очень низкое разрешение(лесенка на проводе на одной из фотографий), отсутствие деталей, перешарп... вроде всё сказал? :)

Цитата:

от:alexandrd
Подавляющее большинство владельцев дальномерок даже не догадывалось, что можно поставить объектив с другим ФР, считалось, что это на случай быстрого ремонта.
И бедность или недоступность здесь ни при чём, ДОСТАТОЧНОСТЬ была главной.

Подробнее

Именно так!
Более десятка лет снимал на ФЭД-2 с Индустаром-26. И даже не подозревал, что объективы могут быть сменными.
И как-то особо не страдал - вполне мне этого полтинника хватало на всё про всё.
И свадьбы снимал, и пейзажи, и портреты... :D

Цитата:

от: Евгений Р
Шумы, очень низкое разрешение(лесенка на проводе на одной из фотографий), отсутствие деталей, перешарп... вроде всё сказал? :)

Так это все к олимпусовскому внутрикамерному софту, шум, перешарп, отсутствие ручных установок - поэтому я его и вернул.

А мне до сих пор с фиксом нравится иногда вот с собой вообще 3 Мп Canon A310 таскаю. И ничего так снимает.

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/756201/?&author_id=2238&sort=date&page=5&next_photo_id=757499&prev_photo_id=755944

http://club.foto.ru/gallery/27/photos/795471/?&author_id=2238&sort=date&page=4&next_photo_id=838475&prev_photo_id=790933

а почему нет?
я когда компакт подбирал выбрал иксус i5 помимо прочего потому, что у него фикс.
да и вообще, зум на ультра это смешно...

Цитата:

от: stranger
а почему нет?
я когда компакт подбирал выбрал иксус i5 помимо прочего потому, что у него фикс.
да и вообще, зум на ультра это смешно...

Пожертвуйте пару фото с этого иксуса - интересно глянуть.

Цитата:

от: Евгений Р
Шумы, очень низкое разрешение(лесенка на проводе на одной из фотографий), отсутствие деталей, перешарп... вроде всё сказал? :)

С разрешением там всё в порядке, как с с количеством деталей (вы видели снимки с 12мп камер при 100% просмотре ) Шумы конечно есть, это особенность сенсора Кодак, когда шумы не затираются. Однако посмотрев на рисунок 8 мп мыльници Панасоник пришол к выводу - уж лучше шумы.

Цитата:

от: KotLeopold
Пожертвуйте пару фото с этого иксуса - интересно глянуть.

я выложил в галерее одну.

Цитата:

от:Велобайкер
А мне до сих пор с фиксом нравится иногда вот с собой вообще 3 Мп Canon A310 таскаю. И ничего так снимает.

http://club.foto.ru/gallery/6/photos/756201/?&author_id=2238&sort=date&page=5&next_photo_id=757499&prev_photo_id=755944

http://club.foto.ru/gallery/27/photos/795471/?&author_id=2238&sort=date&page=4&next_photo_id=838475&prev_photo_id=790933

Подробнее

Весьма неплохо!

Вернулся к старой теме. Возникла такая идея: небольшая камера для стрит-фото и прогулок по городу.
Основные особенности:
1. Фикс-объектив.
2. Более-менее крупная матрица (хотя бы 2/3).
3. МП - примерно 8-10, чтобы можно было потом при необходимости кропить снимок - ЗУМа то нет...
4. Возможно - матрица сразу делается для Ч/Б фото, это позволит серьезно поднять рабочие ИСО - до 1600 и выше.
5. Небольшие размеры, скромное неброское оформление, умеренная цена.
Итого имеем: скорость высокая - за счет фикса фокусироваться практически не надо, при ЭФР 28 или там 35, даже и 40 мм почти все в фокусе "от пуза до горизонта". За счет Ч/Б крупной матрицы - высокая ИСО и хорошее качество. А? :?:

Ну можно по аналогии с Кодак-V570


сделать еще один объектив с небольшой цветной матрицей и умеренным ЗУМом - для неспешной съемки при хорошем свете.
Как идея? :?:

Н а счёт ч/б и цветной матриц - улыбнуло.