Цифрокомпакт для 10-летнего фотографа

Цитата:

от: I-S-V
А если на "для 10-летнего"? :D

То фудж Х20. Эта штука по крайней мере ложных навыков не вырабатывает - есть информативный ОВИ, с зонами фокусировки, экспопараметрами и всем прочим, как в зеркалках. Зум механический, колесом на объективе - опять же, как в зеркалках. Ну и т.д. Причем, вариант практически безальтернативный. Мыльнички без ОВИ или с "пустым" ОВИ (как в Х10) дадут ложные навыки обращения с камерой. Мыльнички с зуммированием кнопками/качалками - тоже.

З.Ы. В 10 лет снимал на свой ФЭД-2 и материнский Зенит-В. Вот отцовский Pentacon Six, да, тяжеловат был... Так что возрастного ограничения лично я тут не вижу. Если есть желание научить ребенка, то камера должна быть "взрослой". Возможно, старая начальная зеркалка от пентакса? Там как раз на батарейках; и стоит сейчас копейки.

дочь (2 г. 10 м.) вполне себе успешно пользуется canon a540. маленький, неубиваемый, с полноценной диафрагмой, ручными режимами, ручным фокусом, видоискателем. количество мегапикселей вменяемое для такого размера матрицы. raw доступен через chdk.
конечно, дочь пока снимает только в P (папа или мама выставляют).
опять же, если уронит - не жалко, хотя пока роняли его без последствий, только переднее металлическое кольцо на хоботе эпизодически отваливается, да шторки застряли, пришлось выломать (но шторки были болезнью у данной модели).
кстати, этот фактор - "уронит/сломает/отнимут" - в 10 лет становится даже более определяющим, чем в 2-3 года. поэтому я бы таки не советовал топовые компакты, пусть даже б/у.

Все-таки хиты минувших лет имели приличные размеры. Действительно карманные мыльницы, даже с матрицей 1/1.7", снимали не так уж и хорошо.

Цитата:

от:I-S-V
Да, советовать "рыдван" как первый фотоаппарат это смело :D
Вы неверно поняли мою мысть. Была надежда найти среди компактов такую же, пускай старую, но неординарную камеру, каковыми среди зеркалок являются Кодак и Фуджи. При этом компакт должен быть компактом.

П.С. Кто-нибудь имел знакомство с OLYMPUS SP-350?

Подробнее

Этот Олимпус очень прилично снимает. Купить можно недорого.
Невелик, удобен в небольшой руке, продуманный аппарат.
Надо только купить к нему правильный аккумулятор. Советую почитать по этой камере.
Снимков и отзывов в Сети навалом.
Картинку дает очень приятную! :!:

Рав с мыльницы , это как та же "конфетка из говна", которая из говна, пройденный этап. Канон Ж – даже для взрослого человека испытание христианского смирения, но такое ребенку давать? У меня Ж была, Когда мне ее сломали, я даже обрадовался, честно. Серия С лучше, но тоже не идеально. Не советую.

Я бы смотрел ТОЛЬКО на камеры без колеса режимов и без всяких равов. Это все будет ОЧЕНЬ мешать. Когда я давал канон Ж жене, я был вынужден постоянно к ней подходить и проверять чтобы колесо не сместилось с зеленой зоны. Вынимая камеру, задеваешь колесо. Эргономика дрянь. Зато по приезде оказалось, что половина съемки в (в Саянах! А-а-а!) сделана на чувствительности что-то в районе 1000. Следил-следил, да недоследил (сам с единицей возился).

Можно взять какой-нибудь тараканонепроницаемый, чтобы плавать с ним можно было. Чтоб одним куском. Хотя качество у таких пониже.
Но не GoPro, чтобы не провоцировать на пацана на экстрим.

Или гиперзум Panasonic TZ из последних двузначных, очень красиво построены. "Приближает" зверски. :) Колесо не сворачивается, меньше выступает видимо. Кстати о панас ТЗ. Они более ремонтопригодны относительно канона. Я за вечер дважды разбирал TZ3, чтобы удалить пылинку с матрицы, это совсем не сложно для трезвого человека с инструментом и опытом. Канон разбирать сложно. Любой. Хоть за три тысячи, хоть за двадцать. Он внутри как подлодка, глаза разбегаются.

Цитата:

от:Павел И.
Рав с мыльницы , это как та же "конфетка из говна", которая из говна, пройденный этап. Канон Ж – даже для взрослого человека испытание христианского смирения, но такое ребенку давать? .

Подробнее

знакомая взяла себе как вторую камеру к mark 5d II. Довольно.Не жалуется на и испытание

raw на компакте считаю даже более востребованным
у него мозги не такие умные =процессор мощный и не может он создавать jpg из raw столь же качесвенно. вот и получаетя -примитивный шумодава+ шарп= какашка. Из raw кудалучше выходит

Цитата:

от:_Георгий_
raw на компакте считаю даже более востребованным
у него мозги не такие умные =процессор мощный и не может он создавать jpg из raw столь же качесвенно. вот и получаетя -примитивный шумодава+ шарп= какашка. Из raw кудалучше выходит

Подробнее

Компакты бывают разные, в некоторых и джипег вполне пристойный.
Но в любом случае РАВ - как спасательный круг, который висит на палубе на всякий случай. Может порой очень выручить! :!:
Тем паче - вес и размеры камеры наличие этой опции не увеличивают... ;)

РАВ из мыльницы не тянется, IMHO нет смысла тратить время на него.

Цитата:

от: Павел И.
РАВ из мыльницы не тянется, IMHO нет смысла тратить время на него.

Смотря какой компакт.
Настоящих мыльниц у меня не было, но был Кодак Р880 (матрица 1/1,8 ).
Много снимал в джипеге, но сложные по свету и прочему сюжеты снимал в РАВе.
Жаль, камера уже не работает... :(

Вот снимок, снятый в РАВе.



Из джипега бы так не вытянул точно...

Цитата:

от: KotLeopold
....Из джипега бы так не вытянул точно...

Красиво. Но акварельность в тенях все же присутствует.

Цитата:

от: Павел И.
Красиво. Но акварельность в тенях все же присутствует.

Не спорю.
Но все равно печатал 30х45 и выставлял.