Прочел множество отзывов, типа без зума - оптика всегда лучше, мне нужна циф.мылн 3-4Мп, зум в принципе не нужен, есть ли смысл, подскажите??
Нашел в каталоге Кэнон А300, что в нем плохого, кто знает ?????
Мож есть чё лучше без зума.?????
Цифр.фот. без зума, подскажите чайнику.
Всего 4 сообщ.
|
Показаны 1 - 4
Цифр.фот. без зума, подскажите чайнику.
Re: Цифр.фот. без зума, подскажите чайнику.
от:vovan
Прочел множество отзывов, типа без зума - оптика всегда лучше, мне нужна циф.мылн 3-4Мп, зум в принципе не нужен, есть ли смысл, подскажите??
Нашел в каталоге Кэнон А300, что в нем плохого, кто знает ?????
Мож есть чё лучше без зума.?????Подробнее
О существовании "цифромыльниц" без "зума" мне слышать не доводилось. Из 4-Мп "мыльниц" могу порекомендовать Canon PowerShot G3 - очень достойный (в своем классе) аппарат.
Re: Цифр.фот. без зума, подскажите чайнику.
Фиксuрованная оптика деиствително предпочтителнеи, чем зум, но ето касается зеркалок, a мыльницу без зума лучше не берите, вместо А300 посмотрите на А60/70/80
Re: Re: Цифр.фот. без зума, подскажите чайнику.
от: InseneR
Фиксuрованная оптика деиствително предпочтителнеи, чем зум, но ето касается зеркалок, a мыльницу без зума лучше не берите
Ну почему же :-)
Скажем Олимпус мю-2, без зума - черезвычайно достойная машинка на фоне "зумных" мыльниц. И светосилой, и вообще оптикой. Какая-нибудь скина за 30 уе - так конечно недостойная :-)
Вот в каком "пространстве" находятся цифромыльницы без зума - не знаю... Возможно, что там где Скины за 30 уе, конечно...
