цифра со сменной оптикой?

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
А что Никон ? Никон уже выпустил несколько штук, да еще и Fuji с кодаком присоседились. Только дорого ;)
А 24х36 у контакса есть - хорошая вещь, наверное. И оптика Zeiss, полагаю, тоже ничего себе ;)
А еще цифровые задники к хассельбладам - вообще супер ;)
... приятно помечтать посреди рабочего дня...
а цифровые задники к пленочным зеркалкам - утопия, непонятно кем придуманная. Нет их и никогда не будет.
[quote:d6ecd3260d="SLR newbie"]...
а цифровые задники к пленочным зеркалкам - утопия, непонятно кем придуманная. Нет их и никогда не будет.[/quote:d6ecd3260d]http://www.siliconfilm.com/
Re: Почему?
[quote:42886abcf4="Andrew@F80"]Это ж хорошо ж![/quote:42886abcf4]
Дык недавно ж обсуждали ж:
http://club.foto.ru/phpbb2/viewtopic.php?t=16305
Что хорошо потребителю - производителю нафиг надо, ему проще и выгоднее выпускать новые продукты, а не старые (деньги за которые уже получены и проедены) на новый уровень переводить.
Цитата:
от: "BadGuest"
Цитата:
от: "SLR newbie"
...
а цифровые задники к пленочным зеркалкам - утопия, непонятно кем придуманная. Нет их и никогда не будет.
http://www.siliconfilm.com/


Где? Когда? Сколько?! ;)
[quote:c102a4b0a7="yurikim"]Где? Когда? Сколько?! ;)[/quote:c102a4b0a7]Знал бы прикуп жил бы в Сочи.
Они есть, где-то. Но не у нас. проскакивала инфа что такая штука на 1.3 мегапикселя стоит в районе 500-700 енотов. Имхо дороговато для такого девайса, проще цифромыльницу купить второй камерой. Но если народ озадачиться над оптимизацией и массовостью производства, то надо думать сие устройство может сильно подешеветь. Остается только надеятся. ;)
7. 'ЦИФРОВАЯ' КАМЕРА
В свое время компания Silicon Film Technologies , ранее известная как Imagek, привлекла внимание своим продуктом Electronic Film System (EFS) - небольшой 'примочкой', превращающей обычную 35-мм фотокамеру в цифровую. EFS выглядит как картридж размером с обычную фотокассету. Он вставляется в фотоаппарат как и обычная пленка и вмещает до 24 высококачественных цифровых снимков. Об этом появлялись восторженные известия и даже целые статьи. Однако купить EFS невозможно до сих пор. Единственным намеком на будущее появление продукта является обновление сайта с постоянным откладыванием срока его выпуска. Статус 'EFS появится в следующем квартале' висит на сайте уже несколько лет.

Похоже, это все утка :(
На сколько я знаю есть только проф. модели.
Nikon D 1; Canon EOS 1 D; Fuji; Minolta. Цены сумашедшие.
[quote:70729a63c4="BadGuest"]http://www.siliconfilm.com/[/quote:70729a63c4]

Ага. Щазз. SiliconFilm во-первых, уже давно банкрот. Во-вторых, они никогда не показал ни одного работающего образца (я уж не говорю про серийную продукцию). И в третьих - даже по их спецификациям это чудо должно было иметь разрешение 1.3M, что на современном уровне развития цивилизации - совершенно позорно.
[quote:778144dba5="Eugeny Kreewosheyew"]это чудо должно было иметь разрешение 1.3M, что на современном уровне развития цивилизации - совершенно позорно.[/quote:778144dba5]
А что, стоило бы оно баков 70-80 - я бы купил. Засувал бы в Olympus mju-2, для пьянок самое оно было бы, по цене 10 пленок с печатью :) Но - увы.
[quote:1a7a553386="SLR newbie"][quote:1a7a553386="Eugeny Kreewosheyew"]это чудо должно было иметь разрешение 1.3M, что на современном уровне развития цивилизации - совершенно позорно.[/quote:1a7a553386]
А что, стоило бы оно баков 70-80 - я бы купил. Засувал бы в Olympus mju-2, для пьянок самое оно было бы, по цене 10 пленок с печатью :) Но - увы.[/quote:1a7a553386]

А и так ничего не мешает купить цифровик по цене mju+80 и пользовать его для той же цели :)
[quote:43b4e09e73="Eugeny Kreewosheyew"]А и так ничего не мешает купить цифровик по цене mju+80 и пользовать его для той же цели :)[/quote:43b4e09e73]
Разница в том, что mju можно зарядить пленкой и получать приличные карточки, а из грошовой цифровой мыльницы уже больше ничего не выжмешь :)
[quote:614aa54048="Eugeny Kreewosheyew"]Ага. Щазз. SiliconFilm во-первых, уже давно банкрот. Во-вторых, они никогда не показал ни одного работающего образца (я уж не говорю про серийную продукцию). И в третьих - даже по их спецификациям это чудо должно было иметь разрешение 1.3M, что на современном уровне развития цивилизации - совершенно позорно.[/quote:614aa54048]И это очень и очень жаль...... :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта