Цифра, полный кадр???

Приветствую всех форумчан, меня вновь разбанили, но карты я по прежнему продаю ;), ну и конечно же они все бушные..., а то мня вновь забанят.

Собсно сам сабж..., точнее крик Души!!!
не могу никак определиться с выбором полного кадра, система Canon, комплект большой, распродавать несобираюсь, все устраивает, скажу даже больше..., стекла оч. нра. особенно 24-105.
НО выбор цифры на 35 мм уже выел весь мозг, новая пятерка разочаровывает до жути, особенно не стока ценой сколько 21 мегапикселом..., это какие фиксы попиксельно ее резать то будут, чтобы вах!!!
МНЕ РЕАЛЬНО ЗА ГЛАЗА 10-ну пусть 14-ти Мегапикселов, ну не вижу смысла в большем...
Фотографией занимаюсь исключительно для себя, свадебным бомбилой за 2-ве штуки в час не буду, хоть убейте, сейчас таких развелось куда не плюнь...
Занимаюсь, на данный момент пейзажкой и предметкой, следующий шаг студийка и портреты...
Полный кадр - вопрос времени так или иначе, нужен по оч. большому ряду причин.
ВОТ ТУТ ТО И НАЧИНАЕТСЯ МОЙ КРИЗИС, что брать???
Старечка или Никон??? других альтернатив просто нет, в старечке устраивает многое, НО 3 кадра, хлипкость корпуса-конструктива, качество исполнения, А ВОТ КАРТИНКА СУПЕР!
Никон для многих долгожданный, ну и топовый по такой цене, все устраивает, токо кроме хвата и того что он темнее гораздо, исо 200 Никона = ну или чуть меньше ISO 100-ке пятока, но все остальное отменно и добротно..., правда говорят на высоких он деталь давит.
такая хня в голове, вплодь до того что продать все от Санона и купить Никон тело+50\1.8...
Кто что думает? Возможно ли ожидать от Санона продолжения пяточка, но похожего эргономикой и скоростью под д700???

P.S. про изжеванную пять д2 и говорить не охота, столько шума из ничего... все тоже тока мегапуксели и конструктив улучшили + о чудо подстройку фокуса ввели... :D смешно аж до безобразия..., где реальные разработки почти за три года???

Новая пятёрочка - афигительная камера. И все нормальные стёкла на ней всё отлично разрешают. Это я вам как никонист говорю :)
Хотя Никон тоже очень хорош.

Цитата:

от:AtoM
Приветствую всех форумчан, меня вновь разбанили, но карты я по прежнему продаю ;), ну и конечно же они все бушные..., а то мня вновь забанят.

Собсно сам сабж..., точнее крик Души!!!
не могу никак определиться с выбором полного кадра, система Canon, комплект большой, распродавать несобираюсь, все устраивает, скажу даже больше..., стекла оч. нра. особенно 24-105.
НО выбор цифры на 35 мм уже выел весь мозг, новая пятерка разочаровывает до жути, особенно не стока ценой сколько 21 мегапикселом..., это какие фиксы попиксельно ее резать то будут, чтобы вах!!!

Подробнее

Ну что за глупости? 20д и 30д значит даже дешевые объективы вполне разрешают, а 5дмарк 2 вдруг перестанут?

Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии

Вот интересное явление. Стоит чему-то стать прошлой моделью, как об этом начинают говорить именно так: раньше, мол, было лучше. Выходит, чем дальше, тем всё более говёную технику предлагают нам?

Цитата:

от: AtoM

НО выбор цифры на 35 мм уже выел весь мозг, новая пятерка разочаровывает до жути, особенно не стока ценой сколько 21 мегапикселом..., это какие фиксы попиксельно ее резать то будут, чтобы вах!!!

Отстали Вы от жизни... ;)
Я вот разжился Фуджем S100FS, при съемке в РАВе получаю после конвертирования 22 МП! И это при матре 2/3 всего. Думал - сплошная разводка. Но глянул - не так и плохо, при ресайзе до 12 и даже 14 МП - довольно чисто
Кстати, вот кину фотку при ИСО 800 в помещении, снимал в режиме "отмечаем-закусываем-снимаем":

И это по сути - "мыльница"! А Вы на ФФ пеняете, что МП много. Снимки с новопятака я немного видел - есть просто обалденные! Конечно, не у всех получается одинаково хорошо.
Не хотел дразнить важных гусей, все - ИМХО, конечно...

Посмотрите http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d и вы перестанете любить 24-105 :D

Цитата:

от: dimon77
Посмотрите http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d и вы перестанете любить 24-105 :D

я вкурсе этого и уже довольно таки давно, вы на сравнение на кропе посмотрите...

24-70, будет не лучше, тем более с его краями :D уж поверьте...

Цитата:

от:KotLeopold
Отстали Вы от жизни... ;)
Я вот разжился Фуджем S100FS, при съемке в РАВе получаю после конвертирования 22 МП! И это при матре 2/3 всего. Думал - сплошная разводка. Но глянул - не так и плохо, при ресайзе до 12 и даже 14 МП - довольно чисто
Кстати, вот кину фотку при ИСО 800 в помещении, снимал в режиме "отмечаем-закусываем-снимаем":

И это по сути - "мыльница"! А Вы на ФФ пеняете, что МП много. Снимки с новопятака я немного видел - есть просто обалденные! Конечно, не у всех получается одинаково хорошо.
Не хотел дразнить важных гусей, все - ИМХО, конечно...

Подробнее

а оригинал на 22 мегапиксела у вас есть!!!
оч. интересно с мыльницей сравнивать, а вы на исо800, да в полу тени, да чтоб красный цвет был.

Цитата:

от: AtoM
а оригинал на 22 мегапиксела у вас есть!!!
оч. интересно с мыльницей сравнивать, а вы на исо800, да в полу тени, да чтоб красный цвет был.

Я только начал снимать, толковых снимков мало. Поэтому лучше заходите сюда:https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/402770, снимки Svam_H глянете, у него совсем другой опыт в фото. Заодно и обсудите с ним подробности...
Глянь, отвлечетесь, да и хандра пройдет. ;)

Цитата:

от: Brd
Вот интересное явление. Стоит чему-то стать прошлой моделью, как об этом начинают говорить именно так: раньше, мол, было лучше. Выходит, чем дальше, тем всё более говёную технику предлагают нам?

Это вы только что Америку открыли? :D
Вот почитайте на досуге: http://2k.livejournal.com/520078.html

Цитата:

от: AtoM
это какие фиксы попиксельно ее резать то будут, чтобы вах!!!

Любая фигня разрешит на ф5,6
Если на кропе 10 мегапикселей это по-кучности 26 на ФФ... То 21 мегапиксель на фф это сколько ? 8мь с половиной на кропе ?))
Не парьте себе голову мегапикселей до 40ка на ФФ запас есть.
Вопрос лишь стоит остро на олимпусах. И пока еще не так остро...но уже напоминает о себе на обычных кропах

У Никона в ближайшем обозримом должен появится бюджетный ФФ, типа Д90 но с ФФ, вот тогда и зашевелится Канон, погонется за Никоном и выпутит чуть позже что то типа д50 но с ФФ.
а пока только д700.

Цитата:

от: Шевченко А И
У Никона в ближайшем обозримом должен появится бюджетный ФФ, типа Д90 но с ФФ, вот тогда и зашевелится Канон, погонется за Никоном и выпутит чуть позже что то типа д50 но с ФФ.
а пока только д700.

С чего бы у Никона появился дешевый ФФ?
Очевидно, поэтому Никон развивает линейку объективов для кропа.
Он раньше появится у Сони. Никогда тушки Никона не отличались самой низкой ценой на рынке, тут первенство у Сони.
А на деле - не будет дешевого ФФ ни у кого из производителей еще долго. Дешевле того, что есть сейчас (2700 и выше) точно не будет.

Цитата:

от:hapchu
С чего бы у Никона появился дешевый ФФ?
Очевидно, поэтому Никон развивает линейку объективов для кропа.
Он раньше появится у Сони. Никогда тушки Никона не отличались самой низкой ценой на рынке, тут первенство у Сони.
А на деле - не будет дешевого ФФ ни у кого из производителей еще долго. Дешевле того, что есть сейчас (2700 и выше) точно не будет.

Подробнее

Кризис заставит!
Маркетологи отслеживают рынок, а на рынке усилились продажи б/у техники, производителям это не по карману.
Читал недавно перевод с японского форума, где один маркетолог от Никон общался с свадебными бомбилами, основное что они ему плели, что им нужен дешёвый ФФ, он в свою очередь говорил, что "не исключена смена стратегии компании в связи с кризисом и снижении покупательной способности в США"