что-то утомили непрекращающиеся споры про то, кто сильнее кит или слон. В жизни все по-другому получается.
История первая.
Вот дочка приходит со школы и говорит, что к ним приходил фотограф, всех пофоткал и значит предлагает купить по 250 руб. Почему так дорого? "Патамушта цифра и очень большие. Можно вначале посмотреть, а потом купить". Вобщем на следующий день с большим любопытством знакомлюсь с работой. Размер где-то 40 на 60. Бумага без опознавательных знаков. Фото действительно с цифры. Мегапикселей в 3. В фотошопе это значит растянули, а так как вылезли нехилые шумы, то взяв в руки размыватель, все фото размыли. Лицо огромных размеров и абсолютно плоское - не то что веснушек, а и теней то почти нет. Разумеется лицо вырезано с фона и налепелено на что-то фонтанирующее. Вобщем ребенок себя на фото не узнал, потому не очень сопротивлялся его возвращению "мастеру".
История вторая.
Есть рядом с домом фото ателье. Я там на паспорт печатался и обратил внимание на их оборудование. Снимают на цифрозеркалку. Штатив, свет, вроде все как полагается. Фото сразу в компьютер. Клиенты балдеют от современной техники. На стенах висят работы. Несколько портретов. Портреты неплохие, но что-то в них не так. Долго не мог понять. Потом стало ясно, что размытие сделано искуственно. Гауссиан блюр все таки отличается от того, что дает обычный объектив в зоне нерезкости. Признаться я тоже баловался с таким приемом. В фотошопе это легххххко. Была заурядная фотография, выделил центр, остальное размыл, цвета притушил и получил нечто посимпатичнее. Если человек не знаком с предметом, то подвоха не заметит.
ЗЫ: странно, что в ателье еще не оказывают услугу производства альбома о путешествии на Багамы из альбома о заурядном лете у бабке под Псковом.
цифра, пленка... и жизнь
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
цифра, пленка... и жизнь
Re: цифра, пленка... и жизнь
Ну и чего? Фотограф в школу устроился не из-за высокого качества работы, а из-за хороших откатов школьной дирекции. Отсюда, кстати, и цены такие. По поводу ателье вообще не совсем понятно. Размытие на DSLR получается такое же, как и на пленочной камере (не путать DSLR и цифромыльницы), все зависит от используемых объективов.
Если Вам интересны примеры криворукого использования пленки, их есть у меня. Чего далеко ходить, возьмем мою свадьбу. Фотограф бфл по-моему с ЕОС 3, т.е. техника достаточно серьезная. Результат - из отснятый 3 пленок более-менее приличными получились меньше десятка кадров. Мало того, что этот чудила-мудила снимал на пленку 400 со всеми сопутствующии прелестями, так еще и с фотоаппаратом обращался на уровне медведя. Оибок экспозиции не было, автоматика не подвела. Но кадрирование..... Я очень долго матерился, увидев свою свадьбу. 90% снимков были сделаны широким углом. В результате мы видм пейзажик, в углу которого нечаянно попала невеста с муравья величиной. А из-за пленки 400 это даже и не растянешь. Какие, нафиг, 15 мегапикслей, там и 4 со скрипом набиралось.
Но ведь из этого не следует, что пленка - плохо. Тогда почему из кривых рук "цифрового" фотографа Вы делаете вывод, что цифра - плохо?
Если Вам интересны примеры криворукого использования пленки, их есть у меня. Чего далеко ходить, возьмем мою свадьбу. Фотограф бфл по-моему с ЕОС 3, т.е. техника достаточно серьезная. Результат - из отснятый 3 пленок более-менее приличными получились меньше десятка кадров. Мало того, что этот чудила-мудила снимал на пленку 400 со всеми сопутствующии прелестями, так еще и с фотоаппаратом обращался на уровне медведя. Оибок экспозиции не было, автоматика не подвела. Но кадрирование..... Я очень долго матерился, увидев свою свадьбу. 90% снимков были сделаны широким углом. В результате мы видм пейзажик, в углу которого нечаянно попала невеста с муравья величиной. А из-за пленки 400 это даже и не растянешь. Какие, нафиг, 15 мегапикслей, там и 4 со скрипом набиралось.
Но ведь из этого не следует, что пленка - плохо. Тогда почему из кривых рук "цифрового" фотографа Вы делаете вывод, что цифра - плохо?
Re: цифра, пленка... и жизнь
собственно я хотел сказать, что в жизни люди берут что есть, и делают с этим что могут.
Re: Re: цифра, пленка... и жизнь
от: bc----
Тогда почему из кривых рук "цифрового" фотографа Вы делаете вывод, что цифра - плохо?
Я так понимаю, что сама по себе цифра - не хорошо и не плохо. Плохо, когда "цифра" - это маркетинговый символ...
Кстати.
С пленки - маленькую фигуру из угла на лист А4 не очень размажешь... С цифры - можно попробовать и при должном владении фотошопом даже что-то выйдет, кошмарненькое при ближайшем рассмотрении, но выйдет
Вот хорошо это или плохо?
(Можно и с пленки попробовать, через тот же фотошоп но трудо-, время- и прочих затрат надо куда больше, так что оно уже не окупается...).
Re: Re: Re: цифра, пленка... и жизнь
от: Mik_S
Я так понимаю, что сама по себе цифра - не хорошо и не плохо. Плохо, когда "цифра" - это маркетинговый символ...
Поддерживаю всеми колючками! :)
А кривые руки могут испортить все, что угодно.
Re: Re: Re: цифра, пленка... и жизнь
от: Mik_S
(Можно и с пленки попробовать, через тот же фотошоп но трудо-, время- и прочих затрат надо куда больше, так что оно уже не окупается...).
Я так тоже пробовал. Сканер никон 4000, но это не помогло. Просто по опыту знаю, что у меня фигура аналогичного размера на кадре от кэнона 10Д растягивается куда лучше. Разумеется, далеко не идеально, но лучше.
Это, кстати, и есть жизнь. В которой пленочные фотографы отнюдь не снимают все подряд на слайдовую пленку низкой чувствительности. :) И в спорах "цифра против пленки" неплохо бы не забывать о том, что так называемые идеальные условия работы с цифрой на практике реализуются рактически постоянно, а идеальные условия работы с пленкой - достаточно редко.
Re: цифра, пленка... и жизнь
В знакомую мне школу тоже каждый год наведывается фотограф. Снимает он явно не на цифру... Но снимки, имхо, ужасные - лица детей нечеткие, глаза у некоторых от вспышки красные...
Так что пофигу, цифра или нет, если ручки кривые и вкуса и чутья фотографического нет в принципе...
Зато денежки такие школьные фотографы и правда гребут неслабо.
Так что пофигу, цифра или нет, если ручки кривые и вкуса и чутья фотографического нет в принципе...
Зато денежки такие школьные фотографы и правда гребут неслабо.
Re: Re: Re: Re: Re: цифра, пленка... и жизнь
от:Anarchistот:bc----
И в спорах "цифра против пленки" неплохо бы не забывать о том, что так называемые идеальные условия работы с цифрой на практике реализуются рактически постоянно, а идеальные условия работы с пленкой - достаточно редко.Подробнее
Ну и, справедливости ради, указывать, что и для цифры идеальные условия выполняются далеко не всегда (именно на практике).Подробнее
Нет, ты меня не понял, я говорю о другом. Как обычно протекает сравнение пленки и цифры в этих бесконечных дискуссиях:
-А у цифры зерна нет.
-А ну и чего, у пленки тоже нет.
-Как это нет, а это что?
-Тююю, да разве ж это пленка, это негатив некошерный, а чиста канкретные пацаны снимают только на слайд, вот, смотри, где тут зерно?
Т.е., если говорить о единичных кадрах, то эти аргументы справедливы (хотя тут гораздо правильнее заводить речь о среднем формате). А если говорить о массовых съемках, то вдруг выясняется, что 90% кадров снимается не на слайд, а именно на негатив по вполне понятным экономическим причинам. Ну а сравнивать пленку 800 с аналогичной чувствительностью от DSLR - это обычно даже самые ярые сторонники пленки не решаются. :)
