Цифра как флешметр

Предполагаю использование цифр. камеры, как флешметр, т.е. нужен ф\а, который бы имел совместимость с несинхронизированными пыхами. Нужна не дорогая. Кол-во пикселов значение не имеет. Понимаю, что агрегатно совместимых недорогих нет. Может кто подскажет, как синхронизировать несогласованные пыхи с ТТЛ камерами цифровыми.
Посоветуйте, друзья, кто сколько может :)

Приветствую!
Пытался согласовать работу Уномат 20 с Олимпусом CD-920ZOOM (эдакий цифромыл на 1,3 мегапикс.) посредством самопайного светосинхронизатора... Ничего не вышло ((( - уномат всегда запаздывал то ли из-за дефекта ловушки то ли из-за неустановленной выдержки синхронизации камеры...
Вобщем плюнул. Сейчас Димадж 5 и Сигма ЕФ500Супер, которая "ДиГитал", замечательно работает и, думаю, как флэшметр вполне сойдёт. Заодно и свет выставлять удобнее. Но практически ещё не пробовал применять эту методику. Знаю, что многие так и делают.

Та же Sigma 500 может работать дистанционно в режиме slave. Она будет синхронизирована по световому каналу. При наличии цифровой камеры ее нужно перевести в ручной режим, выставить примерно диафрагру, установить на внешней вспышке мощность и сделать тестовый кадр. Внешняя вспышка включиться и выключиться сама синхронно со встроенной вспышкой. Вот так должно работать. Дальше - методом научного тыка.

Цифра как флэшметр??? Будет ошибка довольно большая, по экранчику нифига не видно, качество съёмки будет всегда хуже, чем с обычным флэшметром.

А как вы, друзья, синхронизируете цифровую пыху с внешней?
Там же вроде ТТЛ? Цифр камера осветит объект как ей захочется и световой импульс отсечется ТТэЛом?
Там же предвспых? Пых вспышки на камере даст ненужное освещение, ведь навесной вспышки в студийной камере нет, ибо синхронизация там через шнур?
Т.е. я бы не хотел использовать пыху на цифркамере, а синхронизировать не по световому потоку и без ТТЛ.
:)

[quote:b1c278304d="FOTOLEY"]А как вы, друзья, синхронизируете цифровую пыху с внешней?
Там же вроде ТТЛ? Цифр камера осветит объект как ей захочется и световой импульс отсечется ТТэЛом?
Там же предвспых? Пых вспышки на камере даст ненужное освещение, ведь навесной вспышки в студийной камере нет, ибо синхронизация там через шнур?
Т.е. я бы не хотел использовать пыху на цифркамере, а синхронизировать не по световому потоку и без ТТЛ.
:)[/quote:b1c278304d]

Можно ли пользоваться данными полученные с цифровой камеря на пленочник, ведь в случае цифрокомпакта придется пересчитывать экспопару, ну или только дифрагму для пленочника в соотвествии "шикарной" светосилой цифры.

Димадж 5 хороша конечно, но дорога. Никто не подскажет более дешевые варианты?
:)

[quote:f85cee5e0e="FOTOLEY"]Предполагаю использование цифр. камеры, как флешметр, т.е. нужен ф\а, который бы имел совместимость с несинхронизированными пыхами. Нужна не дорогая. Кол-во пикселов значение не имеет. Понимаю, что агрегатно совместимых недорогих нет. Может кто подскажет, как синхронизировать несогласованные пыхи с ТТЛ камерами цифровыми.
Посоветуйте, друзья, кто сколько может :)[/quote:f85cee5e0e]

Я бы не советовал. Неудобно это.

Не удобно возможностью просмотра?
А коли подключить к компу?

Временами пользовал свой Kodak DCS410 вместо флэшметра. :) Подцеплю к компу, шнурком ко вспыхе и шлёп! Кадр через полторы секунды на экране компа, всё видно и понятно. Единственная неприятность - различные ГРИП. Размер сенсора у DCS много меньше полного кадра. 8( Зато экспозицию точно видно, у DCS к ней строга также как слайды... Блин, и зачем я его продаю? 8(

Как флэшметр цифровуха очень неплоха, если у нее есть контакт для синхронизации и возможность выставления экспопары. Ну и хорошо бы если матрица была побольше. :)) Более того, никто не мешает нашлепать кучу тестовых кадров, даже откомментированных звуком для последующего разбора, вместо того, чтобы тупо наделать целую пленку дублей и потом сверять её с накиданными на листочке комментариями. Разве что с ГРИП надо быть аккуратнее.

[quote:2c22cedf48="FOTOLEY"]Предполагаю использование цифр. камеры, как флешметр, т.е. нужен ф\а, который бы имел совместимость с несинхронизированными пыхами. Нужна не дорогая. Кол-во пикселов значение не имеет. Понимаю, что агрегатно совместимых недорогих нет. Может кто подскажет, как синхронизировать несогласованные пыхи с ТТЛ камерами цифровыми.
Посоветуйте, друзья, кто сколько может :)[/quote:2c22cedf48]

я пользовал кульпикьс 950 теперь 4500 как флешматр, удобно, что есть кривая и индикатор пересвета, ео дубли(особ на слайд еще никто не отменял) пользую для поджига прографов разьем на вспышку на камере с самодельным переходником

Как вы ее используете для определения правильной экспозиции? У цифры объективы светосильные обычно, 2.0 не проблема, как такую дифрагму ипользовать для пленочника. Только если расчитать ведущие число вспышечной системы, но это может быть и не вариантом.


p.s. если я загоняю, прошу направить меня в нужно русло :)

[quote:508dac5256="TroubleChart"]Как вы ее используете для определения правильной экспозиции? У цифры объективы светосильные обычно, 2.0 не проблема, как такую дифрагму ипользовать для пленочника. Только если расчитать ведущие число вспышечной системы, но это может быть и не вариантом.


p.s. если я загоняю, прошу направить меня в нужно русло :)[/quote:508dac5256]

Таки что мешает установить рабочую диафрагму например 8?
Другое дело, что на многих цифровиках нет маленьких диафрагм.
Но тогда можно воспользоваться фильтром типа ND.

[quote:eded7c109b="FOTOLEY"]Не удобно возможностью просмотра?
А коли подключить к компу?[/quote:eded7c109b]

Поясняю - это годится на 2-3 кадра. Ну на 10. Но снимать так постоянно - проще застрелиться.

[quote:67240037cf="Eugeny Kreewosheyew"][quote:67240037cf="FOTOLEY"]Не удобно возможностью просмотра?
А коли подключить к компу?[/quote:67240037cf]

Поясняю - это годится на 2-3 кадра. Ну на 10. Но снимать так постоянно - проще застрелиться.[/quote:67240037cf]

нет! когда поток я минольту V юзаю, но в конце все равно кулпикс, чтоб картину мира на 17Д телеке посматреть или на екране кулпиксовом

Спасибо! И особенно за идею с Nikon Coolpix 950. В ней, пожалуй, есть все необходимое.
Единственное, что пока не ясно- как синхронизировать через бышмак.

[quote:519f22a549="FOTOLEY"]Спасибо! И особенно за идею с Nikon Coolpix 950. В ней, пожалуй, есть все необходимое.
Единственное, что пока не ясно- как синхронизировать через бышмак.[/quote:519f22a549]

я сам делал переходник но не на башмак а на шнур