Цифра и тени

Выбираю между 2-мя моделями:
Canon A95 и Fujifilm E550
посмотрел на http://www.dpreview.com примеры фотографий. Имхо у Canonа более четкие снимки, но они почти все слишком контрастные (в тени от объектов мало информации). У Fuji с этим получше, но четкость меньше на большом расстоянии.
Почему-то у меня к Canonу больше доверия, хотя в руках ни тот ни другой не держал.
Потому вопрос: можно ли в аппарате Canon A95 уменьшить контрастность изображения и повысить информативность в теневых участках? Или лучше Fujifilm E550?

Существенно более узкий динамический диапазон матриц против негативной пленки - цифровые грабли какой номер ?

Такое видели,
http://www.hdrsoft.com/

http://www.hdrsoft.com/examples.html

конечный результат просто нет слов-супер.

Цитата:

от:Dim.ka
Такое видели,
http://www.hdrsoft.com/

http://www.hdrsoft.com/examples.html

конечный результат просто нет слов-супер.

Подробнее

Неестественно выглядят - нахрена они такие нужны! Только как опыт, разве что.

Если я правильно понял, то это исправляется за счет увеличения выдержки, но держать аппарат пол секунды неподвижно сложно и не практично. Это общая проблема цифровиков или зависит от каких-то параметров?

Угу,от параметров.Физический рамер матрицы,прежде всего.

на тени бессмысленно смотреть по тестовым фоткам в JPEG.
потомучто если хотите сохранить там максимум качества (точнее столько сколько вам и так полагается, а не втрое меньше, т.к. вы заплатили за фотик не 30% наверное) вы с ними будете иметь дело в RAW. поэтому А95 ффтопку.

У плёнки кстати качество в тенях хуже чем даже у цыфромыла и ей будет требоваться бОльшая экспозиция чтобы их прорисовать с тем же качеством как цыфромыло.

Нормальная заморочка, только $99 за нее остегивать ни к чему. В фотошопе настраиваете параметры смешивания слоев, получаете тот же результат. Все можно в action записать, и все. Получаете такую же софтину бесплатно, да еще и под себя настроенную

Ну в Фотошопе я без проблем все поправлю, мне интересно как с этим бороться настройками самой камеры (выдержка, диафрагма, еще какие-то заморочки)?

Где-то читал что в некоторых экземплярах делается 2 снимка: первый обычный, а второй второй засвеченный, потом сладываются с осветлением теней. Но раз таких вещей нет, а камера есть то нужно что-то делать :)