CIE RGB и с чем его едят?
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
CIE RGB и с чем его едят?
Есть ли смысл обработки в CIE RGB и почему его нигде нет и им как бы никто и не пользуется?
Re[alexandrd]:
как можно обрабатывать в том, чего нигде нет? :-)
CIE RGB - это спецификация, полученная из результатов измерений цветовосприятия, проведенных в конце 20-х годов прошлого века. Послужила основой всех современных цветовых моделей, но сама по себе цветовой моделью, пригодной для практического применения не является.
CIE RGB - это спецификация, полученная из результатов измерений цветовосприятия, проведенных в конце 20-х годов прошлого века. Послужила основой всех современных цветовых моделей, но сама по себе цветовой моделью, пригодной для практического применения не является.
Re[alexandrd]:
"CIE RGB - это цветовое пространство разработано международной комиссией по стандартизации Commission Internationale de L'Eclairage - той самой, которая дала нам CIE Lab, CIE xyY, CIE XYZ и т.д. Неудивительно, что цветовой охват CIE RGB очень широкий - все первичные цвета простираются до пределов зрительного восприятия человека. Но это делает его неудобным для работы с 8-битовыми каналами (24-битовым цветом RGB и 32-битовым CMYK), поскольку почти неизбежно возникает эффект постеризации. К тому же оно плохо воспроизводит синий цвет, который очень быстро превращается в черный. CIE RGB может представлять интерес для пользователей устройств видеоввода с широким цветовым охватом, такими как цифровые камеры, производящими файлы с 16-битовыми каналами, особенно когда те предназначаются для устройств вывода на слайды. Для файлов же с 8-битовыми каналами их цветовой охват слишком велик."
http://igor-bon.narod.ru/rgbcolor.htm
А чем пропагандируемое Адобой ProPhotoRGB не устраивает?.. по крайней мере, реализовано в широкораспространенных продуктах.
http://igor-bon.narod.ru/rgbcolor.htm
А чем пропагандируемое Адобой ProPhotoRGB не устраивает?.. по крайней мере, реализовано в широкораспространенных продуктах.
Re[alexandrd]:
цие это практически натуральные цвета радуги, профиль лазер-проэктора.
в отличи от искуственых профилей в натуральных цветах правка и будит выгледеть натурально. фотики к томуже снимают сами по себе очень близко к цие ргб
не пользуются потомучто гонят понты, каг бэ с 1931 года щиатется древность. хатя радуга ещё древнеи, фсе знают что ёё нъютон изобрёл, кагда ему йаблоко по башке хренакс! и разноцветныи искры из глаз посыпались тогда он воскликнул Эврика!!!!111111 белыи цвет состоит из разноцветных
а профота это дебилизм каторый какой то тупой дошкольник вкрутил вместо того чтобы просто разрешить отрицательные цыфры и сразу в любом профиле будит неограниченый охват. дальше встоёт второи вопросс = это на сколько профиль соотвецтвует реальной оптике что б в нём ненадо было перед и после каждой операции перекручивать матрицу на изнанку как лох тупой
отрецательные цыфры тоже в древнеи грецыи ёщё изобрели!!! но понторезам видемо не до этого, надо гранты отробатывать, статьи марать!!! вместо того что б просто поставиь 1 бит!!
в отличи от искуственых профилей в натуральных цветах правка и будит выгледеть натурально. фотики к томуже снимают сами по себе очень близко к цие ргб
не пользуются потомучто гонят понты, каг бэ с 1931 года щиатется древность. хатя радуга ещё древнеи, фсе знают что ёё нъютон изобрёл, кагда ему йаблоко по башке хренакс! и разноцветныи искры из глаз посыпались тогда он воскликнул Эврика!!!!111111 белыи цвет состоит из разноцветных
а профота это дебилизм каторый какой то тупой дошкольник вкрутил вместо того чтобы просто разрешить отрицательные цыфры и сразу в любом профиле будит неограниченый охват. дальше встоёт второи вопросс = это на сколько профиль соотвецтвует реальной оптике что б в нём ненадо было перед и после каждой операции перекручивать матрицу на изнанку как лох тупой
отрецательные цыфры тоже в древнеи грецыи ёщё изобрели!!! но понторезам видемо не до этого, надо гранты отробатывать, статьи марать!!! вместо того что б просто поставиь 1 бит!!
Re[L4m3r]:
А разве не гей Люссак. когда его... впрочем, не будем...
Re[Елпидифор Пескарев]:
от:Елпидифор Пескарев
"CIE RGB - это цветовое пространство разработано международной комиссией по стандартизации Commission Internationale de L'Eclairage - той самой, которая дала нам CIE Lab, CIE xyY, CIE XYZ и т.д. Неудивительно, что цветовой охват CIE RGB очень широкий - все первичные цвета простираются до пределов зрительного восприятия человека. Но это делает его неудобным для работы с 8-битовыми каналами (24-битовым цветом RGB и 32-битовым CMYK), поскольку почти неизбежно возникает эффект постеризации.Подробнее
Меня это слабо волнует, потому что всю обработку я всё равно давно делаю в 16бит.
от: Елпидифор Пескарев
К тому же оно плохо воспроизводит синий цвет, который очень быстро превращается в черный.
А синий действительно быстро превращается в чёрный, достаточно пронаблюдать за небом после захода Солнца, с момента появления первых звёзд до чёткой видимости Млечного пути. Зато цифрокамера этот синий покажет, стоит дать достаточную для этого выдержку, потом придётся каждому объяснять, что это и есть "натурально", а чёрным оно кажется...
от:Елпидифор Пескарев
CIE RGB может представлять интерес для пользователей устройств видеоввода с широким цветовым охватом, такими как цифровые камеры, производящими файлы с 16-битовыми каналами, особенно когда те предназначаются для устройств вывода на слайды. Для файлов же с 8-битовыми каналами их цветовой охват слишком велик."Подробнее
Мне кажется, что конвертировать 8 бит jpeg sRGB в 8 бит CIE RGB неразумно, но этим-то современные редакторы давно уже не связаны, 16 бит при обработке теперь стали нормой. 16-то бит хватит для CIE RGB?
от: Елпидифор Пескарев
http://igor-bon.narod.ru/rgbcolor.htm
А чем пропагандируемое Адобой ProPhotoRGB не устраивает?.. по крайней мере, реализовано в широкораспространенных продуктах.
Да меня и ARGB устраивает, по факту наличия его практически в любой камере прямо на выходе. Более того, так как снимаю в raw, какое там цветовое пространство на выходе меня вообще интересует слабо, вот применительно к обработке и результату - было бы интересно, есть ли какие-то преимущества CIE RGB перед другими, кроме того, что больше не бывает?
Re[sterling]:
[УДАЛЕНО]
Re[sterling]:
от:sterling
как можно обрабатывать в том, чего нигде нет? :-)
CIE RGB - это спецификация, полученная из результатов измерений цветовосприятия, проведенных в конце 20-х годов прошлого века. Послужила основой всех современных цветовых моделей, но сама по себе цветовой моделью, пригодной для практического применения не является.Подробнее
Как это "не является"? А для чего она тогда стоит в фотошопе?
Re[faterdom]:
от: faterdom
А разве не гей Люссак. когда его... впрочем, не будем...
Ньютон, только не когда его по башке яблоком хренакс, а когда он в глубокой задумчивости через призму из щели в занавеске на стену светил. Тогда он радугу и изобрёл :D
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Да меня и ARGB устраивает, по факту наличия его практически в любой камере прямо на выходе. Более того, так как снимаю в raw, какое там цветовое пространство на выходе меня вообще интересует слабо, вот применительно к обработке и результату - было бы интересно, есть ли какие-то преимущества CIE RGB перед другими, кроме того, что больше не бывает?Подробнее
^%$ аффтар, в хренацатый едрёно вошь раз - ТОЛЬКО В ЦИЕ РГБ КРАСНЫЙ КАНАЛ ЭТО КРАСНЫЙ ЦВЕТ, ЗЕЛЁНЫЙ ЭТО ЗЕЛЁНЫЙ А СИНИЙ ЭТО СИНИЙ. ТОЛЬКО В ЦИЕ. ВО ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ КАНАЛЫ НЕ СООТВЕЦТВУЮТ ПОЛОСАМ СПЕКТРА А ЕВЛЯЮТЬСЯ СМЕСЬЮ. Этоозначает бб в цие евляется просто левелсом. хромотичная оберация ТОЛЬКО В ЦИЕ евляется здвигом. в других профилях это не так. ну и воще.
аргб тагже как сргб неохватывает синий и жолтый на закате вылетает как фанера над парижем
больше профота но она полностью искуственая и может использоться токо для хранения (тагже как и циелаб который как се конечно помнют есть хыз с разрешённым там отрицательным чистлом. )