Чёрно-белая фотография

[quot]У человека в глазу два типа рецепторов: интенсивности света и длины волны. Цветная фотография воспринимается рецепторами обоих типов. Чёрно-белая фотография воспринимается только палочками, при этом колбочки, которые воспринимают цвет, отдыхают.

В мозгу информация от рецепторов двух типов воспринимается двумя разными областями. Чёрно-белый канал информации передаёт собственно информацию, что и где. Цветной канал несёт информацию дополнительную, часто эмоциональную.

Чёрно-белые фотографии имеют меньше степеней свободы, поэтому в них смысл кажется более сконцентрированным. Неся меньше визуальной информации, они заставляют вас больше задуматься. Они более универсальны, так как восприятие цвета у людей не однозначно.

Чёрно-белая фотография - не недостаток технологии, а способ видеть мир.

факты из книги "Vision and Art: The biology of seeing", by Margaret Livingstone.[/quot]
Нагло украдено отсюда:
http://www.livejournal.com/users/alexeilebedev/101602.html

Вот блин, исправляй - не исправляй, всё равно получишь .... ничего :? (это я про название темы)

Цитата:

от:uuger
[quot]У человека в глазу два типа рецепторов: интенсивности света и длины волны. Цветная фотография воспринимается рецепторами обоих типов. Чёрно-белая фотография воспринимается только палочками, при этом колбочки, которые воспринимают цвет, отдыхают.

В мозгу информация от рецепторов двух типов воспринимается двумя разными областями. Чёрно-белый канал информации передаёт собственно информацию, что и где. Цветной канал несёт информацию дополнительную, часто эмоциональную.

Чёрно-белые фотографии имеют меньше степеней свободы, поэтому в них смысл кажется более сконцентрированным. Неся меньше визуальной информации, они заставляют вас больше задуматься. Они более универсальны, так как восприятие цвета у людей не однозначно.

Чёрно-белая фотография - не недостаток технологии, а способ видеть мир.

факты из книги "Vision and Art: The biology of seeing", by Margaret Livingstone.[/quot]
Нагло украдено отсюда:
http://www.livejournal.com/users/alexeilebedev/101602.html

Подробнее

Тоже темкинова брателлу четаешь, да? :)

Цитата:

от: enfant terrible

Тоже темкинова брателлу четаешь, да? :)

Даже не знал, что он - брателла. Я всё как-то фотки разглядывал, он же нифига не пишет почти...

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: enfant terrible

Тоже темкинова брателлу четаешь, да? :)

Даже не знал, что он - брателла. Я всё как-то фотки разглядывал, он же нифига не пишет почти...

Да он клевый кекс, как и братишко евойный :)

Цитата:

от: uuger
Вот блин, исправляй - не исправляй, всё равно получишь .... ничего :? (это я про название темы)

Не расстраивайтесь, Андрей!
на самом деле фотография - она такая и есть: чёрно-бедая...

Кстати, процитированное Вами, думается, интуитивно понятно любому человеку, кому доводилось хотя бы делать попытку анализа фотографии...
Мне вот практически те же мысли пришли в голову, когда я делал цветной портрет ради цвета, в общем-то, а вторым аппаратом снимал параллельно на чб пленку.
Именно чб варианты поразили меня незамеченной мною ранее "перекличкой" объемов и форм - модели и антуража. Ваза, кувшин, традесканция, эстамп - в чб портрете оказались вовлеченными в образ.

Цитата:

от:Бразильский журналист
...когда я делал цветной портрет ради цвета, в общем-то, а вторым аппаратом снимал параллельно на чб пленку.
Именно чб варианты поразили меня незамеченной мною ранее "перекличкой" объемов и форм - модели и антуража. Ваза, кувшин, традесканция, эстамп - в чб портрете оказались вовлеченными в образ.

Подробнее

А это где-нибудть выложено?
З.Ы. А мне тут, оказывается, 4 звезду влепили

Цитата:

от: uuger
А это где-нибудть выложено?

Именно в цвете выкладывал года полтора назад, не под своим ником. ;)
Но, по договоренности с супругой, больше не буду выставлять здесь ее портреты, а тем более - неглиже.
Живьем отпечатки, думаю, показать можно будет.
Цитата:

от: uuger

З.Ы. А мне тут, оказывается, 4 звезду влепили

Ну, Вы теперь соответствуете VSOP... ;)

Цитата:

от:Бразильский журналист


Именно чб варианты поразили меня незамеченной мною ранее "перекличкой" объемов и форм - модели и антуража. Ваза, кувшин, традесканция, эстамп - в чб портрете оказались вовлеченными в образ.

Подробнее

Я попыталась изложить свои соображения про цвет и форму в ветке про "фото и живопись"...
Сильно не пинайте :)

Цитата:

от:NataM
Цитата:

от:Бразильский журналист


Именно чб варианты поразили меня незамеченной мною ранее "перекличкой" объемов и форм - модели и антуража. Ваза, кувшин, традесканция, эстамп - в чб портрете оказались вовлеченными в образ.

Подробнее

Я попыталась изложить свои соображения про цвет и форму в ветке про "фото и живопись"...
Сильно не пинайте :)

Подробнее

Наталья, только что прочитал как раз.
Что я могу сказать - Вы отлично формулируете очень грамотные, на мой взгляд, вещи! Огромное мое Вам уважение!

Всегда думал, что колбочки (рецепторы, чувствительные к цвету) существуют трех типов: чувствительные к красному, зеленому и синему. При рассматривании фотографии используется, в основном, центральное зрение, участок сетчатки, называемый желтым пятном. А в нем, как известно, палочки отсутствуют. Этим, кстати, объясняется то, что в сумерках мы очень плохо видим центральным зрением. Периферическое зрение участвует в рассматривании фотографии лишь косвенно. Черно-белая картинка вызывает одинаковую реакцию в рецепторах всех трех типов, однако, мы можем судить об оттенке черно-белого отпечатка если он тонирован, или на него падает луч света, отличающийся по цветовой температуре от источника преобладающего освещения. При этом фотография не становится цветной (т.е. достоверно воспроизводящей цвета предметов, на ней изображенных), но тем не менее, зрение наше остается цветным.

...
Чёрно-белая фотография - не недостаток технологии, а способ видеть мир.
факты из книги "Vision and Art: The biology of seeing", by Margaret Livingstone.

на самом деле, вся эта физиология как-то неинтересна. Чего нельзя сказать про последнюю фразу. Чб надо "увидеть", пока человек не видит для него это действительно "недостаток технологии". Мне еще никого не удалось убедить в обратном, можно только показать.
А еще, на самом деле, есть два чб - одно, которое цепляет даже в виде махонькой картинки в дешевой газетенке на дешевой серой бумаге, и другое, которому надо "раскрыться" через хороший отпечаток. Я вот в основном иду ко второму, хотя иногда кажется, что оно не настоящее

Цитата:

от: Евгений Бес
вся эта физиология как-то неинтересна.

Согласен. Пусть даже биохимики расшифруют где какой нейрон в каком случае хвостиком махнет. Понимание требуется на другом уровне.

Цитата:

от: WAn
Понимание требуется на другом уровне.

Ощущение требуется. Понимание - оно для критиков важно, вероятно.

Предполагается, что ощущение есть (если нет -- не о чем говорить). Хочется понять его.

Цитата:

от: WAn
Предполагается, что ощущение есть

Иногда весьма наивно предполагается
Цитата:

от: WAn
Хочется понять его.

А зачем?

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: WAn
Предполагается, что ощущение есть

Иногда весьма наивно предполагается

Не надо отнимать последних иллюзий!
Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: WAn
Хочется понять его.

А зачем?

А вот хочу.

Цитата:

от: WAn

А вот хочу.

Аргумент. Не попрешь.

Не знаю, что конкретно написано в оригинале, но то, что изложено - полный бред.

Палочки действительно монохромны и полные дальтоники (как правило альбиносы) очень плохо видят потому, что колбочек у них нет, а палочек в глазу по природе очень мало и разрешение получается низким.

Далее. Палочки встроены в сетчатку совсем не для передачи L (интенсивности). Они при дневном свете жестоко засвечены и спят, ослепленные. Их чувствительность в сотни раз превышает чувствительность колбочек. Они нужны для ночного зрения (которым современный человек практически не пользуется) Ночное зрение монохромно - в темноте все кошки серы. Сумерки - время куриной слепоты, когда колбочки почти не видят, а палочки еще не проснулись или их у человека от природы маловато (атавизм, как-никак)

Колбочки бывают трех видов - по воспринимаемой длине волны. На самом деле, три - это статистическое среднее. Есть дальтоники с двумя видами колбочек (они не отличают розовое от салатного) и с одним видом (у них все черно-белое, но видят они хорошо, в отличие от альбиносов). Дальтониками бывают только мужики. У женщин налборот, бывают тетра-хроматики и пента-хроматики. Наверное нет слов, способных передать богатство их цветного мира...

Так что рассматривая ЧБ фото мы все, за исключением очень немногих, смотрим колбочками. Цвеовосприимчмвыми. И проблемы цветового кастинга на ЧБ идут оттуда же - идеального баланса белого нет ни у кого в глазах. Даже левый и правый глаза по-разному видят белый (попробуйте глянуть на белый лист поочереди их закрывая!)

...и, соответственно, смотря на ч/б фотографию, мы понимаем суть лишь потому, что больше цветов нету, как черный и белый с переходами, и отвлекаться не на что.