чувства верующих

Всего 9168 сообщ. | Показаны 1401 - 1420
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
Выдающиеся ученые о своей вере в Бога (неполный список)
http://iitam.omsk.net.ru/~eremeev/scient_r.htm

Вот это самое гениальное:
Только легкие глотки научного знания отдаляют человека от религии и Бога, а более глубокие снова возвращают его к ним.

Г.В.Лейбниц. Сочинения в 4 томах.

П.С. Полюбому местные умники-атеисты дальше лёгких глотков не продвинунились:)
Однако у более упорных всё ещё впереди;)
Re[NikN]:
Цитата:
от: NikN
П.С. Полюбому местные умники-атеисты дальше лёгких глотков не продвинунились:)


вам еще предстоит продвинуться в вере, чтобы не уязвлять своих братьев разными обидными названиями. Так что и у вас глоткИ пока что легкие.
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
Непонимание и категорическое неприятие рассуждений ближних, коих здесь абсолютное большинство...

ну как же ваше "большинство" до сих пор не привело ни одного внятного примера зарождения порядка в хаосе?
стыдно господа-товарищи
Re[NikN]:
Цитата:
от: NikN
П.С. Полюбому местные умники-атеисты дальше лёгких глотков не продвинунились:)

Дублирование постов, это для пущей убедительности?
Лучше быть умником-атеистом, чем религиозным фанатиком видящим во всём промысел божий, и возмездие такового.
Цитата:
от: NikN
...Однако у более упорных всё ещё впереди;)

Для упёртых рабов божьих, всё уже позади.

Для отсутствия веры в Бога, достаточно сомнений в его всесильность, для веры, абсолютная уверенность в его всемогущество.

Отсутствие религиозности и атеизм, это разные понятия, хоть и второе не исключает первое.
NikN, гордыня чужда вам?
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
ну как же ваше "большинство" до сих пор не привело ни одного внятного примера зарождения порядка в хаосе?
стыдно господа-товарищи

Голословное отрицание, это не аргумент, и никак не демонстрация правоты.
Стыдитесь дальше, за всех и вся, сея хаос.
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
Голословное отрицание, это не аргумент, и никак не демонстрация правоты.
Стыдитесь дальше, за всех и вся, сея хаос.

Дед, я вам привёл научное(!) доказательство (2-й закон термодинамики), а что же привели вы? у кого из нас голословное отрицание???
Re[Дед Пыхто]:
Бог всемилостивый и человеколюбивый. Может ли он карать?
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
Бог всемилостивый и человеколюбивый. Может ли он карать?


Тамо написана:

"иже щадит жезл (свой), ненавидит сына своего: любяй же наказует прилежно"
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Тамо написана:

"иже щадит жезл (свой), ненавидит сына своего: любяй же наказует прилежно"



О ком написано?
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
Дед, я вам привёл научное(!) доказательство (2-й закон термодинамики), а что же привели вы? у кого из нас голословное отрицание???

Второй закон термодинамики:

"Второе начало термодинамики устанавливает наличие в природе фундаментальной асимметрии, т.е. однонаправленности всех происходящих в ней самопроизвольных процессов. Об этой асимметрии свидетельствует всё, окружающее нас: горячие тела с течением времени охлаждаются, однако холодные сами по себе никогда не становятся горячими; прыгающий мяч в конце концов останавливается, но покоящийся мяч самопроизвольно не начинает подскакивать. Здесь проявляется свойство природы, отличное от свойства сохранения энергии. Это свойство состоит в том, что, хотя баланс энергии должен сохраняться в любом процессе, распределение имеющейся энергии изменяется необратимым образом. Второе начало термодинамики указывает естественное направление, в котором происходит изменение распределения энергии, причем это направление не зависит от её общего количества.

Первый закон термодинамики, являясь частным случаем всеобщего закона о сохранении и превращении энергии, разрешает проведение любого процесса, не устанавливая условий, при которых возможен этот процесс. Он не решает вопроса о том, будет ли теплота передаваться от горячего тела к холодному или наоборот. Этот вопрос решает второй закон, выделяя из всех воображаемых процессов только те, которые в действительности могут произойти.

Смысл второго начала заключается в том, что любая система, предоставленная самой себе, стремится к одному вполне определённому состоянию – состоянию равновесия с окружающей средой. Такое состояние имеет минимум энергии. Это отражено в наиболее общей формулировке второго начала термодинамики, предложенной Л.Больцманом: природа стремится к переходу от менее вероятных состояний к более вероятным.

Из всех форм движения наиболее вероятно хаотическое движение молекул. Опытом установлено, что различные формы энергии могут самопроизвольно переходить в теплоту, но невозможны обратные самопроизвольные превращения теплоты в другие виды энергии. Это отражено в другой формулировке второго закона: любой реальный самопроизвольный процесс необратим. Например, переход теплоты в работу является самопроизвольным процессом и осуществляется полностью: трение, удар, торможение и т.д. В противоположность этому самопроизвольного превращения теплоты в работу никто не наблюдал. Такое превращение возможно только в организованном процессе и не полностью. В соответствии с формулировкой М.Планка: невозможно построить периодически действующую машину, результатами действия которой были бы только получение механической работы и охлаждение источника теплоты. Для осуществления несамопроизвольного процесса получения работы необходимо построить тепловой двигатель, имеющий два источника теплоты с разными температурами – горячий источник (нагреватель) и холодный источник (холодильник). Теплота, полученная от нагревателя частично превращается в работу, а частично передается холодильнику. Иными словами природа требует с нас «контрибуции» всякий раз, когда теплота преобразуется в работу.

Следует отметить, что второй закон не ограничивается рамками техники, его действие распространяется на химию, биологию, астрономию, социологию и даже на явление жизни."

Это неоспоримое доказательство существования Бога?!
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
Бог всемилостивый и человеколюбивый. Может ли он карать?

Всё имеет причинно-следственную связь. Бог здесь не причём. В лучшем случае, он лишь созерцает.
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:

от:Дед Пыхто
Второй закон термодинамики:

"Второе начало термодинамики устанавливает наличие в природе фундаментальной асимметрии, т.е. однонаправленности всех происходящих в ней самопроизвольных процессов. Об этой асимметрии свидетельствует всё, окружающее нас: горячие тела с течением времени охлаждаются, однако холодные сами по себе никогда не становятся горячими; прыгающий мяч в конце концов останавливается, но покоящийся мяч самопроизвольно не начинает подскакивать. Здесь проявляется свойство природы, отличное от свойства сохранения энергии. Это свойство состоит в том, что, хотя баланс энергии должен сохраняться в любом процессе, распределение имеющейся энергии изменяется необратимым образом. Второе начало термодинамики указывает естественное направление, в котором происходит изменение распределения энергии, причем это направление не зависит от её общего количества.

Первый закон термодинамики, являясь частным случаем всеобщего закона о сохранении и превращении энергии, разрешает проведение любого процесса, не устанавливая условий, при которых возможен этот процесс. Он не решает вопроса о том, будет ли теплота передаваться от горячего тела к холодному или наоборот. Этот вопрос решает второй закон, выделяя из всех воображаемых процессов только те, которые в действительности могут произойти.

Смысл второго начала заключается в том, что любая система, предоставленная самой себе, стремится к одному вполне определённому состоянию – состоянию равновесия с окружающей средой. Такое состояние имеет минимум энергии. Это отражено в наиболее общей формулировке второго начала термодинамики, предложенной Л.Больцманом: природа стремится к переходу от менее вероятных состояний к более вероятным.

Из всех форм движения наиболее вероятно хаотическое движение молекул. Опытом установлено, что различные формы энергии могут самопроизвольно переходить в теплоту, но невозможны обратные самопроизвольные превращения теплоты в другие виды энергии. Это отражено в другой формулировке второго закона: любой реальный самопроизвольный процесс необратим. Например, переход теплоты в работу является самопроизвольным процессом и осуществляется полностью: трение, удар, торможение и т.д. В противоположность этому самопроизвольного превращения теплоты в работу никто не наблюдал. Такое превращение возможно только в организованном процессе и не полностью. В соответствии с формулировкой М.Планка: невозможно построить периодически действующую машину, результатами действия которой были бы только получение механической работы и охлаждение источника теплоты. Для осуществления несамопроизвольного процесса получения работы необходимо построить тепловой двигатель, имеющий два источника теплоты с разными температурами – горячий источник (нагреватель) и холодный источник (холодильник). Теплота, полученная от нагревателя частично превращается в работу, а частично передается холодильнику. Иными словами природа требует с нас «контрибуции» всякий раз, когда теплота преобразуется в работу.

Следует отметить, что второй закон не ограничивается рамками техники, его действие распространяется на химию, биологию, астрономию, социологию и даже на явление жизни."

Это неоспоримое доказательство существования Бога?!

Подробнее

Дед, вы ща притворяетесь или пропустили чё? это доказательство того, что жизнь случайно зародиться не могла!
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
О ком написано?


Тута важнее от кого. :)
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Тута важнее от кого. :)



От Соломона. И что?
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
От Соломона. И что?


Копай глубжы, :) Дажы глубжы Авраама :)
Re[Axxel]:
Цитата:
от: Axxel
Дед, вы ща притворяетесь или пропустили чё? это доказательство того, что жизнь случайно зародиться не могла!

Она зародилась и эволюционировала совсем не случайно, так сложились обстоятельства. Бог здесь не причём!
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Копай глубжы, :) Дажы глубжы Авраама :)




Повторю вопрос: может ли Бог карать?
Re[Дед Пыхто]:
Цитата:
от: Дед Пыхто
Она зародилась и эволюционировала совсем не случайно, так сложились обстоятельства. Бог здесь не причём!

ваши обстоятельства противоречат науке, чё делать будем?
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
Повторю вопрос: может ли Бог карать?


Думаю да.
Re[Che Fox]:
Цитата:
от: Che Fox
Повторю вопрос: может ли Бог карать?

Иез.7:9 И не пощадит тебя око Мое, и не помилую. По путям твоим воздам тебе, и мерзости твои с тобою будут; и узнаете, что Я Господь каратель.

1Кор.3:17 Если кто разорит храм
Божий, того покарает Бог: ибо
храм Божий свят; а этот [храм] - вы.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.