Чулпан Хаматова выступила в поддержку Путина

Всего 283 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Joss]:
Цитата:
от: Joss

А если вы про сам фонд, то вокруг него уже собрано очень много людей, которые тихо ему помогают. Очень тихо. Это единственный способ оставаться искренним в своей помощи.

+1
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:
от: Андрей Якубовский
А устраивать обструкцию руководителю страны на зарубежные деньги нормально?
а что плохого в зарубежном ?
У меня даже фотоаппарат зарубежный...
Re[6C4C]:
Цитата:
от: 6C4C

В любой уважающей себя стране дети - святое, будь там хоть капитализм, хоть еще что.


Да, но если сделали, скажите спасибо, или сделайте сами.
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:
от: Андрей Якубовский
Какая разница чья это инициатива? Была бы несогласна - не стала бы сниматься.

А чеб не согласиться, Например из чувства благодарности. Ради спасения детей хороши любые средства. Вопрос-то не в Хаматовой. К ней претензий нет!
Re[6C4C]:
Цитата:
от: 6C4C
Пруфлинк?
Или уже мозг промыли?

Вспомните, с чего все это началось и поймете http://www.newsland.ru/news/detail/id/653351/ - 12 марта прошлого года

Сравните в украинской историей http://www.newsland.ru/news/detail/id/845628/
Re[Drunk]:
Цитата:

от:Drunk
Увы. Не знаешь ты ситуацию с онкологией, что была раньше и как стало теперь. И желаю тебе по-доброму и дальше не знать, но и не писать это дерьмо, что ты тут вылил в очередной раз. Мне до слёз обидно и неприятно это читать.

Подробнее


Мне не близки все эти фонды. То, что природа в говне, ещё не значит, что надо миллион питомцев для зверушек сделать.

А с онкологией я знаю пару стран, который так насрали, что уже и не отмыть. США и СССР. И всякие придурки этим руководили, а миллионы других придурков это поддерживали. Ну за чо боролись на то и напоролись...


А вот то, что она Путина поддержала - мне близко. Еслиб я делал что-то во что верю и мне бы помогало государство в этом и лично путин, то это надо быть совсем идиотом, чтобы упираться и не поддерживать его. Про путина мы и так всё знаем, нафига ей портить реально работающую структуру ради какой-то непонятной борьбы... вопрос. Я бы точно не стал портить. )))


Только не надо ей нимб вешать. Она делает чо нравится, реализует себя, помогает людям, использует все возможности. Это норм. Это не святость и не продажность это нормально. Ваще не пойму чо истерику все закатили.
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson

З.Ы. Еслип Хаматова овального поддержала? Возрадовальсь бы?

Если также, как Путина, пиаря его "пожертвования", нет! Я правда сомневаюсь, что Навальный будет использовать такой дешевый агитационный прием.
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:
от: Андрей Якубовский
Вспомните, с чего все это началось и поймете http://www.newsland.ru/news/detail/id/653351/ - 12 марта прошлого года


Ну просто глаза раскрыли. А я то, наивный, думал, что для большинства все начиналось с фальсификаций на выборах в ГД.
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:
от: Андрей Якубовский
Вспомните, с чего все это началось и поймете http://www.newsland.ru/news/detail/id/653351/ - 12 марта прошлого года

Сравните в украинской историей http://www.newsland.ru/news/detail/id/845628/

Я не знаю истории США , интересно, там был президент, участвовавший (и победивший) в выборах трижды?
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:
от: Андрей Якубовский
Какая разница чья это инициатива? Была бы несогласна - не стала бы сниматься.

Чудные времена настали - выступить в поддержку собственной страны уже расценивается как предательство.


Конторе служим ?
Только там Путен=всей стране
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Ну просто глаза раскрыли. А я то, наивный, думал, что для большинства все начиналось с фальсификаций на выборах в ГД.

А Вы их лично видели?
Сторая ссылка
"Но вернемся к украинской истории. Давление толпы и западных «посредников» заставило власть пойти на «уступки» (точнее — капитуляцию), легитимизировать которую должно было рассмотрение в Верховном Суде иска Ющенко об аннулировании результатов второго тура. Понятно, что суд был спектаклем с заранее определенным решением, но что характерно — в суде никто уже не вспоминал ни о выдворении наблюдателей, ни о явке выше 100%, ни о вбросе бюллетеней, ведь, как оказалось, наблюдатели Ющенко и делегированные им члены избирательных комиссий присутствовали на всех участках на всех этапах голосования и подписали все протоколы.

Поэтому все претензии свелись к «фальсификациям», якобы совершенным за пределами избирательных участков, главным образом к махинации с открепительными талонами (когда некоторые лица имели на руках несколько открепительных талонов и голосовали по ним в разных местах). Но почему тогда при подведении итогов не выяснилось, что проголосовавших по открепительным талонам в целом по стране больше, чем талонов было выдано, а это документы строгой отчетности.

Ну, а ныне в России все шумят о вбрасывании бюллетеней, доказательством чего служат видеоролики, выложенные в интернете. Но и тут смысл «технологии» совершенно непонятен. Итак, участок закрылся, вскрыли урны, а там лишние бюллетени. Дальше вариантов два — если на лишних бюллетенях стоит «левая» печать, их признают недействительными, если же печать «правильная», то нужно признавать недействительными выборы на данном участке, а к председателю и членам УИК возникнет немало вопросов."

На сколько процентов можно фальсифицировать выборы? Попробуйте посчитать технологию.
Re[Альф Капоне]:
Цитата:
от: Альф Капоне
Конторе служим ?
Только там Путен=всей стране

В отличие от Вас - никому не служим.
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Да, но если сделали, скажите спасибо, или сделайте сами.

Публичное спасибо уже было сказано при создании центра. Согласитесь, ведь некрасиво каждый раз (пусть даже невольно) вынуждать спасенного говорить спасибо?
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
А с онкологией я знаю пару стран, который так насрали, что уже и не отмыть. США и СССР. И всякие придурки этим руководили, а миллионы других придурков это поддерживали, у кого бомба тыщу раз разнесёт землю тот и круче. Ну за чо боролись на то и напоролись...

Подробнее
голосуй за Путина. Через пару лет весь бюджет будет уходить в бомбы...
Re[6C4C]:
Цитата:
от: 6C4C
Я не знаю истории США , интересно, там был президент, участвовавший (и победивший) в выборах трижды?


Рузвельт был президентом 12 лет...
Re[Андрей Якубовский]:
Как ТС категорически настаиваю не ОФФТОПИТЬ !
буду жестко давить такие комменты
Тема не о нарушениях при выборах ГД !
Все понятно ?
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
голосуй за Путина. Через пару лет весь бюджет будет уходить в бомбы...

бюджет уйдёт на выбора путена...таг что
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
голосуй за Путина. Через пару лет весь бюджет будет уходить в бомбы...


Ога, а потом он ещё будет типа лечить, и тырить бабки из медицины. Как это уже было (все помнят ситуацию с закупкой оборудования через левые фирмы). ))) А Хаматовы собирать бабки ввиде благотворительности... А миллионы баранов то на него то на неё нимб натягивать будут. )))

Ой святая - детишкам бабки помогает собирать. Мимимимими...
Ой дьявол - она за путена. Млямлямля...

Ох уж этот безумный мир)))


А потом он будет тырить деньги стройматериалов, выпускать фиговый бензин, адский автоваз. Люди будут ещё больше болеть раком из-за ф-вого воздуха и голимова жилья. И так до бесконечности... :cannabis:
Re[6C4C]:
Цитата:
от: 6C4C
Я не знаю истории США , интересно, там был президент, участвовавший (и победивший) в выборах трижды?

Дополнение: Рузвельт был избран и на 4-ый срок, но прожил после этого всего 61 день...
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
Рузвельт был президентом 12 лет...

А про английскую королеву вспомнить вообще страшно :P
6 февраля ровно шестьдесят лет исполнилось
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.