Такая пыха уже есть и стаб не панацея в этих стеклах. Мне там фикс, usm и светосила нужны.
А 10-22 я незнаю что я там с детьми нащелкаю. да и зачем мне угол больше чем у меня на зуме есть
А что вам на 28 1,8 непонравилось?
Тема закрыта
Чтобы вы взяли на кроп (canon)?
Всего 34 сообщ.
|
Показаны 21 - 34
Re[Alex Blade]:
Re[Alex Blade]:
Напоминает обрезок от 50/1.4. Конструктив все так же не очень - хобот плюс недоUSM. И если первый вроде немного надежней чем у полтинника, то моторчик в потемках работает не лучше чем у "старшего брата" и частенько елозит там, где другие объективы ловят цель (это я про дыру 1.8-2.0 без вспышки). И думается мне, что на кропе будет только хуже. Но если есть возможность попробовать - попробуйте. Мне, к примеру, родной полтинник 1.4 на кропе жутко нравился, а на ФФ "не тот компот".
В общем, если выбирать между новым, но темнее и старым, но светлее на стоп с лишним - я за старый. Но надо в руках подержать для начала. И, не забывайте, что все эти ширики на ФФ. На кропе будут искажения как у шириков (примерно), а ЭФР как штатников.
В общем, если выбирать между новым, но темнее и старым, но светлее на стоп с лишним - я за старый. Но надо в руках подержать для начала. И, не забывайте, что все эти ширики на ФФ. На кропе будут искажения как у шириков (примерно), а ЭФР как штатников.
Re[Alex Blade]:
"Частенько елозит в потемках" единственая наверно причина по которой не тороплюсь с приобритением 50 а так все в нем нравится. Вот поэтому и думаю найти такойже интересный как 50 но без минусов полтиника. Получается надо брать 35/2 usm ?
Вроде как хороший выбор
Вроде как хороший выбор
Re[Alex Blade]:
В комнате 20 квадратов на ФФ иногда полтинник узковат. У Вас же ЭФР будет 56мм. Думайте. Вам решать, Вам снимать. Угол 39-40 градусов подиагонали на кропе - это не так уж и много.
Re[Alex Blade]:
Про угол - понятно. Мне решать.
А про само стеклышко 35/2usm что скажет общественность?
А про само стеклышко 35/2usm что скажет общественность?
Re[HoAn Gonsales]:
от:HoAn Gonsales
EF-S 10-22 + 430ЕХІІ и ничего из списка.
Стаб в 24/2.8, 28/2.8 и 35/2.0 Вам не особо понадобится для детей в помещении - он для увеличения выдержки. Тут пых нужен при недостатке света. Да, и за стаб и новизну Вам придется неплохо переплатить. 28/1.8 пользовал только на ФФ - не особо понравился. На кропе, думаю, будет вообще не очень. Но, дырка 1.8 иногда будет в плюс если ГРИП хватит.Подробнее
А где там было про стаб?
Re[Alex Blade]:
от: Alex Blade
Про угол - понятно. Мне решать.
А про само стеклышко 35/2стм что скажет общественность?
Новый объектив?
Re[Alex Blade]:
Да. Старое без usm
Re[Alex Blade]:
от: Alex Blade
Про угол - понятно. Мне решать.
А про само стеклышко 35/2usm что скажет общественность?
Не знаю, как у Вас, а в Киеве ценник на 35/2 IS USM меньше Сигмы 35/1,4 аж на не особо дорогой фильтр. И с такими фокусными я буду брать себе Сигму.
Re[Alex Blade]:
На 300 баков разница в америке плюс у нас как я говорил сигма тока под заказ если в городе брать.
а на заказ или из за бугра это лотерея.
а на заказ или из за бугра это лотерея.
Re[Alex Blade]:
так что такое плохое стекло или такое не проф пригодное что ни кто им не работал ?
35/2USM про него я спрашиваю
35/2USM про него я спрашиваю
Re[Alex Blade]:
Подскажите.
85/1.8 на кропе в квартире получится снимать не слишком далеко будет?
85/1.8 на кропе в квартире получится снимать не слишком далеко будет?
Re[Alex Blade]:
от: Alex Blade
Подскажите.
85/1.8 на кропе в квартире получится снимать не слишком далеко будет?
В комнате 20 квадратных метров будет погрудной портрет взрослого человека получаться.
Re[Alex Blade]:
от: Alex Blade
Подскажите.
85/1.8 на кропе в квартире получится снимать не слишком далеко будет?
Грубо: фигура 2 м в рост со 100 фокусных, по пояс - примерно 50 фокусных (~4,5 м), погрудно ~ с 2м, лицо примерно с 1 м.
