Чтобы получше до подешевле?

Друзья!
Посоветуйте какой взять цифровой фотик, чтобы качество было хорошее и по цене до 300$.
Мне не нужны никакие навороты особенные, я все равно мало что в фотографии понимаю. Съемка будет любительской..)
- Пейзажи, памятники архитектуры и я на их фоне во время путешествий, ну еще море, пляж, закат, снег..))
- вечеринки, тусовки, встречи.
- прочая лабуда
В управлении чтоб не слишком мудреной была, а то у меня мама с трудом мобильником пользуется..))) ей тоже захочется пофотать.
Печатать собираюсь только 10*15
ну что еще...чтобы ночная съемка получалась, при плохой погоде тоже, при кислых рожах тоже чтоб все получалось...))) иногда может что-то в движении буду фотографировать...

Я тут полазила, посмотрела, что предлагают...единственным практически параметром были мгпиксели ..хотя все равно не понимаю что это такое, но поняла, что чем больше, тем лучше..) в мой бюджет залазят только 4-мгп..этого мне хватит, как думаете? (качество нормальное?)

Хотелось бы, чтобы можно было еще и выбрать из вами предложенных моделей то, что мне по внешнему виду понравится..)

Спасибо заранее за совет.

Псмотрите на Canon PowerShot A80.

Забыл ссылочку на подробную инфо
http://ixbt.com/digimage/canona60a70a80.shtml
Удачи!

Во первых мегапикселы - это далеко не единственное, чем руководствуются при выборе цифровика.
Грубо говоря, чем больше мегапиксел, тем большего размера можно получить отпечаток.
Для 10х15 вполне достаточно 3 Мп.

Вообще, зайди вот сюда:
http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148
и ответь на вопросы "гуру" (по центру) - это система, которая поможет тебе в выборе.

Вариантов будет несколько. Напиши о них в этот форум - тебе помогут выбрать лучший.

Цитата:

от: Maffka

Посоветуйте какой взять цифровой фотик, чтобы качество было хорошее и по цене до 300$.

тут существует почти прямая взаимосвязь.
возьмете за 300 - получите "качество за 300"
возбмете за 500 - получите "качество за 500".
а какое из них хорошее - это смотря с чем сравнивать...
Цитата:

ну что еще...чтобы ночная съемка получалась, при плохой погоде тоже, при кислых рожах тоже чтоб все получалось...))) иногда может что-то в движении буду фотографировать...

кислую рожу сладкой - ни один фотоаппарат не сделает.
в темноте и при плохой погоде... ну это вам либо в другой бюджет, либо на пленку, либо "учиться, учиться и учиться", чтобы хоть что-то с этих цифровых фиговин получилось.

Цитата:

Я тут полазила, посмотрела, что предлагают...единственным практически параметром были мгпиксели ..хотя все равно не понимаю что это такое, но поняла, что чем больше, тем лучше..)

И чем же оно лучше, когда больше?
Как говорил В.И.Ленин - "лучше меньше, да лучше"...
Или даже "лучше меньше, да лучше не надо вовсе" :-)

про практические параметры - можно почитать, например, тут

если не поможет, то озаботьтесь исключительно тем, чтобы
Цитата:

выбрать из .... моделей то, что мне по внешнему виду понравится..)

большой разницы между ними все равно не будет.

из каких моделей?
да хоть из тех, что на фото.ру на заглавной странице находятся в ваш бюджет.
там и хараеткристики и внешний вид - все есть.

Спасибо за советы и ссылочки.

Mik_S, на ваше заявление:
[quot]тут существует почти прямая взаимосвязь.
возьмете за 300 - получите "качество за 300"
возбмете за 500 - получите "качество за 500".
а какое из них хорошее - это смотря с чем сравнивать...
[/quot]

нашла в указанной вами же статье:

"Вот с учетом всего вышесказанного - можно приступать к выбору "цифровой камеры за 400 уе". Или за 600. Или за 800... Помня, что высокая цена не имеет никакого отношения к собственно "фотографическим" возможностям и платится в основном за "пользовательские удобства", предоставляемые цифровыми технологиями. А фото... Какие получатся, такие получатся. Главное - иметь вкус к фотографии и знать ограничения своей камеры при съемке того или иного сюжета. Тогда получится скорее всего хорошо."

Это так.. лирическое отступление..) хотя в принципе доля правды есть конечно..)

Про кислые рожи..это была шутка

Итак, следуя вашим рекомендациям, я выбрала следующее:
Sony DSC-P93
Sony DSC-P73
Kodak DX7440
Kodak CX7530 SAMSUNG
Kodak DX6440
OLYMPUS CAMEDIA C-460 Zoom
Minolta DiMAGE S414
Samsung Digimax V4000
Samsung Digimax V4
Rovershot RS-Z60
Canon PowerShot A85
Canon PowerShot A80

Прошу помочь с выбором.
всех с наступающим новым годом..)

Цитата:

от:Maffka

Итак, следуя вашим рекомендациям, я выбрала следующее:
Sony DSC-P93
Sony DSC-P73
Kodak DX7440
Kodak CX7530 SAMSUNG
Kodak DX6440
OLYMPUS CAMEDIA C-460 Zoom
Minolta DiMAGE S414
Samsung Digimax V4000
Samsung Digimax V4
Rovershot RS-Z60
Canon PowerShot A85
Canon PowerShot A80

Подробнее

Ровершот я отсюда бы однозначно выкинул, самсунги, немного подумав, тоже...
что такое Kodak в даннмо контексте я плохо представляю, не сталкивался...

из остальных выбирайте по внешнему виду.
я бы лично обратил внимание еще на наличие ручных настроек (хоть вы их не хотите - пусть будут, вдруг через пару сотен кадров решите, что результаты съемки "на автомате" вам таки чем-то не нравятся).

Про Роверы, Самсунги итп уже сказали...
А я все-таки советую Кэнон А80 или А95-
-удачная модель солидной фирмы.
-бОльшая матрица (сенсор) 1/1,8 "- это все же надежда на более качественную картинку, меньшие шумы,
-возможности творчества - есть достаточно много ручного управления,
-дешевле память- CF,
-доступное питание- "пальчики"
-поворотный дисплей- оцените при сьемке макро, над толпой или при желании скрытной сьемки.
итд итп
И правильно писали- при выборе солидной фирмы, все эти одноклассники весьма близки и выбор за Вами.
А еще сейчас скажут- цифра ацтой, покупайте большую, старую, черную, железную, пленочную зеркалку...

Цитата:

от: Янис
Про Роверы, Самсунги итп уже сказали...
А я все-таки советую Кэнон А80 или А95-
А еще сейчас скажут- цифра ацтой, покупайте большую, старую, черную, железную, пленочную зеркалку...

К итп, про которых уже сказали, можно смело отнести и Minolta, у которой жутко шумная матрица (на изображении это будет проявляться в виде касных и синих точек)

Про Canon - присоединяюсь. Сам начинал с Powershot A70 - отличный фотик в своём классе.

Про плёнку - не слушайте, дяденька пошутил , не нужно оно вам (по крайней мере на этом этапе).

Удачи!

Спасибо всем..)
Янис, а почему вы :

[quot]А я все-таки советую Кэнон А80 или А95[/quot]

А85 чем не угодил? :)

А что вы думаете про эти аппараты?
Nikon Coolpix 4300
Sony DSC-P73
Sony DSC-P93

Мне еще вчера последний понравился..)

Какие фирмы считаются лучшими? Хотя переплачивать за имя мне бы тоже не хотелось.

Цитата:

от: Maffka

Янис, а почему вы :

[quot]А я все-таки советую Кэнон А80 или А95[/quot]

А85 чем не угодил? :)

я там ссылочку давал.
вы ее вроде читали?
там про взаимосвязь размера матрицы и результата, по моему, вполне внятно написано :-)
вот тем и не угодил, что 1/2.5. Мне бы по крайней мере. Янису, думаю, тем же.
Хотя в чем-то это лицемерие. Ну будет матрица меньше, шумы побольше... Какая разница, с какого боку на эти грабли наступать?

Цитата:

от: Maffka

А что вы думаете про эти аппараты?
Nikon Coolpix 4300
Sony DSC-P73
Sony DSC-P93

ну понравился - так берите...
по мне отсуствие возможнсотей ручного управления - все-таки минус, а вам может и не надо... А может начнете через пару-тройку сотен кадров, когда эйфория пройдет, возмущаться - "я за него кучку денег отдала, а он мне тут такое наснимал..." Тогда ручные настройки пригодились бы, если их тщательно освоить... А может и не начнете и не пригодятся. Кто ж вас знает.

Цитата:

от: Maffka

Какие фирмы считаются лучшими? Хотя переплачивать за имя мне бы тоже не хотелось.

все они однакие...
кроме откровенных аутсайдеров, типа никому неизвестных китайцев (и Ровершот из таких же).

Привет! Посоветую Pentax Optio S4 — 4 Мегапикселя и очень маленький/тоненький. PowerShot-ы от Canon всем хороши, только они не очень компактны и удобны чтоб таскать везде, да и фоткам требуется обработка иногда, а Pentax о котором я говорю оченю удобный и качество фоток на удивление хорошее, (он очень удачно увеличивает резкость и цвета фотки ещё в фотоаппарате) и ничего с фото делать больше не надо — сразу в печать.

P.S. У меня самого Canon G3, но у пентакса фотографии выходят не хуже (в хороших условиях сьёмки). Другое дело что у G3 есть дополнительные возможности для сьёмки в сложных условиях, но вам эти возможности я так понял не понадобятся.