Чтоб тяжести не таскать
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Чтоб тяжести не таскать
Посоветуйте, любители! Брать ли к Никону 80 Nikkor AF 28-200mm D IF?! Новый стоит 15-18, предложили юзаный за 9 вместе с поляриком
Соблазнительно. Универсализация, однако, - не надо с собой целую сумку стекла таскать ;)
Re: Чтоб тяжести не таскать
от:Калуша
Посоветуйте, любители! Брать ли к Никону 80 Nikkor AF 28-200mm D IF?! Новый стоит 15-18, предложили юзаный за 9 вместе с полярикомСоблазнительно. Универсализация, однако, - не надо с собой целую сумку стекла таскать ;)
Подробнее
К сожалению все подобные зумы не отличаются достаточным качеством. Слишком много компромисов в одном девайсе. В плане удобства - конечно вне конкуренции.
Re: Чтоб тяжести не таскать
от:Калуша
Посоветуйте, любители! Брать ли к Никону 80 Nikkor AF 28-200mm D IF?! Новый стоит 15-18, предложили юзаный за 9 вместе с полярикомСоблазнительно. Универсализация, однако, - не надо с собой целую сумку стекла таскать ;)
Подробнее
15-18 т.р. что-то дорого. Правда, если речь о старой не G версии ...
G-версия 28-200 стоит около 10 т.р.
Re: Re: Чтоб тяжести не таскать
10 стоит G IF-ID. Не очень в этом разбираюсь... В частности в том, что означают эти буквы... Я собираюсь прикупить D IF
Re: Re: Re: Чтоб тяжести не таскать
от: Калуша
10 стоит G IF-ID. Не очень в этом разбираюсь... В частности в том, что означают эти буквы... Я собираюсь прикупить D IF![]()
Попробуйте сделать/посмотреть тестовые снимки и распечатать размером привычным вам (10х15 и т.д.). Для 10х15 его наверно хватит, вот с 20х30 могут быть проблемы на открытых диафрагмах, а на 8-11 скорее всего будет приемлемо при средних требованиях к качеству.
