Что значит увеличить диафрагму на одну ступень?

Сегодня прочитал в журнале "Лучшие цифровые камеры":
"Одна ступень экспозиции соответствует изменению количества проходящего света в два раза,что соответствует
озменению диафрагмы в 1,4 раза ( 1-1,4-2,8)либо выдержки в два раза (1/30-1/60-1/125)."
Я думал ,что диафрагму надо изменять тоже в два раза
(1,4-2,8-5,6)
Ответьте пожалуйста -кто прав я или журнал?

Цитата:

от:Берти
Сегодня прочитал в журнале "Лучшие цифровые камеры":
"Одна ступень экспозиции соответствует изменению количества проходящего света в два раза,что соответствует
озменению диафрагмы в 1,4 раза( 1,4 -2-2,8)либо выдержки в два раза (1/30-1/60-1/125)."
Я думал ,что диафрагму надо изменять тоже в два раза
(1,4-2,8-5,6)
Ответьте пожалуйста -кто прав я или журнал?

Подробнее

Дырка круглая, потому считается все по площади. В квадрате. :) 1.4*1.4=2

Цитата:

от:zzy
Цитата:

от:Берти
Сегодня прочитал в журнале "Лучшие цифровые камеры":
"Одна ступень экспозиции соответствует изменению количества проходящего света в два раза,что соответствует
озменению диафрагмы в 1,4 раза( 1,4 -2-2,8)либо выдержки в два раза (1/30-1/60-1/125)."
Я думал ,что диафрагму надо изменять тоже в два раза
(1,4-2,8-5,6)
Ответьте пожалуйста -кто прав я или журнал?

Подробнее

Дырка круглая, потому считается все по площади. В квадрате. :) 1.4*1.4=2

Подробнее

Прав журнал.

Цитата:

от:Михаил Романовский
Цитата:

от:zzy
Цитата:

от:Берти
Сегодня прочитал в журнале "Лучшие цифровые камеры":
"Одна ступень экспозиции соответствует изменению количества проходящего света в два раза,что соответствует
озменению диафрагмы в 1,4 раза( 1,4 -2-2,8)либо выдержки в два раза (1/30-1/60-1/125)."
Я думал ,что диафрагму надо изменять тоже в два раза
(1,4-2,8-5,6)
Ответьте пожалуйста -кто прав я или журнал?

Подробнее

Дырка круглая, потому считается все по площади. В квадрате. :) 1.4*1.4=2

Подробнее

Прав журнал.

Подробнее

Журнал был прав

Цитата:

от: Михаил Романовский
Прав журнал.

Прав журнал.

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от: Михаил Романовский
Прав журнал.

Журнал был прав

Скажу больше. Журнал прав, но прав и тов. zzy - его правоту невозможно не признать. Просто потому, что он - прав, и что об этом также написано и в журнале.

Цитата:

Дырка круглая, потому считается все по площади. В квадрате. 1.4*1.4=2

Почему это дырка круглая, а считается в квадрате?

Цитата:

от: Самойлов
Цитата:

Дырка круглая, потому считается все по площади. В квадрате. 1.4*1.4=2

Почему это дырка круглая, а считается в квадрате?

Подробнее

а почему вспышка прямоугольная ,а пятно на стене кругое?
журнал прав

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
а почему вспышка прямоугольная ,а пятно на стене кругое?
журнал прав

Если присмотреться вблизи, то хорошо видно, что

1) Виновато виньетирование.
2) На самом деле "свиньетированный" круг состоит из многочисленных квадратов. Просто разглядеть их толком человек не успевает из-за инерционности зрения.

p.s. А то, что журнал - прав, так об этом и говорить даже смысла нету.

Цитата:

Если присмотреться вблизи

Да, если за время импульса вспышки подбежать да посмотреть вблизи...
Не каждый сможет.
...А остальным остается только уповать на то, что журнал прав.

Цитата:

от: Самойлов
Да, если за время импульса вспышки подбежать да посмотреть вблизи...
Не каждый сможет.
...А остальным остается только уповать на то, что журнал прав.

Кто в школе геометрию прогуливал - тот, конечно, должен быстро бегать. Понятно, что если из квадратной вспышки луч света, не несущий информацию, трансформируется в круг, то на обратном пути, уже неся в себе информацию, он трансформируется из круглой дырки в квадрат площади круга. Об этом и говорим, подтверждая правоту журнала.

Кстати, а нафиг сигма поворачивала матрицу на 45 градусов?
Ведь можн опросто повернуть обхектив на 45 градусов ,или фотографа, или сюжет.
Нада в журнале почитать, ведь журнал прав то в конце концов

журнал "Мурзилка"-всегда прав!

Цитата:

от: Аццкий Менольтист
Кстати, а нафиг сигма поворачивала матрицу на 45 градусов?
Ведь можн опросто повернуть обхектив на 45 градусов ,или фотографа, или сюжет.
Нада в журнале почитать, ведь журнал прав то в конце концов

Журнал будет прав по-любому, независимо от того, будете Вы читать его или вертеть матрицу, или даже хула-хуп.

Цитата:

от:Йоулупукки
Цитата:

от:Аццкий Менольтист
Кстати, а нафиг сигма поворачивала матрицу на 45 градусов?
Ведь можн опросто повернуть обхектив на 45 градусов ,или фотографа, или сюжет.
Нада в журнале почитать, ведь журнал прав то в конце концов

Подробнее

Журнал будет прав по-любому, независимо от того, будете Вы читать его или вертеть матрицу, или даже хула-хуп.

Подробнее

Мною кстати вертели хулахуп, правда об этом в журнале не написали...
может они и правы

Спасибо за ответы.Теперь буду знать.
:D

Цитата:

Кто в школе геометрию прогуливал - тот, конечно, должен быстро бегать. Понятно, что если из квадратной вспышки луч света, не несущий информацию, трансформируется в круг, то на обратном пути, уже неся в себе информацию, он трансформируется из круглой дырки в квадрат площади круга.

Подробнее

Так раньше вспышки круглыми были. Выходит, и пленка круглая была?

Цитата:

он трансформируется из круглой дырки в квадрат площади круга

Квадрат площади круга - это четвертая степень его радиуса. Нету такого в школьном курсе. Это уже Лобачевским попахивает.

Цитата:

Ведь можн опросто повернуть обхектив на 45 градусов ,или фотографа, или сюжет.

Объектив нельзя, контакты на байонете не совпадут. На резьбовых камерах - можно. Поэтому там проблемы муара нету. Фотографа нельзя, упадет, камеру разобьет. Сюжет нельзя, углы срежутся и черные треугольники появятся (попробуйте в фотошопе). Нечего кроме матрицы поворачивать, выходит.

Цитата:

от: Самойлов
Нечего кроме матрицы поворачивать, выходит.

Ушел поворачивать матрицу и читать правильный журнал. ;)

Цитата:

Ушел поворачивать матрицу и читать правильный журнал.

"Правильный журнал" - это "масло масляное". Журнал неправильным не бывает, он всегда прав.

журнал прав