Что же такое ФОТОГРАФИЯ?

У меня вопрос до всех, кто может дать ответ на этот вопрос!
Поясню - недавно я опубликовал несколько работ о которых "человек, который принимает решение о переводе в другую категорию" (из Фотоарта в Домашнее фото) написал мне, что "это не фотография", а на вопрос о том, что это такое - фотография, не ответил, проигнорировав.
Вот мне и стало, вдруг, интересно...

Работы, которые были перемещены:
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=609198
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=608528
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=604062
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=444308
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=443225

Прошу не считать сие саморекламой. Мне действительно интересно.

Аффтар это действительно не фотография. Как тебе это объяснить, если ты слеп безнадежно.

Либо от зависти переместили, либо спьяну.

Цитата:

от: omu
Либо от зависти переместили, либо спьяну.

2Liova

понимате, это не фотография по причине, что изображение полученное в ходе ваших манипуляций с 3Д максом или чем-то подобным, не отражают действительность, там нет рельного объекта, суть которого транслирует фотография, там присутствует лишь копия копии, да и то, в этом стоит усомниться . ваша *фотография* стерильна, там нет воздуха, бактерий, света, эмоций, там пустота и как следствие отсутсвие фотографии...

Братцы! Я же хотел получить ответ на вопрос!
Человек мне не ответил, а меня глодает, блин!
Я, в общем-то, понимаю, что приведённые иллюстрации - "ЦЫФРА". Причём в её рафинированном виде. Это простая визуализация мысли без применения оптики и прочих причиндалов преобразования аналога в цифру.
Или в фотографии обязателно что-то куда-то преобразовывать? Чистая мысль "не катит"?!!

Цитата:

от:Liova
Братцы! Я же хотел получить ответ на вопрос!
Человек мне не ответил, а меня глодает, блин!
Я, в общем-то, понимаю, что приведённые иллюстрации - "ЦЫФРА". Причём в её рафинированном виде. Это простая визуализация мысли без применения оптики и прочих причиндалов преобразования аналога в цифру.
Или в фотографии обязателно что-то куда-то преобразовывать? Чистая мысль "не катит"?!!

Подробнее

пожалуй все виды искусства можно разделить только по различным художественным средствам, фотография это устоявшийся вид искусства, у которого есть свои изобразительные средства, отличные от музыкальных, ну или.. я не знаю - живописных.

Цитата:

от:Liova
Братцы! Я же хотел получить ответ на вопрос!
Человек мне не ответил, а меня глодает, блин!
Я, в общем-то, понимаю, что приведённые иллюстрации - "ЦЫФРА". Причём в её рафинированном виде. Это простая визуализация мысли без применения оптики и прочих причиндалов преобразования аналога в цифру.
Или в фотографии обязателно что-то куда-то преобразовывать? Чистая мысль "не катит"?!!

Подробнее

Это ФОТО-клуб. здесь "КАТИТ" именно оптика и прочие прибамбасы. даже тут основы работ - фотографии.
Ваши же работы слишком примитивны даже для "чистой мысли". достаточно слабые попытки работы в ПОЗЕРе, если не ошибаюсь.
посмотрите хотя бы это
http://legion-com.mylivepage.ru/image/29/456/15465.jpg
или это
http://67.15.36.49/team/Tutorials/beanpod_blooming/images/image035.jpg
но и тут без фотографии, как видите, не обошлось.

Картинки меня, лично, не впечатлили. Вот это, на мой взгляд, как раз проимитивизьменный Poser. В трёхмерке, как мне кажется, гораздо больший простор в творчестве для себя, а не для наживы. Когда хочется творить, а оргвопросы со студией, моделями, финансами и пр. решать неинтересно.
Тем более, что размерчик файла можно выставлять такой. что владельцу ЛЮБОЙ современной цифровой камеры и не снился.

Цитата:

от:миняющий вылиесший из магилы
Цитата:

от:Liova
Братцы! Я же хотел получить ответ на вопрос!
Человек мне не ответил, а меня глодает, блин!
Я, в общем-то, понимаю, что приведённые иллюстрации - "ЦЫФРА". Причём в её рафинированном виде. Это простая визуализация мысли без применения оптики и прочих причиндалов преобразования аналога в цифру.
Или в фотографии обязателно что-то куда-то преобразовывать? Чистая мысль "не катит"?!!

Подробнее

пожалуй все виды искусства можно разделить только по различным художественным средствам, фотография это устоявшийся вид искусства, у которого есть свои изобразительные средства, отличные от музыкальных, ну или.. я не знаю - живописных.

Подробнее

А как же обработка картинки, например, в Corel Painter или Paint Shop Pro? Когда из фотографии стилизуется живопись? Это как тогда обозвать? Да ещё и распечатанных на холсте с последующей обработкой гелем имитации мазка кисти.

Это словарь Ожегова (толковый русского языка):
ФОТОГРАФИЯ, -и, ас. 1. Получение изображений предметов на светочувствительных пластинках, плёнках. Заниматься фотографией. 2. Снимок, полученный таким способом. Удачная ф. Семейная ф. 3. Учреждение, мастерская для съёмки и изготовления таких снимков. II прил. фотографический, -ая, -ое (к 1 и 2 знач.).

Это Большой энциклопедический словарь:
ФОТОГРАФИЯ (от фото ... и ...графия), теория и методы получения видимого изображения объектов на светочувствительных фотографических материалах (галогеносеребряных и бессеребряных); различают фотографию черно-белую и цветную, художественную и научно-техническую (аэрофотографию, микрофотографию, рентгеновскую, инфракрасную и др.). Основоположники фотографии - изобретатели Л. Ж. М. Дагер (1839) и Ж. Н. Ньепс (Франция), У. Г. Ф. Толбот (1840-41, Великобритания). Цветные фотоизображения впервые получил Л. Дюко дю Орон (1868-69, Франция).

Легко можно выделить неотъемлемые признаки фотографии:
1. Должен быть ОБЪЕКТ в объективной реальности, который вы фиксируете.
2. Должен быть инструмент, который дает изображение объекта.
3. Должно быть средство фиксации этого изображения (пленка или матрица или что-то еще материальное (а не ваши мозги)).

Вы легко могли бы и сами все это найти - а не устраивать саморекламу...

кароче афтар нада была на фотег с манитора сфоткать и была бы фсё нармальна

Цитата:

от:Liova
А как же обработка картинки, например, в Corel Painter или Paint Shop Pro? Когда из фотографии стилизуется живопись? Это как тогда обозвать? Да ещё и распечатанных на холсте с последующей обработкой гелем имитации мазка кисти.

Подробнее

Это будет фотография, стилизованная под живопись. И если фотограф попытается продать такое произведение под видом картины маслом, его, скорее всего, побьют.

Кстати говоря, бывает и живопись, стилизованная под фотографию.

Цитата:

от:Елпидифор Пескарев
Это словарь Ожегова (толковый русского языка):
ФОТОГРАФИЯ, -и, ас. 1. Получение изображений предметов на светочувствительных пластинках, плёнках. Заниматься фотографией. 2. Снимок, полученный таким способом. Удачная ф. Семейная ф. 3. Учреждение, мастерская для съёмки и изготовления таких снимков. II прил. фотографический, -ая, -ое (к 1 и 2 знач.).

Это Большой энциклопедический словарь:
ФОТОГРАФИЯ (от фото ... и ...графия), теория и методы получения видимого изображения объектов на светочувствительных фотографических материалах (галогеносеребряных и бессеребряных); различают фотографию черно-белую и цветную, художественную и научно-техническую (аэрофотографию, микрофотографию, рентгеновскую, инфракрасную и др.). Основоположники фотографии - изобретатели Л. Ж. М. Дагер (1839) и Ж. Н. Ньепс (Франция), У. Г. Ф. Толбот (1840-41, Великобритания). Цветные фотоизображения впервые получил Л. Дюко дю Орон (1868-69, Франция).

Легко можно выделить неотъемлемые признаки фотографии:
1. Должен быть ОБЪЕКТ в объективной реальности, который вы фиксируете.
2. Должен быть инструмент, который дает изображение объекта.
3. Должно быть средство фиксации этого изображения (пленка или матрица или что-то еще материальное (а не ваши мозги)).

Вы легко могли бы и сами все это найти - а не устраивать саморекламу...

Подробнее

Вот, я смотрю на монитор и вижу объект, который могу зафиксировать на принтере с помощью компьютера (инструмента).
Вроде. по вашему, - это фотографии.
Вы визуализируете свои мысли (буде таковые найдутся) фотоаппаратом, а я компьютером.
Вопрос, наверное, в том, что ТАКОЕ не вписывается в план продаж хозяев сайта и, более того, может подорвать оные, если народ ломанётся в трёхмерку. Эту жилу хозяева ещё не оседлали и она опасна для продаж, а "те, кто принимает решения о переводе" блюдут коммерческие интересы владельцев.
Вот такая конспирологическая теория.

о!

Цитата:

от: Liova
Картинки меня, лично, не впечатлили. Вот это, на мой взгляд, как раз проимитивизьменный Poser. В трёхмерке, как мне кажется, гораздо больший простор в творчестве для себя, а не для наживы.

прочтите свое сообщение. и попытайтесь найти в нем связную мысль!!
короче

Автор, картинки бы прокатили (причем очень даже), если бы вы повесили их на wallpaper.ru или ему подобном сайте. Вы просто неправильно выбрали специфику галереи. Здесь сидят люди, которые воспринимают определенный вид творчества и им занимаются, ваши работы, может быть, будут оценены по достоинству в другом месте, но не здесь.
Показателен пример
[quot]Это будет фотография, стилизованная под живопись. И если фотограф попытается продать такое произведение под видом картины маслом, его, скорее всего, побьют. [/quot]
Это "нечто", стилизованное под фотографию и вы попытались это "продать" - как следствие - вас "побили"
ИМХО

В предисловии к Фото-АРТу я писал:
"Искусство - вот главный лозунг категории. Художественность - главный критерий. Перед размещением подумать и понять почему фото не умещается в иные категории и коли ответ будет - "тесно", то милости просим в рубрику "ФОТО-АРТ"! Отличительной чертой категории является ее художественость, творческое вдохновение, оригинальный взгляд на действительность, формирование собственного стиля и абсолютная свобода выражения вне зависимости от жанра.

Категория ФОТО-АРТ допускает изображения, исполненные на основе фотографического снимка. ФШ и иные графические редакторы допускаются"
________________

Что это означает в Вашем случае? Означает, что существующий там, в наст.вр., модератор, не склонен считать это искусством. Вот и всё.
Не надо жаловаться. Правды в искусстве НЕ БЫВАЕТ!

Цитата:

от: FOTOLEY

Категория ФОТО-АРТ допускает изображения, исполненные на основе фотографического снимка. ФШ и иные графические редакторы допускаются".

А тут этой основы не было

А я и не жалуюсь. Мне интересно.