Что же лучше Fujifilm S5500 или S5600????

Помогите с выбором!!!
Матрица ПЗС 1/2.7 и 1/2.5 принципиально ли различие? (Что лучше? )

Матрица ПЗС 1/2.7 и 1/2.5 принципиально ли различие?
Я думаю,что нет, так как во втором случае и пикселей на один миллион побольше.Так что по шумам они думаю будут одинаковы. Светосила у 5500 2,8-3,1, а у 5600 светосила хуже
3,1-3,6 вроде.Значит при одинаковом освещении у 5500 можно будет поставить более короткую выдержку,что лично для меня важно.Я в Питере живу,а у нас там, знаете ли часто пасмурно.
Всё равно при ISO более 100 на этих аппаратах снимать практически невозможно.Уже при 200 шумы более,чем заметны. :D

Берите с матрицой хотя бы 1/1.8.
Ии вообще у Фудфика есть F10-F11.

Как владелец S5500 могу с уверенностью сказать, что снимки с ISO до 200 ВКЛЮЧИТЕЛЬНО (!) выходят на бумаге вполне нормально. ISO400 - шумит-с... :? по сравнению D50 так не шумит даже на 1600

В большинстве случаев шум не так уж и мешает (в помещениях в любом случае снимаешь со вспышкой... а в ясную погоду на ISO64 шумов достаточно мало)

Кстати, по поводу матрицы на 5600 - судя по ревью на сайте Фуджи там стоит SuperCCD матрица (в отличие от CCD на 5500). В общем - с этим "изобретением" Фуджи надо быть осторожнее (и не поддаваться на провокации с "интерполированными 10Мп")

В общем-то, оба аппаратика представляют собой пародии на псевдозеркалку. Различия несущественны и находятся в рамках последовательно проводимого процесса удешевления себестоимости продукции.

МММаксимус
По шумам лучше у S5600, ISO400 вполне рабочие.
У S5500 обычная матрица, у S5600 новая по типу как у F10 и
S9500, интерполяции до ISO800 - нет.

Без сравнения одинаковых фоток сказать что лучше себя ведет нельзя.
На этом форуме достаточно ссылок на реальные фотки, которые можно пощупать собственноручно. И заодно сделать выводы
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17027