Что ждать после Видео?(ПТН)

Всего 54 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[TimUr2007]:
Цитата:
от: TimUr2007
А вот хотелось бы получить совсем другое: возможность переключения из кроп режима в фулфрейм на полнокадровых тушках!


Nikon D3, Nikon D700 все это имеют.

[quot]поболе крестовых датчиков[/quot]

Они и так во многих тушках уже ВСЕ крестовые.

[quot]пылевлагозащиту для комплекта тушко-линза-пыха подешевше - скажем лоу и про[/quot]

Пентакс не устраивает?

[quot]крепеж и ремешок под правую руку[/quot]

У Канона разве нет уха под этот ремешок?

[quot]ЗЫ: кстати, неплохо, чтобы система удаленных вспышек управлялась побыстрее и поумнее с камеры[/quot]

У Никона она управляется с камеры в полном объеме. Куда уж умнее.

[quot]Да! чуть незабыл - лайв вивью без поворотного экрана - это полумера, дайош поворотный экранчег[/quot]

У Сони и Олимпуса поворотный экранчик.

Не, господа, фиговые из вас футуристы. Все это давно уже есть.
Re[Зен]:
Технология бежит вперед и скорей всего уклон будет делаться на скоростную буферную съемку.
Во-всяком случае для репортеров точно.
Как это стали делать в видео камерах Panasonic P2.
В буфере снимается минута и крутится по кругу. Одно нажатие и буфер записывается. Таким образом не пропустишь нужный момент.
Например удар по воротам и гол.
В добавок из этой минуты выберешь нужную и самую красивую фазу движения. :)
Фотки будут более удивительными.
Хотя насчет минуты наверное загнул, размер буфера не кислый получится. Но начнут с меньшего. 10 секунд например :)
Re[Revaldi]:
Цитата:

от:Revaldi
Технология бежит вперед и скорей всего уклон будет делаться на скоростную буферную съемку.
Во-всяком случае для репортеров точно.
В добавок из этой минуты выберешь нужную и самую красивую фазу движения. :)
Фотки будут более удивительными.
Хотя насчет минуты наверное загнул, размер буфера не кислый получится. Но начнут с меньшего. 10 секунд например :)

Подробнее

ну для зеркалок это маловероятно.
а в цф вроде есть такая фича (или планировали сделать), когда ,например, при съёмке большого кол-ва людей, в момент полунажатия на спуск камера начинает фотографировать, а после спуска продолжает, потом электроника выбирает кадр где все счастливые и без изъянов.
Re[цукен]:
Цитата:

от:цукен
Напихать разновсяких безделушек немудрено - да хоть игрушки, полифонию, рюшечки-рамочки, редактор и прочую чушь. А тот же GPS так это вчерашний день и нужное, так же, как рюшечки, каждому стотысячному. Предугадать очередную разработческую глупость - нереально и бесполезно. Да и неинтересно. Куда плодотворней и интересней обсудить, ЧЕГО РАЗУМНОГО ВАМ НЕ ХВАТАЕТ, что бы хотелось дождаться в камерах завтрашнего дня и что, в принципе, может отвечать достижениям технического прогресса сегодняшнего дня и отвечало бы чаяниям основной массы снимающей публики, хоть и не всем.
Как пример.
Есть уже куча бесполезных распознаваний - по силуэтам людей, по лицам, по улыбкам, по глазам. Куда полезней было бы иметь распознавание точных очертаний неба с его контрастированием за счет допразрядов внутрикамерного RAW.
Еще пример из куда более технически достижимого, но почему-то нереализуемого у зеркалок: запись речевых комментариев к снимкам - для репортеров, для снимающих на заказ и путешественников - крайне необходимая фича.
Так же для репортажников - пересылка в редакцию отснятого материала (хотя бы превью) встроенным модулем мобильной связи.
И т.д. и т.п.. Ваши варианты.

Подробнее


Я почему-то думал, что в марках можно коментарии голосовые писать к фотографиям....
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
Брекетинг по фокусу есть у меня в Е-500. Ну пользовался пару раз, но не скажу что это мегаполезная фича.
Не судите по себе одному. Мне, например, автомобиль даром не нужен. И что? Включайте фантазию и пытайтесь представить, кому и для чего это может быть полезно. Снимающим закаты и котов это и в самом деле нафиг не нужно. А я, например, снимая интерьеры, приедметку и городские ланшафты, испытываю нужду. Эти сюжеты снимаю не один только я, как вы можете догадываться.
К тому же брать ради этого одну единственную модель, в то время, как это может быть в любой - не самая утешительная идея. Что есть в отдельных уникальных моделях - можно в расчет не брать, речь о том, что в камерАХ иметь полезно, а не в отдельной одной модели.

Цитата:

от:Babangida
Если поставят мощный EVF то какой остается смысл в зеркале? Хлопать? :)
По инфе с обзоров, в Панасе G1 EVF размером как видоискатель пятака, кроет 100% кадра. И это очень неплохо, с зеркалом такого достичь нельзя.

Подробнее
И достичь нет проблем и достигнуто у ряда модель с LV, если не у всех. Вам бы прежде подразобраться в нюансах, что дает зеркальная схема камер, кроме тарахтения зеркала, чтобы не выдавать такие опусы впредь. ;)
Re[Necroborg]:
Цитата:
от: Necroborg
Я почему-то думал, что в марках можно коментарии голосовые писать к фотографиям....
От чьего-то думания фичи в других камерах не появляются. Даже от называния. Можно и не такого надумать. Мне в одном магазине продавцы сказали, что Сони R1 - это зеркалка с несменным объективом. ;)
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Во всех топовых тушках эта функция есть с незапамятных времен.
Во всех, вы настаиваете. Из выпускаемых на сегодня в каких есть, не назовете? С незапамятных времен эта фича была и периодически бывает в мыльницах, у самого была такая, оценил в свое время. А в зеркалках - редкость редкостная, сомневаюсь, что есть в выпускаемых теперь.

--------
ХА. Бич и жуткое уродство снимков. Камер без ХА почти нет (кроме R1). Алгоритм их устранения в редакторах реализуется легко, весьма чисто и быстро. Почему их не чистить прямо в камере, не понятно. Единственные, кажется, D300 и D3 удосужились эту фичу иметь и прекрасно с этим справляются. Почему не встраивать было всегда и везде - неведомо. Хотя бы уж для работы с родными объективами было бы хорошей нормой.
Re[Revaldi]:
Очень верно. А ведь идея-то для реализации не требует ничего супер-пупер - всего лишь программно ввести режим и алгоритм реализации. Обычный буфер превратить в кольцевой - ни каких затрат - опять же всё программно. Упорно не хотят вводить уникальную, оригинальную и крайне полезную вещь. А ведь первая его реализация была еще девять лет назад у Casio QV-3000. А потом похоронили на долгие годы и теперь никто кроме Касио не хочет придоставить столь эффективную фичу.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
Не, господа, фиговые из вас футуристы. Все это давно уже есть.
Тогда приведите модель зеркалки с EVF.

LV без EVF - это вообще на ветер выброшенная идея. И тот же EVF должен быть (и может быть, как когда-то у А2) поворотным.
Re[fishmonger]:
Цитата:
от: fishmonger
У кого это было, кажется у Бредбери? Когда придуманные кошмары являлись наяву...

У Шекли. Рассказ - "призрак-5".
Re[Зен]:
Даешь дешевый ФФ с ДД 15 EV - и к черту всякие рюшечки и поворотные экранчики!
Re[Доценко Андрей]:
Цитата:
от: Доценко Андрей
Если, у кого есть сслылочка, на сей прибор, ткните, пальцем, приму с благодарностью.
Да, камеры у меня Канон.



Вот тут:
http://www.naturfotograf.com/GPS_review.html
человек пишет про сопряжение GPS с Никонами.
если у Вас Кэноны.... их можно списать для домашне-семейных нужд. А для проф. работы взять Никон как более подходящее решение.

Re[abc373]:
так это чудо техники можно к чему угодно подключить, лишь бы cинхроконтакт был....
Re[]:
del
Re[Зен]:
Цитата:

от:Зен
Надож пофлудить в конце недели0))

Как думаете что в теории могут еше запихнуть в фот злобные фотостроители? Лайфвью сделали, видео сделали..

Реч естественно о Зеркальных камерах.

мне кажется следующей фишкой станет GPS модуль вшитый в камеру.(хотя у Сони уже есть такая муть но отдельным модулем как аксесуар)

Подробнее


После видео ,логичней будет встроить видеосвет !
Re[Зен]:
Встроенный штотиф - это хорошо!
А мне б ишо прикуриватель пригодился.
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
Следующим логичным наворотом в зеркалках станет оснащение их EVF и убирание из них зеркала.

Механический затвор по-видимому скоро уберут
Re[Зен]:
очинь не хватает функции пометки фотографии.
очинь.
а еще ваще в идеале как в ЛР сделали бы оценочки)) по пути домой проставил хорошие кадры,загрузил дома и по крутости обработал :P
ну и тупо конвертера raw-jpeg.
наснимаешь херотени в raw,а потом сиди по одной их переводи с каким нить эффектом в жыпег =\
выделять фотке незя)) часто забываешь форматировать карточку,и уже отснял что нить ценное..вот и началась байда с получасовым тыканием кнопки del :DD
(хорошо у меня никон,как ребята на кэноне трахаются я не знаю,видимо не забывают форматировать :D)
Re[NesteR]:
Цитата:
от: NesteR

ну и тупо конвертера raw-jpeg.
наснимаешь херотени в raw,а потом сиди по одной их переводи с каким нить эффектом в жыпег =\

Это в пентаксе есть.
Re[Зен]:
а я в курси :) в никоне бы задумались
вроде акцент на эргономику и управление удобство и все такое =\
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.