Что за зверь такой? EF 18-36/3.5

Всем здравствуйте!

Коллеги, не подскажете, что из себя представляет EF18-36/3.5?

Хозяин говорит, что китовый от EOS5000, отдает за 1500 ры.

Стоит связываться или совсем барахло? А то у меня из шириков сейчас только очень странный Флектогон 20/4. На хороший и дорогой ширик пока не накопил. Но умеренный ширик иметь в хозяйстве надо.

Камера -- старый добрый EOS D30. Планируется апгрейд до 10D.

Счастливо

Николай

Китовый - 98-градусный широкоугольник? Ну-ну...
По такой цене берите, все равно эфээс в 10Д без помощи напильника не воткнете. Тока вот что-то мне каацса, что про EF18-36/3.5 я ничего не слыхал. Знаю EF 20-35/3,5-4,5.

Да вот как-то не похоже на китовый диапазон для пленочной зеркалки. М.б. дядька чего напутал?

Попробую доехать до дядьки и взять пощупать. Не понравится, здесь же и продам (:

Про 18-36 я и сам ничего не слышал, потому и спрашиваю.

Кстати, 20-35 как из себя?

Счастливо

Николай

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Кстати, 20-35 как из себя?

Далжон быть нормально. Я с десяткой в качестве штатника пользую пленочную Токину 19-35/3,5-4,5.

Ну, вскрытие покажет.

Кстати, а хороша ли Токина? Это же не AT-X сервия? У меня есть похожая на боеголовку Tokina ATXPro 28-70/2.6-2.8 -- вполне достойная железяка.

Счастливо

Николай

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Коллеги, не подскажете, что из себя представляет EF18-36/3.5?

кенан такой абыктиф не делал...

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Ну, вскрытие покажет.

Кстати, а хороша ли Токина? Это же не AT-X сервия? У меня есть похожая на боеголовку Tokina ATXPro 28-70/2.6-2.8 -- вполне достойная железяка.

Счастливо

Николай

Сравнивал на концерте с Сигмой 18-125, когда прожектора прямо в морду. У Сигмы ореолы, а Токина в этом плане выглядит лучше. А как штатник - не думаю, что середина, наиболее качественная часть, вырезаемая кропом из пленочного кадра, будет хуже картинки бюджетного эфээса.

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Всем здравствуйте!

Коллеги, не подскажете, что из себя представляет EF18-36/3.5?

Хозяин говорит, что китовый от EOS5000

кит был такой: Canon EOS 5000/EF 38-76

Цитата:

от:МБ
кит был такой: Canon EOS 5000/EF 38-76

Подробнее

1500 дороговато.

[quot]У Сигмы ореолы, а Токина в этом плане выглядит лучше. А как штатник - не думаю, что середина, наиболее качественная часть, вырезаемая кропом из пленочного кадра, будет хуже картинки бюджетного эфээса.[/quot]

Ага, спасибо. Буду иметь ввиду.

[quot]кит был такой: Canon EOS 5000/EF 38-76[/quot]

Ну да, вполне себе кит. А мне такой на фиг не нужен, ибо этот диапазон перекрыт стеклами поинтереснее. Разве что за 500 ры отдадут (:

Ладно, попробую до дядьки добраться. Тогда и доложусь здесь, шо це таке за кес ке се было (:

Счастливо

Николай

Всем здравствуйте!

Вот, чуда не случилось, просто кое-кто хромой на голову оказался.
По телефону объектив упорно был 18-36, а как я приехал на него посмотреть, превратился в 38-76. За 500 рублей чел продавать эту шнягу почему-то не захотел. На сем и расстались.

Счастливо

Николай

Цитата:

от: Nikolay Kurchavov
Но умеренный ширик иметь в хозяйстве надо.

А в чем проблема купить пиленный кит 18-55 или самому отпилить? Цена вопроса как раз те самые 1500 руб максимум.
Я пользуюсь - доволен.

Да, собственно, не велика проблема. Только я не думаю, что меня устроит качества кита, даже пиленного (: За 500 ры взял бы на распотрошить. А вот за 1500 потрошить уже жалко.

Счастливо

Николай

Сор за оффтоп,а чего и зачем пилят на ките 18-55 ?

Задницу ему отпиливают. В смысле, выступающее кольцо. Чтобы вставал в байонет EF. В полнокадровые/пленочные камеры лучше не втыкать.

Счастливо

Николай