Друзья! Подскажите, что за оптика фирмы Vivitar?
Хочу купить, но не знаю пока отзывов. Насколько она хороша?
Светосила подкупает. Но цена смущает - низка он весьма...
Жду совета!
Что за зверь это: Vivitar?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Что за зверь это: Vivitar?
Re: Что за зверь это: Vivitar?
[quote:a3e8d56dc8="Anonym"][quote:a3e8d56dc8="dadooda"]Друзья! Подскажите, что за оптика фирмы Vivitar?
Хочу купить, но не знаю пока отзывов. Насколько она хороша?
Светосила подкупает. Но цена смущает - низка он весьма...
Жду совета![/quote:a3e8d56dc8]
Он же Jessops, он же Косина, он же Солигор...Все хаят, но вот автор Фотографирования живой природы Вивитар-чик 70-210 в макро чудненько использовал . Да и Солигор 100(макро) вроде тоже по тестам в журналах вроде был неплох.
Конкретно какая линза - может быть что-нибудь и ответят.[/quote:a3e8d56dc8]
Предложение такое: Vivitar S-1 AF 28-105/2.8-3.8 и ещё AF 70-210mm/2.8 - 4. Это Вы пользовались подобной оптикой при съёмке природы? Есть ли фото? Посмотреть.
Хочу купить, но не знаю пока отзывов. Насколько она хороша?
Светосила подкупает. Но цена смущает - низка он весьма...
Жду совета![/quote:a3e8d56dc8]
Он же Jessops, он же Косина, он же Солигор...Все хаят, но вот автор Фотографирования живой природы Вивитар-чик 70-210 в макро чудненько использовал . Да и Солигор 100(макро) вроде тоже по тестам в журналах вроде был неплох.
Конкретно какая линза - может быть что-нибудь и ответят.[/quote:a3e8d56dc8]
Предложение такое: Vivitar S-1 AF 28-105/2.8-3.8 и ещё AF 70-210mm/2.8 - 4. Это Вы пользовались подобной оптикой при съёмке природы? Есть ли фото? Посмотреть.
[quote:346be229d9="Anonym"]70 - 210/2.8-4, именно 2.8-4, есть еще один вариант 4-5.6 - он радикально отличается в худшую сторону.
Вполне неплох и пожалуй лучше по качеству картинки, чем соотв. (и менее светосильный) Никкор на открытых диафрагмах. В макро сравнивать не могу - не снимал таких сюжетов. Резкость для бюджетного объектива нормальная, контраст....ну мне контраст и не был нужен. Тромбон, фиксатора положения нет - стало быть легко ездит сам по себе. Фокусировка (на Никон ф80) не быстрая. Выложить фото возможности нет.[/quote:346be229d9]
Так "ЗА" или "ПРОТИВ"? Или лучше Сигму какую купить. Как вариант основной, взять плюнув на всё Никкор 28-100...
Буду благодарен за конкретику!
Вполне неплох и пожалуй лучше по качеству картинки, чем соотв. (и менее светосильный) Никкор на открытых диафрагмах. В макро сравнивать не могу - не снимал таких сюжетов. Резкость для бюджетного объектива нормальная, контраст....ну мне контраст и не был нужен. Тромбон, фиксатора положения нет - стало быть легко ездит сам по себе. Фокусировка (на Никон ф80) не быстрая. Выложить фото возможности нет.[/quote:346be229d9]
Так "ЗА" или "ПРОТИВ"? Или лучше Сигму какую купить. Как вариант основной, взять плюнув на всё Никкор 28-100...
Буду благодарен за конкретику!
