Что за зверь, Canon 500N

Хочу купить недорогую пленочную камеру от сапога попробовать с пленкой, что за камера Сanon 500N???заранее спасибо.

Цитата:

от: localchap
Хочу купить недорогую пленочную камеру от сапога попробовать с пленкой, что за камера Сanon 500N???заранее спасибо.

Очень даже хороший фотоаппарат - предшественник EOS300. Выдержка 1/2000-30 сек и ручная выдержка, полный набор автоматических и ручных программ. По внешнему виду очень даже элегантный.

Хорошая, хотя и очень старая камера. Но если уж берете камеру тех годов, посмотрите на ЕОС 50 - очень достойный агрегат.

Вполне себе камера, минимальный набор необходимых функций имеется (нет репетира диафрагмы, но он не всем нужен). Легкая. Недорогая, хотя время от времени приходится покупать батарейки, а они не очень дешевые. Если прикупить к ней EF 50/1.8., то очень даже приятный получается комплект.

Мнение предыдущего автора про 50-ку поддерживаю. Если не секрет, откуда появилась идея брать именно пятисотый кванон?

Цитата:

от: localchap
Хочу купить недорогую пленочную камеру от сапога попробовать с пленкой, что за камера Сanon 500N???заранее спасибо.

Таг, вкрацце..

Цитата:

от: SMT
Но если уж берете камеру тех годов, посмотрите на ЕОС 50 - очень достойный агрегат.

Больше и тяжелее (чем 500), корявый вертикально ориентированный дизайн, тусклый видоискатель и часто выходящий из строя процессор... :(

Цитата:

от: Юрий Трубников
Больше и тяжелее (чем 500), корявый вертикально ориентированный дизайн, тусклый видоискатель и часто выходящий из строя процессор... :(

ДА??? А я им снимал столько и не замечал... Ни выходящего процессора, ни "вертикально ориентированного дизайна" (кстати, это как это?)

И слава Богу,что у Вас всё было хорошо! :D
А тусклый видоискатель с очень маленьким (0,71х) увеличением замечали?
"Вертикально ориентированый" - он шире и выше и более прямоугольный, чем например ЭОС 30. Так сказать, камера с поднятыми плечами :)
Про процессор - от приемщиков в фотосэйле. Они очень неохотно брали 50-е на комиссию...

Цитата:

от:Юрий Трубников
И слава Богу,что у Вас всё было хорошо! :D
А тусклый видоискатель с очень маленьким (0,71х) увеличением замечали?
"Вертикально ориентированый" - он шире и выше и более прямоугольный, чем например ЭОС 30. Так сказать, камера с поднятыми плечами :)
Про процессор - от приемщиков в фотосэйле. Они очень неохотно брали 50-е на комиссию...

Подробнее

Большей ГЛУПОСТИ не читал.
Передо мной лежат сейчас два фотега, еос5 и еос50е, плюну в рожу любому кто скажет, что у них разные видоискатели, разница в фокусировочних секторах, у 5-ки их пять, а у 50-ки их три.
И ВСЁ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все остальное один в один!!!!!!!!!!!!!!!
По яркости и площади, видоискатели у еос 5, 30, 50, 500 - совершенно одинаковы!

у EOS 50 все же чуть меньше и темнее видоискатель. Труба - она таки ниже и дым пожиже =) Но не радикально хуже.

Странно... Имея две камеры, мне показалось что у EOS 50 видоискатель светлее чем у EOS 30.

Вы правы - вот обзор EOS 5/50/30/33
http://photonotes.org/reviews/5-50-30/
ближе к низу таблицы: Viewfinder Quality: у пятёрки самый светлый, у 50-ки темнее, у 30/33-ки самый тёмный!

Использую 500N с начала 1998 г. Неубиваемый (при разумном использовании), бывал и в морозе, и под дождем и т.д. Всего отснял на нем порядка 5000 кадров. Картинка отличная даже с китовым объективом. Видоискатель не фонтан - но по ср. с цифровыми очень даже (диоптрийной коррекции нет). Батарейки дорогие (от 100 до 200 р за 1 шт., нужно 2 шт.), да, но на год хватает. Байонет пластмассовый. В 1998 стоил в Москве 465 (до 500) уев (додефолтных!) кит с 28-80. В общем, хорошая машинка.

Про процессор EOS-50. Меня предупреждал один очень компетентный в этом вопросе человек, от всяких переходничков(про "одуваны" тогда ещё не было слышно). Вероятность "вышибания мозгов" у EOS-50 выше, чем у других камер линейки. Поверил на слово и не проверял .
Всегда использовал с батарейным блоком(хотя там только кнопка спуска), и размеры не смущали.
А на комиссию их плохо берут не потому, что они "плохие", а потому, что их очень много. А зачем магазину десятки одинаковых камер?
А 500-ый - камера нормальная, но оч.маленькая. Хотя сейчас это скорее "+". В сумке много места не занимает, и всегда можно навесить ширик, снять что-то если кропа не хватает.
P.S. Моему 50-му уже ~12 лет. Живее всех живых...

Цитата:

от:Владимир Минаев
Использую 500N с начала 1998 г. Неубиваемый (при разумном использовании), бывал и в морозе, и под дождем и т.д. Всего отснял на нем порядка 5000 кадров. Картинка отличная даже с китовым объективом. Видоискатель не фонтан - но по ср. с цифровыми очень даже (диоптрийной коррекции нет). .

Подробнее

а увеличение какое? *0,7?