что за зверь?

Lomography Color Negative 100 3 pack нашел вот такую пленку стоит 300р. Это специальная или они туда пихают что то типа кодак колор?

так по примерам снимков в сети видно же, что это уставшее ломо

Цитата:

от: radio_africa
Lomography Color Negative 100 3 pack нашел вот такую пленку стоит 300р. Это специальная или они туда пихают что то типа кодак колор?

не могу пока понять, что за пленка лежит в основе, но в целом очень нравится. По размеру зерна далеко не Эктар, конечно, но лучше профоты или суперии-200 в мульярд раз.
Летом, гостя в Питере наткнулся на просрочку Кодак Голд 100-24 по пясят рублей, остался в большом восторге. Жаль что я не в питере живу...Так о чём это я! Вот больше всего Lomography 100 напоминает как раз-таки этот Gold-100. Примеров нннннада?

Хотя вру, глянул сейчас свежим взглядом на сканы - похожа на профото, по зерну тоже близка. Но все равно нормальная пленка, не вру.

да примеров очень хотелось бы, в инете нашел, но там снято на диану, а я как то не в восторге от нее. А профото я тоже пользую, на сегодня самая бюджетная

То вы просто плохо примеры искали.
http://lomofest.forum24.ru/?1-9-0-00000002-000-0-0-1357848216

ну может, действительно плохо. То что нашел не очень нравятся. Что то прихожу к мысли вообще перестать снимать на цвет, только чб, а сейчас ситуация так складывается, что чб стала стоить дороже.

Цитата:

от: Дикрас
То вы просто плохо примеры искали.
http://lomofest.forum24.ru/?1-9-0-00000002-000-0-0-1357848216

если честно - то, что выложено в той ветке, местами очень сильно подпорчено говнообработкой и говносканированием. Не могу утверждать на все сто, пусть это будет просто моя догадка.

У меня получается так: