Что за пятно на фотографиях?

может не стоит без опытного руководства грушей? а уто у меня знакомый так сначала много пыли надул, потом решил почистить, в результате вся матрица в разводах... так и пришлось в сервис нести... при том что сервиси в городе нет... непросто...

Цитата:

от:bobtail
может не стоит без опытного руководства грушей? а уто у меня знакомый так сначала много пыли надул, потом решил почистить, в результате вся матрица в разводах... так и пришлось в сервис нести... при том что сервиси в городе нет... непросто...

Подробнее

Без руководства (инструкции) вообще неча суваться внутрь

А с инструкцией ничего сложного и опасного. Естественно в комнате не должно быть пыли (по возможности) а в груше талька или ещё какой дряни !!! В качестве комнаты можно выбрать ванную, там меньше пыли, ну и не махать руками/ногами (не поднимать пыль) перед вскрытием

знакомый по инструкции чистил :) и груша была специальная :) поэтому и говорю, что лучше руководство опытного человека :)

Уважаемый автор. По моему мнению, сие есть пятно либо на филтре, либо на объективе. Посмотрите внимательно на стекла.

Цитата:

от:bobtail
может не стоит без опытного руководства грушей? а уто у меня знакомый так сначала много пыли надул, потом решил почистить, в результате вся матрица в разводах... так и пришлось в сервис нести... при том что сервиси в городе нет... непросто...

Подробнее

+1. тоже боюсь продувать. у меня тоже две пылинки. вообще не напрягают.
если фото в печать, то в лайтруме двумя кликами их легко убираю. если в нет выкладываю, то вообще с ними не заморачиваюсь, пскай висят. :D

Цитата:

от:Алексей_1982
+1. тоже боюсь продувать. у меня тоже две пылинки. вообще не напрягают.
если фото в печать, то в лайтруме двумя кликами их легко убираю. если в нет выкладываю, то вообще с ними не заморачиваюсь, пскай висят. :D

Подробнее

Пару раз за 1,5 года продувал грушей. И то после специального сЪёма неба на закрытой дырке, дабы убедиться в наличии пыли убедился - сдул, снял небо, всё ОК

А ЧТО ДЕЛАТЬ С ЭТИМ - ЕСЛИ В СЕРВИС НЕСТИ - ТАМ ПОЧИСТЯТ? Может кто знает где это делают?

Я на своем Д80 тоже пятно заметил такое же точно.
Через меню поднял зеркало. А ОНО там лежит значит.
Смачный такой кусок г.... пыли.
Ну я и думаю: а почему собственно? Взял и дунул слегка. Он и испарился. И все дела.

Да. Матрицу внимательно осмотрел. Следов "дуновения" не обнаружил.
--------------------------------------------------------------------------
А вообще, если по-уму, то сдувать пыль с матрицы нужно только из баллона. Фирменного, т.е. надежного.
Т.к. только баллон оставляет внутри фотика воздух ЧИСТЫМ.

просто диафрагму не надо больше 11 прикрывать, вот и все. Предлагаю попробовать сделать тот же снимок с разными диафрагмами до 8 - скорее всего там пятна не будет.
А чистить матрицу лучше отдавать профи, кто на этом специализируется (кстати, вспоминаю молодежный фильм "Евротур" или "Евротрип", где американец в Европе свою лейку дал почистить, ну и что было далее... :)))

практически уверен кстати, что это не битый пиксел

Цитата:

от:wats0n
А вообще, если по-уму, то сдувать пыль с матрицы нужно только из баллона. Фирменного, т.е. надежного.
Т.к. только баллон оставляет внутри фотика воздух ЧИСТЫМ.

Подробнее

Ха-ха.

ЧИТАЙ МАНУАЛ!!!
Вот, например, цитата из мануала к 40Д
"Ни в коем случае не используйте для чистки датчика сжатый воздух или газ.
Ударная волна может повредить датчик, либо он может быть заморожен распыляемым газом."
А ещё баллоны часто плюются конденсатом. Приятного мало. В лучшем случае попадалово ещё и на мокрую чистку.


Просто грушу надо брать не в аптеке, а в фотомагазине.
Специальную грушу, с клапаном. И воздух из неё чистый.
Т.ч. ваша графика выше - фуфел.
К первому рисунку надо дописать: "Матрица без пыли, но с плевком конденсата или вообще накрылась".
Ко второму: "Самый нормальный и не экстремальный метод".

не, ну про баллон с чистым воздухом ведь прикольно! :)) Так тогда его надо в какой-то камере специальной использовать, гермитичной! Где бабулька каждый час убирается и после этого лампу ультрафиолетовую включает

Цитата:

от: Роман Ковалев
Где бабулька каждый час убирается и после этого лампу ультрафиолетовую включает

Т.е. бабулька каждый час веником поднимает всю пыль в воздух?
А УФ зачем? Вам какая разница пыль с мёртвыми бактериями или с живыми?

Да, действительно нет разницы. Поэтому выход один - не зажимать диафрагму более 8-10

на диафрагме 10 на фоне неба - видно пятно это...
возможно в объективе есть проблема конечно - на просвет видно в середине белая пылинка внутри, причем была похоже с момента покупки
но пылинка в объективе одна, а пятнышек-то много :-(

да пылинок просто много, глубина резкости большая, их недостаточно размывает и видно, вот и все. Я же говорю - больше 8-10 не делайте диафрагму, и все. Больше нчего не надо. Да если диафрагму больше зажимать, то ведь резкость все равно будет теряться из-зи дифракции...
попробуйте на 8 сфотографировать

Цитата:

от: Ёхан

...
Ни в коем случае не используйте для чистки датчика сжатый воздух или газ
...

Уважаемый Ёхан.
Благодарю Вас за столь емкую и содержательную оценка моего "графика".

Я совершенно согласен с Вами.
На 40Д действительно я бы использовать баллон не рискнул бы. Потому, что не вкурсе, можно ли.

Но я писал про Никон Д80. А здесь производитель именно так и рекомендует поступить.



Но из двух устройств, создающих "поток воздуха" я бы выбрал баллон. Если не возражаете, попытаюсь объяснить, почему.
Для того, чтобы груша выдувала чистый воздух, внутри её должен находиться не "клапан" а воздушный фильтр ну-очень тонкой очистки. Иначе внутрь тушки будет поступать воздух, такой как в помещении. А в баллоне находится уже очищенный промышленным способом воздух. Просто покупать баллоны нада в проверенных местах. Чтоб не "плевались".
---------------------------------------------------------------------
Я понимаю, что автор не про Д80 спрашивал.
Но я просто рассказал, как сам от пыли избавлялся.
Так, что заранее прошу прощения.

Тут уже сто раз обсуждалась данная тема.
Поставь макро или объектив с наименьшей дыркой. Сделай снимок равномерно освещенной поверхности (я фотографирую светло-серую заставку на плазме)
Поменяй объектив и повтори. (можно просто посмотреть, что пыль не на стеклах)
Выведи снимок на монитор и посмотри , где пыль.
Сними объектив, поставь в ручной режим, выдержку на бесконечность или максимально длинную. Нажми спуск- зеркало поднимется, шторки откроются.
Берешь грушу, а лучше балон6чик и дуй на матрицу.
Как правило, этого достаточно, для удаления крупных пылинок. (при проверке (см. выше) можно заметить , что пыль села на другое поле. ) Повтори операцию. Желательно перед чисткой сделать влажную уборку и стол накрыть влажной скатертью.
Если не поможет- купи специальные швабры. Я раньше покупал, а сейчас делаю их сам. Однажды во время смены объектива на яхте на фотоаппарат попали брызги морской воды. Я протер матрицу шваброй , смоченной жидкостью для чистки объективов потом сухой и все было нормально. Короче, это ерундовый вопрос.

Цитата:

от:Ёхан
Ха-ха.

ЧИТАЙ МАНУАЛ!!!
Вот, например, цитата из мануала к 40Д
"Ни в коем случае не используйте для чистки датчика сжатый воздух или газ.
Ударная волна может повредить датчик, либо он может быть заморожен распыляемым газом."
А ещё баллоны часто плюются конденсатом. Приятного мало. В лучшем случае попадалово ещё и на мокрую чистку.


Просто грушу надо брать не в аптеке, а в фотомагазине.
Специальную грушу, с клапаном. И воздух из неё чистый.
Т.ч. ваша графика выше - фуфел.
К первому рисунку надо дописать: "Матрица без пыли, но с плевком конденсата или вообще накрылась".
Ко второму: "Самый нормальный и не экстремальный метод".

Подробнее

не ребенок уже - взрослый дядька а мануалы читает

Извините, НО из-за каждой пылинки не набегаетесь в сервис :) у меня более явных пылинок куча, и то еще никуда не бегу и ничего не чищу, их крайне редко видно, т.к. видно только на светлых равноперных поверхностях, я таких почти не снимаю... вы сейчас сбегаете удалите одну пылинку а будете ставить обьектив или менять поставите еще несколько... может не стоит так морочиться из-за единственной слабозаметной пылинки...