Что за плёнка

Нашел в дедовском фотобарахле катушку 35мм с заряженной плёнкой. Отснял, т.к. другой в тот момент не было. Думал - негатив.

Отдал на Савеловском, как негатив, проявить не смогли. Я думаю, если слайд бы был, то он по кросс-процессу проявился. На чб плёнка вроде не похожа.

Внешняя сторона у неё цвета хаки, а задняя подложка - желтоватого цвета. См фото.

Помогите понять, что за плёнка и как её проявлять.

По какому процессу проявляли?
Что вообще получилось на пленке?

Цитата:

от: Макар
По какому процессу проявляли?
Что вообще получилось на пленке?

C-41, как негатив я заказывал.
Что получилось не знаю, не разворачивал пока. Надо красную лампу доставать с нар. Судя по всему, как была, так и осталась, но катушку, судя по её виду, вскрывали в лабе.

Цитата:

от:booterz
C-41, как негатив я заказывал.
Что получилось не знаю, не разворачивал пока. Надо красную лампу доставать с нар. Судя по всему, как была, так и осталась, но катушку, судя по её виду, вскрывали в лабе.

Подробнее

Стоп, стоп, стоп!
Что вы вскрывать собрались, какая красная лампа?
Вы вообще в курсе фотографических процессов?

Какая красная лампа? Вы о чем вообще???

Если вы говорите, что это дедовская пленка, то скорее всего это простая ч/б пленка с классической эмульсией.

Я так и не понял, вам пленку просто не стали проявлять, или у вас несколько катушек?

Цитата:

от: Макар
Стоп, стоп, стоп!
Что вы вскрывать собрались, какая красная лампа?
Вы вообще в курсе фотографических процессов?

Спросили, что получилось, не на свету же смотреть, проявилось что или нет. Да вскрывать там особенно нечего, крышка снимается легко в торце. Катушка не заводская, а для ручной заправки.

Цитата:

от: Макар
Если вы говорите, что это дедовская пленка, то скорее всего это простая ч/б пленка с классической эмульсией.

Я так и не понял, вам пленку просто не стали проявлять, или у вас несколько катушек?

Взяли проявить, но в результате обработки, ничего не проявилось, как мне сказали. Как была так и осталась.

Я тоже подумываю про чб, но что-то она на чбшные, какие мне попадались, не очень похожи. Те серые.

Просто вот думаю, относить в лаб проявить по чб или нет. Все денег же стоит.

Цитата:

от: booterz
Спросили, что получилось, не на свету же смотреть, проявилось что или нет. Да вскрывать там особенно нечего, крышка снимается легко в торце. Катушка не заводская, а для ручной заправки.

Я не пойму вы нас троллите что ли?

Какая может быть красная лампа, если пленка не проявлена, она спасает только фототехническую пленку.



[quot]Взяли проявить, но в результате обработки, ничего не проявилось, как мне сказали. Как была так и осталась.

Я тоже подумываю про чб, но что-то она на чбшные, какие мне попадались, не очень похожи. Те серые.

Просто вот думаю, относить в лаб проявить по чб или нет. Все денег же стоит.[/quot]
Вообще там и смотреть нечего, если речь идёт о пленке, что у вас на фото, то её ни кто и не проявлял! Кончик целый, да и ни кто не стал бы в лабе ее обратно в кассету вправлять.
Да и сама эмульсия судя по цвету не обрабатывалась!

Цитата:

от:Макар
Я не пойму вы нас троллите что ли?

Какая может быть красная лампа, если пленка не проявлена, она спасает только фототехническую пленку.

[quot]Взяли проявить, но в результате обработки, ничего не проявилось, как мне сказали. Как была так и осталась.

Я тоже подумываю про чб, но что-то она на чбшные, какие мне попадались, не очень похожи. Те серые.

Просто вот думаю, относить в лаб проявить по чб или нет. Все денег же стоит.[/quot]
Вообще там и смотреть нечего, если речь идёт о пленке, что у вас на фото, то её ни кто и не проявлял! Кончик целый, да и ни кто не стал бы в лабе ее обратно в кассету вправлять.
Да и сама эмульсия судя по цвету не обрабатывалась!

Подробнее

Да, действительно, что-то попутал уже. :) Но я просто сам не провляю, тк снимаю только на цвет на негативы (проявка дешевая по 25 р.). Чб не снимаю практически.

Попробую отдать в Максилаб тогда как чб. Там самая низкая цена на её проявку - 90 р.

P.S. Хотя есть негативные ч/б плёнки, не реагирующие на красный спектр света.

Если бы это была чб пленка с серебрянной эмульсией то после С41 она бы вышла чистая и прозрачная. ЕЕ скорее всего и проявлять даже не пробовали. Потому что будь она цветная то скорее всего слезла бы эмульсия или все таки кривое по цвету но что-то бы нарисовалось. Пленка похожа на цветную.

Цитата:

от:AP
Если бы это была чб пленка с серебрянной эмульсией то после С41 она бы вышла чистая и прозрачная. ЕЕ скорее всего и проявлять даже не пробовали. Потому что будь она цветная то скорее всего слезла бы эмульсия или все таки кривое по цвету но что-то бы нарисовалось. Пленка похожа на цветную.

Подробнее

Да вот даже не знаю, на что похожа. :) У меня лежат всякие кодаки, фуджи, в том числе и пара чбшных затесалась (оптом на ебей покупаю), но эта пленка не похожа ни на одну. Ни на негатив, он более коричневый, ни на чб - они серые. Есть советская слайдовая одна катушка - на неё тоже не похожа. Дед уже не помнит, что это за пленка, но при СССР выбор явно был не велик. Из 80-х плёнка скорее всего.

P.S> Да я тоже уже думаю, что не проявляли, как на кончик обратили внимание.

Цитата:

от:booterz
Да вот даже не знаю, на что похожа. :) У меня лежат всякие кодаки, фуджи, в том числе и пара чбшных затесалась (оптом на ебей покупаю), но эта пленка не похожа ни на одну. Ни на негатив, он более коричневый, ни на чб - они серые. Есть советская слайдовая одна катушка - на неё тоже не похожа. Дед уже не помнит, что это за пленка, но при СССР выбор явно был не велик. Из 80-х плёнка скорее всего.

P.S> Да я тоже думаю, что не проявляли.

Подробнее

Советские цветные плёнки были заметно толще и жёстче, чем чб. Если мне маразм не изменяет, на зарядном хвосте могла быть перфорация, типа, одна дырка - негатив, две - слайд и что-то ещё.

Если не цветная, то, может, "Микрат"?

В общем, отрезать бы в темноте незасвеченный кусок плёнки и отфиксировать.

Цитата:

от:ZVB
Советские цветные плёнки были заметно толще и жёстче, чем чб. Если мне маразм не изменяет, на зарядном хвосте могла быть перфорация, типа, одна дырка - негатив, две - слайд и что-то ещё.

Если не цветная, то, может, "Микрат"?

В общем, отрезать бы в темноте незасвеченный кусок плёнки и отфиксировать.

Подробнее

Четыре дырки у меня на цветной NC21 (советского периода). Сначала одна, потом 3 треугольником.

Не буду утверждать, но похоженго цвета эмульсия была у советской Тасмы 130.
Надо проверять. Вам бы стыкануться с кем-то из местных опытных фотографов, проявляющих ч/б самостоятельно, тогда по кончику можно определить и время проявки, и вообще может быть узнают, что за пленка.

Цитата:

от:Макар
Не буду утверждать, но похоженго цвета эмульсия была у советской Тасмы 130.
Надо проверять. Вам бы стыкануться с кем-то из местных опытных фотографов, проявляющих ч/б самостоятельно, тогда по кончику можно определить и время проявки, и вообще может быть узнают, что за пленка.

Подробнее

Сдал в лаб при Мархи её как чб сегодня. Посмотрим, результат. Думаю, что чбшка, т.к. у деда 95% проявленных плёнок в архиве - чб. Цветных десяток от силы наберется.

Цитата:

от: booterz
Сдал в лаб при Мархи её как чб сегодня. Посмотрим, результат. Думаю, что чбшка, т.к. у деда 95% проявленных плёнок в архиве - чб. Цветных десяток от силы наберется.

А вы на кукую чувствительность её экспонировали?

Цитата:

от: Макар
А вы на кукую чувствительность её экспонировали?

100.

Итак конец истории. Пленка оказалась цветная. В Мархи разобрались, хотя я сдавал как чб. Проявили, но на ней ничего не оказалось. Подложка осталась желтая, пленка с лицевой стороны потемнела.

Но тут я не могу грешить 100% на проявку (хотя со старыми советскими негативами в этом плане сейчас беда), т.к. я её вечером отснял темным фишаем, не зная, что в камере такая маленькая диафрагма (1/16). Да и пока лежала в барахле у деда, свои свойства растеряла.

По крайней мере хотя бы разобрались. Честно говоря, не понравилось, как на Савеловском поступили. Надо было честно сказать - в машину засовывать непонятный негатив не стали, а то меня ввели в заблуждение. Вообще туда, как я понял из своего полугодового опыта, любые экспериментальные вещи лучше не носить. В Мархи же у меня принимали все без проблем. Но Савеловский мне поближе. :)

Да, бывает. Я вспомнил, что не так давно мне друг отдал Olympus IS-500, камера, к сожалению, оказалась нерабочей, но внутри была плёнка. Сдал плёнку в проявку - от изображения на плёнке за прошедшие 9 лет почти ничего не осталось, да и DX-код на самой плёнке тоже отсутствовал.

Скажите мне...У Superia на перфорации S200. А у какой плёнки 200N?