что за объектив Пентакон 2.8\135?
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
что за объектив Пентакон 2.8\135?
может кто знает что?
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
может кто знает что?
Резьбовой, выпускался для немецких фотоаппаратов ПРАКТИКА,ставится на ЗЕНИТ. :)
Re[dimonpit]:
...есть такой (взял по случаю....), но как-то не воодушевил...вот CZJ Sonnar 135/3.5 другое дело...возьмите лучше его...
...также есть (можно найти на Молотке...) с такой же светосилой недорогие экзотические японцы на 135 мм..типа Auto Revuenon или Fotavit ...замечу очень хороши, но соннар лучше... :)
...также есть (можно найти на Молотке...) с такой же светосилой недорогие экзотические японцы на 135 мм..типа Auto Revuenon или Fotavit ...замечу очень хороши, но соннар лучше... :)
Re[dimonpit]:
Что именно вас интересует?
Re[BloodyPooH]:
да фотографии бы снего посмотреть.
подумываю может себе такой взять,в основном на ч\б для портретов.
или Юпитер 37А?
подумываю может себе такой взять,в основном на ч\б для портретов.
или Юпитер 37А?
Re[dimonpit]:
Уровень примерно одинаковый я думаю.
Юпитер темнее, но фокус с 1,2 м
У пентакона с 1,7 кажется, но светлее.
Слышал что у пентаконов бывают проблемы с диафрагмой.
Все зависит от денег которые хотят за пентакон.
http://flickr.com/search/?q=Pentacon+135+&m=text
Юпитер темнее, но фокус с 1,2 м
У пентакона с 1,7 кажется, но светлее.
Слышал что у пентаконов бывают проблемы с диафрагмой.
Все зависит от денег которые хотят за пентакон.
http://flickr.com/search/?q=Pentacon+135+&m=text
Re[BloodyPooH]:
спасибо,МДФ для меня не на последнем месте
картинки с Юпитера видел,понравились,вот и думаю.
картинки с Юпитера видел,понравились,вот и думаю.
Re[dimonpit]:
Я бы на вашем месте взял юпитер.
Разница в светосиле ничтожна, ед что нет нормальной прыгалки, а так вполне хороший рисунок.
Сам снимаю юпитером, и очень доволен.
Разница в светосиле ничтожна, ед что нет нормальной прыгалки, а так вполне хороший рисунок.
Сам снимаю юпитером, и очень доволен.
Re[BloodyPooH]:
спасибо за совет,все-таки то-же больше склоняюсь к Юпитеру
Re[dimonpit]:
Этот объектив тоже Зоннар. Только светосильный, с дополнительным задним элементом.
Очень хороший объектив. Только вот он не совсем портретный, поскольку он не мягкорисующий, а имеет высокий контраст и детализацию изображения.
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp2.8_135.html
Лично у меня есть и Юпитер и этот Пентакон. Снимал ими когда-то. Оба лежат уже давно на полке. Считаю, что Пентакон более высококлассный объектив.
Очень хороший объектив. Только вот он не совсем портретный, поскольку он не мягкорисующий, а имеет высокий контраст и детализацию изображения.
http://www.praktica-users.com/lens/mlenses/morp2.8_135.html
Лично у меня есть и Юпитер и этот Пентакон. Снимал ими когда-то. Оба лежат уже давно на полке. Считаю, что Пентакон более высококлассный объектив.
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
спасибо за совет,все-таки то-же больше склоняюсь к Юпитеру
есть еще Таир 11а 135/2,8
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/952297/?&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=982468&prev_photo_id=818835
http://club.foto.ru/gallery/3/photos/785371/?&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=818835&prev_photo_id=780118
http://club.foto.ru/gallery/42/photos/594139/?&author_id=4468&sort=date&page=1&next_photo_id=595313&prev_photo_id=589733
удобная предустановка диафрагмы, менее резок на 3,5 чем юпитер, но не такой холодный и сухой, как Юпитер, ну и в принципе все зонары
Re[tombo]:
спасибо,именно портретный и подбираю
Re[Блуждающий в потемках]:
рассматривал и Таир 11,но он реже встречается на барахолках
Re[dimonpit]:
от: dimonpit
рассматривал и Таир 11,но он реже встречается на барахолках
так не хотя продавать
Re[Блуждающий в потемках]:
ничего,найдем :)
а пока будем Юпитер-37АМ осваивать
а пока будем Юпитер-37АМ осваивать
