Что за дефицит на Canon 50mm F1.8 II ?

Нигде его нет, даже на foto.ru мне сказали "увы..."
Нашел у себя в Новосибирске, в одном месте, в ЦУМе, но за 165$

Увы, свыкнитесь с мыслью, что каждый фикс приедтся упорно искать. Полтиник 1,8 разгребается с такой скоростью в нашей стране, что никаких поставок не хватает. Поэтому, если хотите не переплачивать, обращайтесь в западные интернет-магазины через посредников (Преград.Нет, например). Я себе 28/2,8 смог только так купить на B&H. С учетом всех трат все равно я заплатил меньше, чем на том же ФотоРу. За то Вам никогда не скажут - "Увы". Если бы Вы были в Москве, то несколько дней назад в Экта-Ф видел полтиник 1,8.

И чего все за ним так гоняются?
Ну, тоже, повело мне, достал б.у. за 60 бакарей
Поставил - не поверил.
Рабочие диафрагмы начинаются с 2,8-4 - если меньше, то просто жуть на заднем плане рисуется.
Конструктив у объектива - вообще никакой, наводиться вручную неудобно. Передняя линза бьется об упор так, как будто улететь хочет :-)
Ну да, на 8 он резкий. Но не только в этом ведь счастье...
Короче, продал за те же 60, человек 10 сразу откликнулось.
Мне куда симпатичнее была линзочка 24-85...

ЗЫЖ
Вы как-нибудь попробуйте Zuiko 50/1.8 или FD 50/1.8.
Конечно, не автофокусные и на Вашу тушку не влезут. Но оно того стоит ИМХО.
И цена 50-60 баксов у них...

Я уже почти купил Canon D30, мне для него. А что есть альтернативы?

Цитата:

от: CyberHunter
Я уже почти купил Canon D30, мне для него. А что есть альтернативы?

полно ;)
Кэноновский 50/1.4 (но дороже)
оптика под М42 с диафрагмами 1.8, 1.4 (вот уж где можно много разного поискать, правда не будет автофокуса).
Sigma 50/2.8 Macro
Тамрон 90 макро (правда уже другое фокусное) итд... было бы желание, а напридумывать можно всякого.

А как же соотношение цена-качество? :) эти альтернативы дороговаты относительно Кэнона.

[quot]Я уже почти купил Canon D30, мне для него. А что есть альтернативы?[/quot]
Не покупать Кэнон :-)
А если покупать, то готовить деньги.
Если Вы про тот D30, что за 500 отдают - я бы 1000 раз подумал. Очень много их было прошлой осенью, но от 750 - и с ресурсом были непонятки. А тут, один, залетный. В сервисе его смотреть надо. Но это дорого, да и в Новосибе сложно.

Ну а если покупать, то альтернатива дешевая - М42.
не знаю, что за объектив с 1.4 рекомендовал Matteo, но есть Зенитар 50/1.7 - рублей 700 стоит б.у.
Картинка у него классная, хотя в резкости он скорее всего уступит EF 50/1.8
При накоплении определенной суммы - все, что угодно.
У 50/1.4 приятная картинка. Есть ещё Sigma 50/2.5 macro.
А вот кэноновский "макрушник" не щупал - но читал недавно очень лестный отзыв. Стоит чуть дороже 50/1,4

Переходник М42/EOS Jolos стоит 600 рублей на www.kamepa.ru

ЗЫЖ
Но надо отметить, многие 50/1,8 очень довольны

50/1,8 не рекомендую, по причинам тут уже называвшимся. Если брать фикс на 50 мм, то или 50/1,4 или 50/2,5 макро, а еще лучше 35/2,0, тем более для цифры. Из альтернатив 28-105/3,5-4,5 !!!, 28-135/ИС или 24-85, б/у они часто продаются по совсем низкой цене.
В резкости 50/1,8 лишь ненамного лучше с диафрагмы 2,8, а то и 4, а по картинке 50/1,8 мне совсем не нравится.

Цитата:

от: deadHorse
[quot]Я уже почти купил Canon D30, мне для него. А что есть альтернативы?[/quot]
ЗЫЖ
Но надо отметить, многие 50/1,8 очень довольны

Например я. )) Хотя, возможно, только потому что не снимал /1.4. Но на данный момент его качество меня более чем устраивает. На 300D. ))

[quot]Например я. )) Хотя, возможно, только потому что не снимал /1.4.[/quot]

Не в сравнении дело... Просто его задний план - сильно бросается в глаза. Он ужасен, беспокоен. И тут никакими детализациями не затмить. А может, это от экземпляра к экземпляру так - для дешевой техники это нормально.

Но если заметите, в отзыве на этом сайте я поставил ему 5 звезд. Вот такие разногласия. А 165 за него - нонсенс.
Минолта 50/1.4 - лучший из АФ-50ков (судя по фото) стоит уже на сотню дороже. Вот там картинка!!!

Цитата:

от:Vladimir-Od
50/1,8 не рекомендую, по причинам тут уже называвшимся. Если брать фикс на 50 мм, то или 50/1,4 или 50/2,5 макро, а еще лучше 35/2,0, тем более для цифры. Из альтернатив 28-105/3,5-4,5 !!!, 28-135/ИС или 24-85, б/у они часто продаются по совсем низкой цене.
В резкости 50/1,8 лишь ненамного лучше с диафрагмы 2,8, а то и 4, а по картинке 50/1,8 мне совсем не нравится.

Подробнее

Присоединяюсь.

Цитата:

от: deadHorse
Есть ещё Sigma 50/2.5 macro.

Ткните пальцем в эту сигму. Вот лежит на столе 50/2.8 макро - да. А насчет /2.5 ошибочка, наверное, вкралась...

[quot] А насчет /2.5 ошибочка, наверное, вкралась...[/quot]
Ну конечно же...
Перепутал с кэноновским.
Кстати, как оцените способности сигмы? И с чем сравнивали?