Что за байонет? Rokkor & Porst Fujica X

Цитата:

от: Рабинович-Партизан
Нашёл, нашёл, нашёл ...
http://members.aol.com/xkaes/1966.htm
http://members.aol.com/xkaes/mcrokkox.htm

у роккоров с индексами сам черт ногу сломит
вчено путаюсь
хотя странно у мну есть роккор 50/2 PF но без Х, а он выпуска после 80-х

есть еще PG и PF модификации, вроде бы они как раз по рынками и различалсиь


про 58/1,2
http://www.rokkorfiles.com/Battle%20of%2050s1.htm

Цитата:

от: Рабинович-Партизан
Интересная штука Rokkor PG, там 7/5 - 7 линз в 5 группах. На что это похоже?

Пока нашел 7/5 только в Zeiss Ikon C Biogon T* 2,8/35 ZM

ну так предложеный аффтаром выриант переделки минольтовского обЪектива вполне подойдет и к Fujica-X ....
в обоих случаях придется убирать лишние 2 мм , те снимать родной байонет и подпиливать буртик ... да и кольцо лучше искать более тонкое ... некоторые китайские конторы делают такие кольца , на которых М42 фокусируются за бесконечность....

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
у роккоров с индексами сам черт ногу сломит
вчено путаюсь
хотя странно у мну есть роккор 50/2 PF но без Х, а он выпуска после 80-х

есть еще PG и PF модификации, вроде бы они как раз по рынками и различалсиь

Подробнее

Буквы типа "PF, PG, SI " и т.д. означают только оптическую схему....

50/2PF не мог быть после 80...
Он что, МД?

Цитата:

от: Gapey
... некоторые китайские конторы делают такие кольца , на которых М42 фокусируются за бесконечность....

Это как это?

Ну... примерно картина вырисовалась...

Про Rokkor много отзывов, про Porst почти 0, мож кто-что видел?

у Виктора Лушникова на старом сайте были описания переходников М42 разных производителей .... среди них были и переходники которые были тоньше чем положено... на это обращалось отдельное внимание , ибо фокусировка небудет совпадать со шкалой на обЪективе ... сейчас у него в продаже только один тип переходника от Поиск-фото (ИМХО самый правильный) , соответственно описания других убралисЪ.... а зря...

Если объектив в руках, что мешает приставить его к камере и сделать пробные снимки? Неудобно, конечно, держать объектив одной рукой, нажимать на спуск второй, а третьей фокусировочное кольцо крутить. Но только так можно получить кое-какое представление об оптике объектива.

Рабинович, попартизань по ебэю.
Там счаз продаюца такие как у тибе.
Один с байонетом от фужы за 149€, а другой на торгах.
Там много и с меньшей светосилой с М42 за недорого.
Можеж купить и переставить хвостовик.

Цитата:

от: АптекарЪ
Можеж купить и переставить хвостовик.

нисхляет....
посмотрите внимательно на фото этого порста ...
там по краю байонета буртик высотой фактически под плоскость байонета.... даже если предположить что новый хвостовик М42 будет на 2 мм тоньше родного хвоста, то буртик всёравно на целых 0,5 мм будет выступать от плоскости нового хвостовика и упрётся в переходник.... один хрен придётся пилить....
да и китайский переходник EOS-M42 думаю будет дешевле чем обЪектив...

Цитата:

от: Gapey
не схиляет...
да и китайский переходник EOS-M42 думаю будет дешевле чем обЪектив...

А как мона китайский EOS-M42 накрутить на фуджевский байонет?
Надо сразу купить Порст с М42 и переставить с него хвостовик на предмет обсуждения, а потом уже крутить китай.

P.S. Долбим-долбим три копейки, хочим сделать три рубля,- не выходит...ничего.

Цитата:

от: Хохол одесский
Буквы типа "PF, PG, SI " и т.д. означают только оптическую схему....

50/2PF не мог быть после 80...
Он что, МД?

кто-то мне говорил, вроде бы даже Юрий Трубников, что PG и PF - это просто разные маркировки

хотя я могу и ошибаться,
никогда не пытался разобраться полностью во всех индексах роккоров
я всегда путаю в Х серии камер, какие номера были для США, какие для европы

а полтинник у меня не МД
МС роккор PF 50/2
судя по таблице он должен быть с буковкой Х
но он в современном дизайне с обрезиненным кольцом, как на поздних минолта МД 50/1,4 или 1,7, разве что резьба под фильтр М55 и в слишком идеальном состояние для объектива 70-х годов

Цитата:

от: АптекарЪ
А как мона китайский EOS-M42 накрутить на фуджевский байонет?

без напильника никак... а вот как с напильником аффтар сам нашел .... инструкция правда для минольты но принцип тотже...
http://www.cogitech.ca/Rokkor/index.html
я таким способом Оберон-11 на сапог прицепил
Цитата:

от: АптекарЪ

Надо сразу купить Порст с М42 и переставить с него хвостовик на предмет обсуждения, а потом уже крутить китай.

нефакт что получится переставить М42 хвост с другой модели порста.... кроме самого хвоста скорее всего придется менять и другие части конструктива или работать напильником
.... нефакт что получится....

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
кто-то мне говорил, вроде бы даже Юрий Трубников, что PG и PF - это просто разные маркировки

Нет, не так.
Это именно обозначение оптической схемы. Причём, немного непривычно: первая буква означает кол-во групп, а вторая кол-во элементов.
Первая буква (кол-во групп):
T=3; Q=4; P=5; H=6; S=7; O=8; N=9
Вторая буква (кол-во элементов):
C=3; D=4; E=5; F=6; G=7; H=8; I=9; J=10; K=11; L=12

Таким образом, МС ROKKOR PG 50/1.4 и МС ROKKOR PG 58/1.2 состоит из Р - 5 групп, G - 7 элементов.
Маркировка оптической схемы была не всегда. Последняя МС-версия объективов уже её не содержала. МД - версии тем более. Можно предположить, что буквы-кодировки оптической схемы перестали наносить на объективы Минольты где-то около 1975 года. ;)

А для Америки объективы маркировались именно как "ROKKOR-X". Больше отличий не было.
Токо, справедливости ради, следуеть отметить серию объективов под названием " MINOLTA CELTIC".
Они могли быть и МС и МД. Похоже делались тоже токо для Америки и отличались от Роккоров более низким качеством то ли оптики, то ли сборки, то ли и тем и другим. Короче, как "Школьная" серия наших "МИР-1" :D

Цитата:

от: Блуждающий в потемках

а полтинник у меня не МД
МС роккор PF 50/2

МС РОККОР P(5 групп)F(6 элем.) 50/2 быстрее всего, выпущен до 1975 года. Пусть вас не удивляет состояние его - у меня есть несколько объективов "аки нью" тоже 70-75 годов выпуска.
А последняя версия вашего "полтинника" выглядит примерно так:
http://cgi.ebay.de/Minolta-MD-1-2-0-50mm_W0QQitemZ120287015750QQcmdZViewItem?hash=item120287015750&_trkparms=39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A1%7C240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
судя по таблице он должен быть с буковкой Х
но он в современном дизайне с обрезиненным кольцом, как на поздних минолта МД 50/1,4 или 1,7, разве что резьба под фильтр М55 и в слишком идеальном состояние для объектива 70-х годов

Подробнее

С буковкой "Х" он не должен быть, если не выпущен для амеров. :) А обрезиненное кольцо Минольта ввела в первой половине 70-х. ;)

Цитата:

от: Хохол одесский
С буковкой "Х" он не должен быть, если не выпущен для амеров. :) А обрезиненное кольцо Минольта ввела в первой половине 70-х. ;)

ну все таки насчет буквы Х правильно запомнил

а насчет разъяснения остальной маркировки спасибо
а то лень с англицкого читать иногда



[quot]МС РОККОР P(5 групп)F(6 элем.) 50/2 быстрее всего, выпущен до 1975 года. Пусть вас не удивляет состояние его - у меня есть несколько объективов "аки нью" тоже 70-75 годов выпуска.
А последняя версия вашего "полтинника" выглядит примерно так:
http://cgi.ebay.de/Minolta-MD-1-2-0-50mm_W0QQitemZ120287015750QQcmdZViewItem?hash=item120287015750&_trkparms=39%3A1%7C66%3A2%7C65%3A1%7C240%3A1318&_trksid=p3286.c0.m14 [/quot]
ну так 50/2 МС который у мну валяется один в один с этим МД50/2. только конечно на М55 светофильтр и надпись роккор

это 50/1,4 у мну оба- последней версии

я правда так и понял , отличаются они чем-то по рисунку от МД роккора 50/1,4 или нет
вроде юы Юрий Трубников говорил. что нет отличий
кроме оформления

Цитата:

от: Хохол одесский
...
А для Америки объективы маркировались именно как "ROKKOR-X". Больше отличий не было
.....

Собственно, кольцо фокусировки и маркировка




И ещё, все мучает надпись MC как и у:
Zeiss MC Jena DDR
Super-Angulon MC 65/5.6
Auto-Revuenon MC 200/3.5
Rokkor MC
ВОЛНА-9 MC MACRO
и т.д.

что такое MC у объективов?

Цитата:

от: Рабинович-Партизан

И ещё, все мучает надпись MC как и у:
Zeiss MC Jena DDR, Super-Angulon MC 65/5.6, Auto-Revuenon MC 200/3.5
Rokkor MC, ВОЛНА-9 MC MACRO и т.д.

что такое MC у объективов?

Спасибо ясно :)

MC Multi Coating Многослойное просветление объектива, индекс ставится перед названием объектива и отделяется от него пробелом. В последнее время фактически утратил свою отличительную роль, так как практически все современные объективы, за исключением некоторых отечественных, имеют как минимум такое просветление. Multi Coating -- англ.: многослойное.
Буквы -- латинские. Сокращение читается как: "эм-це".

у минолты МС - это тип байонета

различие в управление диафргамой
минолта МД это когда объектив поддерживает приоритет выдержки, т.е. камера может выставить диафрагму

МС, управление диафрагмой только кольцом
хотя на тушках ХД и Х700, режим Р возможен и с МС объективами
в ХД, если камера стоит в режим S



на фото, с левой стороны, новая модификация

с правой это старый вариант, у меня такой 58/1,4 есть
как тут Хохол написал - разные года выпуска

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
у минолты МС - это тип байонета

Скажи, Товарищч, этот Rokkor 58/1.2 может стать конечным полтенгом, а то они у меня уже толпятся на полке

Цитата:

от: Рабинович-Партизан
Скажи, Товарищч, этот Rokkor 58/1.2 может стать конечным полтенгом, а то они у меня уже толпятся на полке

купите к нему Х-700 и наслаждайтесь


теоретически, сам точно не уверен. возможна переделка его под байонет А. путем замены хвостовика
т.е. можно поставить на соньку или АФ минолту
слышал только про эту переделку

а если у вас их много, то можете приторговываь
за 10тыс руб роккор 58/1,2 уйдет очень быстро ;)