Что взять вместо китового объектива

Добрый день!

Раньше снимал только на цифромыльницу, но она сломалась и теперь нужен новый фотоаппарат. Решил взять цифрозеркалку начального уровня так как хочу заняться фотографией (вдруг у меня это получится ,желание есть). Бюджет 34000р.

Из тушек рассматриваю следующие модели:
1. Canon EOS-550D body - 24440р.
2. Canon EOS-600D body - 26750р.
3. Nikon D5100 body - 26160р.

Перечитал уже все форумы, но так и не смог сделать выбор, т.к. качество фотографий у этих моделей очень схожее.

Китовые комплекты с объективами 18-55 стоят примерно на 2000 рублей дороже.

Из объективов имеются следующие варианты:
1. TAMRON AF55-200mm f/4-5,6 Di II - 5550р.
2. Sigma AF50-200mm f/4-5,6 DC OS HSM - 7780р.
3. TAMRON AF70-300mm f/4-5,6 Di II - 6600р.
4. TAMRON AF18-200mm f/3,5-6,3 LD Di II - 8450р.
5. Sigma AF18-50mm f/2,8-4,5 DC OS HSM - 8350р.

По данным объективам ничего хорошего не нашёл, собственно как и по китовым.

Стоит ли переплачивать ~ 3500-6350 руб. за представленные выше объективы, или же лучше взять китовый комплект? Большой зум для сейчас не особо важен, имеет значение только качество фото.

Да и по тушкам что скажете? или определяться в магазине по принципу какая в руку ляжет?

Цитата:

от: Stylus84
Бюджет 34000р.

Добавить 5 тыщ и взять никон д7000 18-105.

По тушкам - я на 600Д советовал-бы присмотреться! 550 тоже хороша, но 600-ка удобнее. При 5100 ничего не скажу. (не знаю я Никонов) Из объектива - для начала и китового комплекта (с 18-55 например) за глаза хватит!

Это конечно хорошо, но в моём городе не 5 тыщ а все 8 с лишним тыщ. Nikon D7000 18-105 kit стоит 42380р.

Цитата:

от:Виктор Иогансон
По тушкам - я на 600Д советовал-бы присмотреться! 550 тоже хороша, но 600-ка удобнее. При 5100 ничего не скажу. (не знаю я Никонов) Из объектива - для начала и китового комплекта (с 18-55 например) за глаза хватит!

Подробнее

А те объективы, которые я упоминал совсем не стоит взамен китовых рассматривать?

Ну так и посмотрите в "СВОЁМ" городе - какая камера больше по руке подойдёт! (интересно - ЧТО за город такой?) А объектив: из Вашего списка вычеркивайте практически ВСЕ! Смотреть начинайте на те, что в цифирьках начинаются с 17 (18) мм. Потому что начиная с 50 - Вам дома будет не развернуться! КЕНАН в магазине можно и в "Двойном ките" найти: 18-55 + 55-250)

Цитата:

от:Виктор Иогансон
Ну так и посмотрите в "СВОЁМ" городе - какая камера больше по руке подойдёт! (интересно - ЧТО за город такой?) А объектив: из Вашего списка вычеркивайте практически ВСЕ! Смотреть начинайте на те, что в цифирьках начинаются с 17 (18) мм. Потому что начиная с 50 - Вам дома будет не развернуться! КЕНАН в магазине можно и в "Двойном ките" найти: 18-55 + 55-250)

Подробнее

город Оренбург. У нас тут сравнительно недавно цены на фотоаппараты упали вот и решил сделать покупку.

Ну так и купите чего с китёнком! Какие проблемы? Для начала - вполне ГОДЕН комплект! КИТОВЫЙ - не значит ПЛОХОЙ! "КИТ" - это КОМПЛЕКТ!

Почитал опять про Nikon D7000 18-105 kit. Думаю может и вправду стоит найти 8000р. и купить его? Или подождать ещё пару месяцев, может и цена упадёт немного:)

И ведь было предчуствие, создам тему - и придётся, прислушавшись к советам, увеличивать бюджет :(

НЕ НАДО Ды7000"

Почему не надо D7000?

Потому, что Вы у меня спросили! А я - КЕНАНист! (впёртый! ) шутка! :D :D :D
Ветку почитайте про неё - сложновата для начала камера!

Ясно))

Тогда 550D или 600D? Разница я так понял только в поворотном экране.

НЕ ТОЛЬКО! ХВАТ более УДОБНЫЙ. (для камер этого класса) Фильтры встроенные (тоже может быть интересно) Управление внешними вспышками беспроводное! (ЭТО - ВААЩЕ КЛАСС!!!) Ну и сам поворотный экран - очень бывает нужно и удобно!

Я бы поспорил о хвате 600Д, ибо они срезали рожу у нее и рукоять. У 550 она более анатомична.

А вообще как во всех темах - если стоит вопрос с содержанием 600Д, то лучше брать 60д! Она несколько дороже,но на голову выше. Разница в цене совсем маленькая. К ней купить китовый объектив 18-55 со стабилизатором (IS), ну и еще какой-нибудь. Можно вместо кита и еще какого-нибудь купить 17-55 с ультро...моторчиком и хорошей светосилой,который уже многое покроет. А в плане выбора оптики Кэнон оптимальнее, проще выбирать.

Вот на счет встроенного управления пыхами у 60Д не знаю, мне кажется тоже есть.

ЕСТЬ у 60Д управление!

А что за "РОЖА" срезанная? Была у меня 1,5 года 500Д.(550 - тоже самое) Теперь купил 600-ку - она намного удобнее.
Ну и по 17-55/2,8 - я бы - ПОСПОРИЛ! Судя по большинству отзывов: не стоит 2,8 ТАКИХ денег на ТАКОМ объективе!

Бывали случаи, когда с китовым прям муки были, слишком темно...
А зачем вы заменили 500 на 600??? Я бы сказал это шило на мыло, даже при очевидных плюсах 600 перед 500,все равно надо было выходить в другую линейку,ХХД или ХД.

А срезаная "рожа" означает о довольно сильном изменении в габаритах, постарались еще компактнее втянуть "щеки". Мне такой подход не нравится к делу, я вообще противник компактности в зеркалках, размеры 5Д на мой взгляд самое оно.

550D или 600D кит 18-55 обязательно II.
+ EF-S 55-250 II

и будет вам счастье... :)

Цитата:

от:MrDarkEzh
Бывали случаи, когда с китовым прям муки были, слишком темно...
А зачем вы заменили 500 на 600??? Я бы сказал это шило на мыло, даже при очевидных плюсах 600 перед 500,все равно надо было выходить в другую линейку,ХХД или ХД.

А срезаная "рожа" означает о довольно сильном изменении в габаритах, постарались еще компактнее втянуть "щеки". Мне такой подход не нравится к делу, я вообще противник компактности в зеркалках, размеры 5Д на мой взгляд самое оно.

Подробнее

500Д я продал - собираясь покупать 60Д. Но не сраслось, а тут за дёшево 600 предложили - вот и взял.
По габаритам - это Вы наверное путаете чего-то! После 400Д камеры резко похудели, хотя в росте добавили. А вот в 600Д, наличие поворотного экрана и его "утопление" в корпус - заставили опять корпус сделать "ТОЛСТЫМ"! И камера в результате - только выиграла от этого. И под большой палец сзаду - теперь тоже более удобная выемка, а не просто резина на ровном месте. И камеру удобнее и надёжнее держать с линзой, бОльшей чем китовый 18-55. Ну а то что более старшие удобнее по размерам своим - КТО СПОРИТ?! Но там - и цена ДРУГАЯ!

Цитата:

от: Konstantin Anikeev
550D или 600D кит 18-55 обязательно II.
+ EF-S 55-250 II

и будет вам счастье... :)

18-55II - это древний шлачок.

А 18-55IS/ISII надо не по наличию циферки II выбирать, а по пробным фоткам.

Видел совершенно фиговые сэмплы с 18-55IS II - реально с кривого экземпляра.