Великолепная машинка - Зенит-Е с Индустар 50-2. Сначала 15-30 сек (в зависимости от времени предварительных тренировок) определяете экспозиционную пару. Затем случайно замечаете, что чувствительность пленки у Вас не та. Меняете чувствительность пленки - при этом, конечно же, случайно задеваете кольцо экспопар - и все начинается сначала. Наконец, определившись с выдержкой и диафрагмой, открываете диафрагму на Индустаре, наводитесь на объект, поворачиваете аппарат объективом к себе. Пытаясь установить необходимую диафрагму, Вы обязательно собъете резкость. После этого сделаете несколько попыток навести резкость-удержать кольцо наводки на резкость-закрыть диафрагму. После 5-6-й попытки поставите диафрагму и поднесете аппарат к глазу в надежде навестись на резкость при рабочей диафрагме. Когда глаз несколько привыкнет к темноте, и Вы начнете различать предметы, попадающие в кадр - Вы с удивлением обнаружите, что за прошедшие 10 минут объект съемки скрылся из виду. После чего Вы начнете думать - зачем он вообще нужен, этот Зенит-Е. :)
Окончательное разочарование будет Вас ждать после проявки чудом отснятой пленки. Поскольку аппарат новый - в течение примерно лет пятнадцати им никто не пользовался, смазка загустела, шторки слегка деформировались, пружины растянулись. И 3/4 снятых кадров будут безнадежно испорчены. :(
Вот если бы Вы поработали с ним, и с полной линейкой оптики к нему, в течение нескольких лет, а потом перешли бы на Зенит-122, картинка несколько изменилась бы. Поставив телевичок миллиметров так на 1000 на Зенит-122, вы бы начали клясть себя последними словами за оставленный дома Зенит-Е, по матовому стеклу которого (в связи с отсутствием микропризм, клиньев и прочей чепухи) очень легко навести на резкость и длинный телевик, и даже дневной монокль. ;)
Что взять в отпуск?
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Re: Что взять в отпуск?
[quote:af37e5e232="Andrej S."][color=blue]Всем привет!
Скоро еду в отпуск в Хорватию. Помимо F80S и прибамбасов в нему, хотел взять ЗЕНИТ 122 со штатным Гелиусом на случай съёмок в условиях враждебных для Никона
[/quote:af37e5e232]
интересно, какие условия могут быть враждебны для Никона?
В Хорватию, как я понимаю, на курорт? Так там фотоаппараты с шеи туристов вроде на ходу не срывают...
А из Зенитов - возьмите И-50 в пару к З-122 со штатным Гелиосом. И когда надо снять красивый пейзаж, который стоит на месте и никуда не убежит, то накрутите тот И-50, закройте дырку посильнее, наведите на бесконечность, выдержку поставьте по в соотвествии с диафрагмой по экпонометру :-) (плюс привычная поправка, сколкьо помню - с 122 всегда немного поправлять приходилось). И снимайте. А потом для сравнения - Гелиосом. Результаты могут быть интересные...
А сам Е - ну уже было сказано. Отсутвие микропризм и прочей ереси помогает при макросъемке, съемке длинным телевиком и проч. Все остальное в нам мешает своим отсуствтием :-) По сравнению с.
А лучше берите Никон и не морочьте себе головного мозга :-)
Скоро еду в отпуск в Хорватию. Помимо F80S и прибамбасов в нему, хотел взять ЗЕНИТ 122 со штатным Гелиусом на случай съёмок в условиях враждебных для Никона
[/quote:af37e5e232]
интересно, какие условия могут быть враждебны для Никона?
В Хорватию, как я понимаю, на курорт? Так там фотоаппараты с шеи туристов вроде на ходу не срывают...
А из Зенитов - возьмите И-50 в пару к З-122 со штатным Гелиосом. И когда надо снять красивый пейзаж, который стоит на месте и никуда не убежит, то накрутите тот И-50, закройте дырку посильнее, наведите на бесконечность, выдержку поставьте по в соотвествии с диафрагмой по экпонометру :-) (плюс привычная поправка, сколкьо помню - с 122 всегда немного поправлять приходилось). И снимайте. А потом для сравнения - Гелиосом. Результаты могут быть интересные...
А сам Е - ну уже было сказано. Отсутвие микропризм и прочей ереси помогает при макросъемке, съемке длинным телевиком и проч. Все остальное в нам мешает своим отсуствтием :-) По сравнению с.
А лучше берите Никон и не морочьте себе головного мозга :-)
А откуда в Хорватии тайга?
Re: Что взять в отпуск?
[quote:e50339ee55="Andrej S"]
Я имел ввиду не криминал, а враждебные силы природы во время таких мероприятий как рафтинг, поход в тайгу и т.д. :)
[/quote:e50339ee55]
хммммм...
ну где там враждебные силы природы?
в тайгу вы на 3 недели на Таймыр что ли (вот там сейчас +3 градуса тепла, и не столько тайга, сколько тундра :-).
а где в Хорватии тайга?
я в длительный водный поход на Кольский спокойно Никон беру (правда FM2 :-), и в гораздо более суровые походы, где действительно бурная вода и опасно - люди технику берут... и F100 и иже с ними. Главное - паковать хорошо и где не попадать с фотоаппаратом в воду :-) Сам по себе рафтинг - это наподобие катания с водных горок, ИМХО, то есть брызгов много, адреналин имеется, ну а больше ничего враждебного :-)
Ну впрочем, как хотите.
Может и стоит Никон поберечь. Но в хорвасткую тайгу :-) И-50 с Зенитом (лучше 122-м) возьмите, пейзажи поснимать. Оно того стоит.
Я имел ввиду не криминал, а враждебные силы природы во время таких мероприятий как рафтинг, поход в тайгу и т.д. :)
[/quote:e50339ee55]
хммммм...
ну где там враждебные силы природы?
в тайгу вы на 3 недели на Таймыр что ли (вот там сейчас +3 градуса тепла, и не столько тайга, сколько тундра :-).
а где в Хорватии тайга?
я в длительный водный поход на Кольский спокойно Никон беру (правда FM2 :-), и в гораздо более суровые походы, где действительно бурная вода и опасно - люди технику берут... и F100 и иже с ними. Главное - паковать хорошо и где не попадать с фотоаппаратом в воду :-) Сам по себе рафтинг - это наподобие катания с водных горок, ИМХО, то есть брызгов много, адреналин имеется, ну а больше ничего враждебного :-)
Ну впрочем, как хотите.
Может и стоит Никон поберечь. Но в хорвасткую тайгу :-) И-50 с Зенитом (лучше 122-м) возьмите, пейзажи поснимать. Оно того стоит.
Про Зенит
[quote:8197290918="Бретер"]Великолепная машинка - Зенит-Е с Индустар 50-2. Сначала 15-30 сек (в зависимости от времени предварительных тренировок) определяете экспозиционную пару. Затем случайно замечаете, что чувствительность пленки у Вас не та. Меняете чувствительность пленки - при этом, конечно же, случайно задеваете кольцо экспопар - и все начинается сначала. Наконец, определившись с выдержкой и диафрагмой, открываете диафрагму на Индустаре, наводитесь на объект, поворачиваете аппарат объективом к себе. Пытаясь установить необходимую диафрагму, Вы обязательно собъете резкость. После этого сделаете несколько попыток навести резкость-удержать кольцо наводки на резкость-закрыть диафрагму. После 5-6-й попытки поставите диафрагму и поднесете аппарат к глазу в надежде навестись на резкость при рабочей диафрагме. Когда глаз несколько привыкнет к темноте, и Вы начнете различать предметы, попадающие в кадр - Вы с удивлением обнаружите, что за прошедшие 10 минут объект съемки скрылся из виду.[/quote:8197290918]
С юмором у Вас, конечно, все в порядке. :)
Но все-таки еще кое-что зависит и от опыта работы с подобными аппаратами. Мне, в свое время, на все вышеперечисленные операции в сумме хватало 1-2 секунд.
Italiano
С юмором у Вас, конечно, все в порядке. :)
Но все-таки еще кое-что зависит и от опыта работы с подобными аппаратами. Мне, в свое время, на все вышеперечисленные операции в сумме хватало 1-2 секунд.
Italiano
Выбросьте все и возьмите Pentax *ist. Или, на худой конец, Dynax-5.
[quote:fcd5fbd8a4="Andrej S."][quote:fcd5fbd8a4="Лексей"]Выбросьте все и возьмите Pentax *ist. Или, на худой конец, Dynax-5.[/quote:fcd5fbd8a4]
Ну зачем же выбрасывать, тем более всё, да ещё и Динакс 5 потом покупать :)
Никон мне ещё много радости принесёт, 122-й Зенит лежит постоянно в машине на случай аварии, ну а Зенит-Е можно в стенку вместо посуды поставить, как исторический экспонат ;) .
А Вы говорите выбрасывать...
Andrej S.[/quote:fcd5fbd8a4]
Это хорошо, что принесёт, а вот я уже наелся этой громоздкой техники, хочу теперь что-нибудь покомпактней...
Ну зачем же выбрасывать, тем более всё, да ещё и Динакс 5 потом покупать :)
Никон мне ещё много радости принесёт, 122-й Зенит лежит постоянно в машине на случай аварии, ну а Зенит-Е можно в стенку вместо посуды поставить, как исторический экспонат ;) .
А Вы говорите выбрасывать...
Andrej S.[/quote:fcd5fbd8a4]
Это хорошо, что принесёт, а вот я уже наелся этой громоздкой техники, хочу теперь что-нибудь покомпактней...
[quote:c9fa5928f8="Andrej S."] Да, и еще, тут многие рекомендовали поснимать пейзажи Индустаром. Как он сравнении с Гелиусом или, скажем, с Никкором 50мм/1,8 и что он из себя представляет вообще?
[/quote:c9fa5928f8]
многие - это наверное я :-)
И-50 сделан по освященной времнем оптической схеме "tessar" (4 линзы в 3-х группах). И кабы не его жуткое оформление (нельзя поставить диафрагму, не сбив резкость) - был бы вестма ничего себе объектив.
Жесткорисующий и контрастный. В противоположность "мягкому" и где-то даже "мыльному" Гелис-44.
В свое время И-50 активно применяли для макросъемок. Ну и пейзажи с ним интересные... Хотя когда повлялась возможность - меняли на И-61 (лантановый 50/2.8).
Ну а Никкор 50/1.8 - уже совсем другая песня. Резкий, но с более приличной детализацией мелких деталей и не такой "жесткий". На мой взгляд...
Ближайший аналог к Индустарам среди Никкоров - 45/2.8 AI-P. С той же тессаровской схемой. Только стоит не 7 рублей, гораздо больше :-)
[/quote:c9fa5928f8]
многие - это наверное я :-)
И-50 сделан по освященной времнем оптической схеме "tessar" (4 линзы в 3-х группах). И кабы не его жуткое оформление (нельзя поставить диафрагму, не сбив резкость) - был бы вестма ничего себе объектив.
Жесткорисующий и контрастный. В противоположность "мягкому" и где-то даже "мыльному" Гелис-44.
В свое время И-50 активно применяли для макросъемок. Ну и пейзажи с ним интересные... Хотя когда повлялась возможность - меняли на И-61 (лантановый 50/2.8).
Ну а Никкор 50/1.8 - уже совсем другая песня. Резкий, но с более приличной детализацией мелких деталей и не такой "жесткий". На мой взгляд...
Ближайший аналог к Индустарам среди Никкоров - 45/2.8 AI-P. С той же тессаровской схемой. Только стоит не 7 рублей, гораздо больше :-)
[quote:312786abdc="Anonym"][color=blue:312786abdc]
многие - это наверное я :-)
И-50 сделан по освященной времнем оптической схеме "tessar" (4 линзы в 3-х группах). И кабы не его жуткое оформление (нельзя поставить диафрагму, не сбив резкость) - был бы вестма ничего себе объектив.
Жесткорисующий и контрастный. В противоположность "мягкому" и где-то даже "мыльному" Гелис-44.
В свое время И-50 активно применяли для макросъемок. Ну и пейзажи с ним интересные... Хотя когда повлялась возможность - меняли на И-61 (лантановый 50/2.8).
Ну а Никкор 50/1.8 - уже совсем другая песня. Резкий, но с более приличной детализацией мелких деталей и не такой "жесткий". На мой взгляд...
Ближайший аналог к Индустарам среди Никкоров - 45/2.8 AI-P. С той же тессаровской схемой. Только стоит не 7 рублей, гораздо больше :-)[/color:312786abdc]
А где можно посмотреть этот Индустар-61 или почитать про него? Кое-что нашёл, но не уверен, что это именно он :(
И вообще какой бы объектив на Ваш взгляд мог бы для Зенита быть наиболее удачным и не дорогим? Может что-нибудь забугорное?
Andrej S.[/quote:312786abdc]
Из забугорного - кто-то недавно очень хвалил Pentax 50/2.8 Macro
многие - это наверное я :-)
И-50 сделан по освященной времнем оптической схеме "tessar" (4 линзы в 3-х группах). И кабы не его жуткое оформление (нельзя поставить диафрагму, не сбив резкость) - был бы вестма ничего себе объектив.
Жесткорисующий и контрастный. В противоположность "мягкому" и где-то даже "мыльному" Гелис-44.
В свое время И-50 активно применяли для макросъемок. Ну и пейзажи с ним интересные... Хотя когда повлялась возможность - меняли на И-61 (лантановый 50/2.8).
Ну а Никкор 50/1.8 - уже совсем другая песня. Резкий, но с более приличной детализацией мелких деталей и не такой "жесткий". На мой взгляд...
Ближайший аналог к Индустарам среди Никкоров - 45/2.8 AI-P. С той же тессаровской схемой. Только стоит не 7 рублей, гораздо больше :-)[/color:312786abdc]
А где можно посмотреть этот Индустар-61 или почитать про него? Кое-что нашёл, но не уверен, что это именно он :(
И вообще какой бы объектив на Ваш взгляд мог бы для Зенита быть наиболее удачным и не дорогим? Может что-нибудь забугорное?
Andrej S.[/quote:312786abdc]
Из забугорного - кто-то недавно очень хвалил Pentax 50/2.8 Macro
Re: Про Зенит
от:"Gantenbein
С юмором у Вас, конечно, все в порядке. :)
Но все-таки еще кое-что зависит и от опыта работы с подобными аппаратами. Мне, в свое время, на все вышеперечисленные операции в сумме хватало 1-2 секунд.
ItalianoПодробнее
В самом начале темы автор писал, что он с Зенит-Е не работал.
Так что в 1-2 сек. он не уложится. ;)
[quote:a1f632b8ed="Anonym"]А где можно посмотреть этот Индустар-61 или почитать про него? Кое-что нашёл, но не уверен, что это именно он :(
И вообще какой бы объектив на Ваш взгляд мог бы для Зенита быть наиболее удачным и не дорогим? Может что-нибудь забугорное?
[/quote:a1f632b8ed]
И-61:
http://www.lzos.ru/tovnp/lences/in61lz/i61rus.htm
http://www.kamepa.ru/info/50_28_industar_61_lz_ms.htm
http://www.pechora-portal.ru/ex.html?/industar61.htm
купить - много где нынче продается, новый стоит рублей 600
б/у можно и за 50 руб купить :-)
надо просто поприслоняться в многичсленные магазины и лавочки, торгующие Зенитами и оптикой для них. В Москве, по карйней мере, таких много. В "Юпитере", рядом с "Юпитером" на улице, в Экстрим-рынке - это места, где я за последние пару месяцев его видел. Ну и разные барахолки, включая Интернет - www.kamepa.ru, например.
Другое дело, что как у всей отечественной продукции качество весьма зависит от экземпляра - как повезет...
Зенитар-50/1.7 весьма неплох еще.
Полумифический Гелиос-77.
Это из "полтинников".
Из телевиков - Юпитер-21, Юпитер-37. Таир-3.
Портретник Гелиос-40...
Приличной отечественной оптики было много - только найти в свалке объективов дейсвтительно приличный - вопрос везения.
Импотные линзы на Зенит лепить как-то без толку, наверное... Хотя можно. От Практики, от старых Пентаксов с резьбой М42.
И вообще какой бы объектив на Ваш взгляд мог бы для Зенита быть наиболее удачным и не дорогим? Может что-нибудь забугорное?
[/quote:a1f632b8ed]
И-61:
http://www.lzos.ru/tovnp/lences/in61lz/i61rus.htm
http://www.kamepa.ru/info/50_28_industar_61_lz_ms.htm
http://www.pechora-portal.ru/ex.html?/industar61.htm
купить - много где нынче продается, новый стоит рублей 600
б/у можно и за 50 руб купить :-)
надо просто поприслоняться в многичсленные магазины и лавочки, торгующие Зенитами и оптикой для них. В Москве, по карйней мере, таких много. В "Юпитере", рядом с "Юпитером" на улице, в Экстрим-рынке - это места, где я за последние пару месяцев его видел. Ну и разные барахолки, включая Интернет - www.kamepa.ru, например.
Другое дело, что как у всей отечественной продукции качество весьма зависит от экземпляра - как повезет...
Зенитар-50/1.7 весьма неплох еще.
Полумифический Гелиос-77.
Это из "полтинников".
Из телевиков - Юпитер-21, Юпитер-37. Таир-3.
Портретник Гелиос-40...
Приличной отечественной оптики было много - только найти в свалке объективов дейсвтительно приличный - вопрос везения.
Импотные линзы на Зенит лепить как-то без толку, наверное... Хотя можно. От Практики, от старых Пентаксов с резьбой М42.
Re: Про Зенит
[quote:e7bae8a884="Andrej S"]Italiano[/quote:e7bae8a884]
В самом начале темы автор писал, что он с Зенит-Е не работал.
Так что в 1-2 сек. он не уложится. ;)[/quote]
[color=red:e7bae8a884]Да, но я говорил, что был ранее знаком с Зенитом-ЕТ, или это не достаточно, неужели "Е" намного неудобнее :?:
Andrej S.[/color:e7bae8a884][/quote]
1. Вы написали это гораздо позже.
2. На ЕТ у Вас стоял Гелиос - а я описывал работу с Индустаром-50-2. А между ЕТ и Е разница очень мала - на Е надо для изменения выдержки поднять головку выдержек. На ЕТ этого делать не надо. Замок крышки на Е отдельный - на ЕТ скомпонован с рулеткой. Кнопку отключения механизма для перемотки пленки у Е отдельная, и ее нужно держать все время.
На ЕТ для перемотки пленки - рулетка, на Е - круглая головка.
Так что работать с Индустаром 50-2 одинаково неудобно как на Е, так и на ЕТ.
В самом начале темы автор писал, что он с Зенит-Е не работал.
Так что в 1-2 сек. он не уложится. ;)[/quote]
[color=red:e7bae8a884]Да, но я говорил, что был ранее знаком с Зенитом-ЕТ, или это не достаточно, неужели "Е" намного неудобнее :?:
Andrej S.[/color:e7bae8a884][/quote]
1. Вы написали это гораздо позже.
2. На ЕТ у Вас стоял Гелиос - а я описывал работу с Индустаром-50-2. А между ЕТ и Е разница очень мала - на Е надо для изменения выдержки поднять головку выдержек. На ЕТ этого делать не надо. Замок крышки на Е отдельный - на ЕТ скомпонован с рулеткой. Кнопку отключения механизма для перемотки пленки у Е отдельная, и ее нужно держать все время.
На ЕТ для перемотки пленки - рулетка, на Е - круглая головка.
Так что работать с Индустаром 50-2 одинаково неудобно как на Е, так и на ЕТ.
[quote:e513c44427="Anonym"]Спасибо за ссылки!
[/quote:e513c44427]
"Яндекс - найдется все!" :-)
www.yandex.ru - очень рекомендую :-)
[quote:e513c44427="Anonym"]
В Москву (да и в Россию) попаду не скоро.
Поэтому и остаётся полазить на ebay.de, поэтому вопрос про буржуйские объективы был не случайным, их тут легче найти, чем тот же Индустар...
[/quote:e513c44427]
тогда проще смотреть от Практики.
[/quote:e513c44427]
"Яндекс - найдется все!" :-)
www.yandex.ru - очень рекомендую :-)
[quote:e513c44427="Anonym"]
В Москву (да и в Россию) попаду не скоро.
Поэтому и остаётся полазить на ebay.de, поэтому вопрос про буржуйские объективы был не случайным, их тут легче найти, чем тот же Индустар...
[/quote:e513c44427]
тогда проще смотреть от Практики.
Re: Что взять в отпуск?
[quote:3926caae7e="kreiser"]
С точки зрения цены 17 евро Зенит-Е не стоит. Можно купить за 2 евро в Украине.
[/quote:3926caae7e]
Не знаю, как Андрею, а мне приехать на Украину обойдется в 500 евро. А в Израиле я свой Зенит-Е продал за 25 баксов. Покупатель стоял перед выбором - купить фотик или пива. Пришли к компромиссу - он берет фотик, я его угощаю пивом.
Ну, баксов на 100 пивка попили. Два дня сидели. :)
С точки зрения цены 17 евро Зенит-Е не стоит. Можно купить за 2 евро в Украине.
[/quote:3926caae7e]
Не знаю, как Андрею, а мне приехать на Украину обойдется в 500 евро. А в Израиле я свой Зенит-Е продал за 25 баксов. Покупатель стоял перед выбором - купить фотик или пива. Пришли к компромиссу - он берет фотик, я его угощаю пивом.
Ну, баксов на 100 пивка попили. Два дня сидели. :)
[quote:28873feea7="Andrej S."][color=darkblue:28873feea7]Сижу вот на работе сейчас и думаю, для чего я его купил?[/color:28873feea7][/quote:28873feea7]
Не надо думать о всякой ерунде.
Самое главное не забудьте взять в отпуск себя. А Зениты всякие - это всего лиш приложение.
Не надо думать о всякой ерунде.
Самое главное не забудьте взять в отпуск себя. А Зениты всякие - это всего лиш приложение.
[quote:9bea1ff86c="Andrej S."][color=darkblue:9bea1ff86c]Разные предмены в разных местах имеют разную стоимость.
17 EURO за новый, даже не исправный Зенит-Е в ФРГ нормально. Если он мне станет не нужен, то за 25 он "уйдет". В то же время на Украине и за 2 EURO никого не заставишь купить. Но ехать туда за фототехникой для себя на дороге угаришь и нервы все вымотаешь :)
Сижу вот на работе сейчас и думаю, для чего я его купил?
Если я 122-ым Зенитом снимаю не больше 1 плёнки в год, то этим и подавно... А может я фетишист? :o А может к врачу сходить? :( Или это модно? :) [/color:9bea1ff86c][/quote:9bea1ff86c]
Купите телевик или монокль - и Вы поймете смысл своей покупки :)
17 EURO за новый, даже не исправный Зенит-Е в ФРГ нормально. Если он мне станет не нужен, то за 25 он "уйдет". В то же время на Украине и за 2 EURO никого не заставишь купить. Но ехать туда за фототехникой для себя на дороге угаришь и нервы все вымотаешь :)
Сижу вот на работе сейчас и думаю, для чего я его купил?
Если я 122-ым Зенитом снимаю не больше 1 плёнки в год, то этим и подавно... А может я фетишист? :o А может к врачу сходить? :( Или это модно? :) [/color:9bea1ff86c][/quote:9bea1ff86c]
Купите телевик или монокль - и Вы поймете смысл своей покупки :)
глюк
Я тоже хотел бы посоветоваться.
Решил "познакомиться" с Алтаем -- у меня там двоюродный брат сейчас живёт. Предполагаю на недельку туда съездить (плюс дорога столько же займёт :() А по пути в Москве кое что купить из фототехники. Есть очень большое желание сменить MZ-M на MZ-6. И ещё есть желание купить длиннофокусный зум. Сначала думал 100-300, потом решил остановиться на 80-200. Сейчас думаю про новый 75-300. Но денег на обе вещи не хватит.
Поэтому хочу спросить: стоит ли сейчас покупать такой зум? Много ли найдётся для него сюжетов? Или, может быть хватит 9-го и 37-го Юпитеров с ТКЛ-2 ?
Поэтому хочу спросить: стоит ли сейчас покупать такой зум? Много ли найдётся для него сюжетов? Или, может быть хватит 9-го и 37-го Юпитеров с ТКЛ-2 ?
Может кто подскажет, как можно "очень легко навести на резкость и длинный телевик, и даже дневной монокль". Мне вообще показалось, что на Зените-Е вообще не возможно определить, наведена ли резкость или нет. Допустим, на 122-ом об этом можно однозначно судить, совместив два штриха в один. Или я чего то не понимаю? Может существуют какие-то хитрости, как можно наводится на резкость? На Никоне хоть загорается зелёный огонёк, на Зените-Е приходится только надеяться, что будет резко. Или? Может кто чего посоветует, как наводить на нём резкость?
Andrej S.[/quote]
Да как на бинокле :-)
Andrej S.[/quote]
Да как на бинокле :-)
[quote:44e014172f="Andrej S."]Может кто подскажет, как можно "очень легко навести на резкость и длинный телевик, и даже дневной монокль". Мне вообще показалось, что на Зените-Е вообще не возможно определить, наведена ли резкость или нет. Допустим, на 122-ом об этом можно однозначно судить, совместив два штриха в один. Или я чего то не понимаю? Может существуют какие-то хитрости, как можно наводится на резкость? На Никоне хоть загорается зелёный огонёк, на Зените-Е приходится только надеяться, что будет резко. Или? Может кто чего посоветует, как наводить на нём резкость?
Andrej S.[/quote:44e014172f]
Хитрость проста до абсурда - всего лишь получить в видоискателе резкое изображение требуемого объекта. Да, на 122 (да и любом другом с клиньями) очень легко совместить два штриха в один. Пока фокусное небольшое и тупо однозначное.
На Зените-Е полтинник наводится достаточно легко. Ширик - крайне тяжело, и чем шире угол - тем тяжелее наводиться. Но - на длинном фокусе с клиньями работать гораздо труднее, особенно при малой светосиле, чем с матовым зеркалом Зенита-Е. А работа с моноклем - особенно дневным - на микропризмах или клиньях практически невозможна. И автофокус здесь практически не помогает. Я год назад продал свой Зенит-Е, решив, что он мне не понадобится (маленький глюк в мозгах был - и про монокли забыл совершенно). Через неделю, высунув язык, бегал искал замену. Успокоился, обеспечив свои монокли Зенитами - Е и ЕТ.
Andrej S.[/quote:44e014172f]
Хитрость проста до абсурда - всего лишь получить в видоискателе резкое изображение требуемого объекта. Да, на 122 (да и любом другом с клиньями) очень легко совместить два штриха в один. Пока фокусное небольшое и тупо однозначное.
На Зените-Е полтинник наводится достаточно легко. Ширик - крайне тяжело, и чем шире угол - тем тяжелее наводиться. Но - на длинном фокусе с клиньями работать гораздо труднее, особенно при малой светосиле, чем с матовым зеркалом Зенита-Е. А работа с моноклем - особенно дневным - на микропризмах или клиньях практически невозможна. И автофокус здесь практически не помогает. Я год назад продал свой Зенит-Е, решив, что он мне не понадобится (маленький глюк в мозгах был - и про монокли забыл совершенно). Через неделю, высунув язык, бегал искал замену. Успокоился, обеспечив свои монокли Зенитами - Е и ЕТ.