Что взять после фуджика F11

Привет! Избавился от своего фуджика ф11 - подарил другу...

вопчем ищу новую камеру.
Что не нравилось в ф11:
1. Фуджевская прорисовка деталей, напоминало фильтр с фотошопа(по моему "мозаика"), особенно почему-то зимой и вечером...
2. туманная дымка на горизонте.
3. отсутствие стаба и вследствие длинные выдержки вечером.
4. ББелого брехал как собака. особенно в сложных условиях... докупы вспышка дурная дюже...
5. отсутствие ручных настроек полноценных.

Чем нравился - РАЗМЕРАМИ, ярким днем и ночью можна было сделать неплохие кадры. НЕ ТОРОПЯСЬ!

Вопчем рассматривались такие варианты:
фудж 9600, кенан ж9, никан д40

Кенан(ж7) убивает гламурной картинкай, кроме того после ф11 вечером камерой можно открывать только пыво (с горя).

Фудж 9600 не радует оццутствием стаба и размерами и ценой. Кроме того боюсь что будут опять те же сложности с ББ и вспыхой.

Никан д40 ищо не щупал но посмотрел фоты с дпревью чето там на китовом объективе ХА сильные(первая фотга с деревцами)... Д50 с харошим стеклом понравился...

да и ездить на велике с зеркалкой за спиной у рюхзаке не охота...

Кароче засада... вроде бы и есть возможность а взять нечего...

подскажите людя, что делать? Йад не предлагать принимаю регулярно, каждый вечер!

аффтар купи сибе олимпус как раз ни мыло ни зеркало

Была такая мысля, шобы при поездке аб жыгули разбить было не жалко

См. у меня в профиле.. ;)

ВК:
На Йад тада нехватит
Представь едешь ты на веле и вдрух падаешь со своей драхаценной стеклотарой в люк.
Сидишь, смотришь снизу на небо в дырку люка
И думаешь: шо ж я олимпус не купил, дурак.

Эд как надо или :cannabis: или + :cannabis: шоб люк по своей воле словить да ещё так чтоб в него загреметь..????

Ну не сразу Москва строилась, у меня сначала одна стекляшка была и усё.. :) Остальным после оброс, и ещё придстоит (пока путного негусто но сдвиги есть. )

Гы, я вон постаянно кручу педали, а если куда на природу кофр обезательно беру (не весь набор стесно зумм и фикс какойнить обычно) и нечё не таготею..

Поддержу, пожалуй! Ламер плохого не посоветует.

Рискуя навлечь гнев и насмешки - а мне Д-40 нравится ! На работе Д-200 , домой взял Д-40 - красота ! Разбаловал меня , зараза , даже в контровом на пейзажах перестал коррекцию вводить , так 1\3 может быть , джипег прелесть , вспышка корректная , ну отвертки нет , ну и ладно , снимаю 55-200 да китом , ставил макрик , так там и автофокус не очень нужен. А по части функций - че надо еще ? Синхронизация до 1\500 , замер отличный , со вспышками работает хорошо , оптики немного автофокусной , но основная есть и цена приятная ! А так олимпус посмотрите , мне картинка понравилась ( с 400-го ) , киты хорошие ( для любителя ). Ну и разница по габаритам с 9600 небольшая , а возить все равно в кофре-рюкзаке , при падении ( до 50 метров вниз без парашюта ) не разобьется !

тада памахите рассчитать уравнение
никан д40 + портретник + для съемок пейзажей = щастие - Йад.

Щастие бесконечная величина, а вот скока денюх я на йад недосчитаюсь?

короче бюджетное стекло для любителя...
будет ли привередливый любитель счастлив с никанам д40, эта тоже вопрос...

Цитата:

от:maxfff
Привет! Избавился от своего фуджика ф11 - подарил другу...

Что не нравилось в ф11:
1. Фуджевская прорисовка деталей, напоминало фильтр с фотошопа(по моему "мозаика"), особенно почему-то зимой и вечером...
4. ББелого брехал как собака. особенно в сложных условиях... докупы вспышка дурная дюже...
5. отсутствие ручных настроек полноценных.

Никан д40 ищо не щупал но посмотрел фоты с дпревью чето там на китовом объективе ХА сильные(первая фотга с деревцами)... Д50 с харошим стеклом понравился...

Йад не предлагать принимаю регулярно, каждый вечер!

Подробнее

ВОТ Наш человек!!! - акварель на фуйдже это на любителя и бб еговый фиговый тоже!

На самом деле выбор не велик Кэнон 630/640, G7;

Или зеркало D40 + Хорошо выбранный кит;
Или зеркало Кэнон 30D/400D + CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM - обективчегЪ этот получше кита никоновского будет конечно, но и подороже уж да.

Берите с китом , плюс 55-200 со стабом , нормальные снимки будут , смотря для чего снимки правда , но для любителя качество нормальное и достаточное , джипег у Д-40 отличный , с этим никто и не спорит , ну рав для гурманов есть , по поводу недостаточности оптики - на мой взгляд сильное преувеличение , купите фикс для портретов , наводите вручную - для портретов автофокус не слишком полезен , не хотите детское меню - переключите в обычный режим , на кнопку выведите баланс белого или исо ( что чаще меняете ) и вперед !

Эхе-хе..

Кароче как вариант -
Олимпус Е330/410/510 (на выбор) + даблкит + Зуико-Д 35mm макро. (если этим в дальнейшем ограничется)
Кенон 400/20/30D + Тамрон 17-50 + ченить из механики с переходником. (дальнейшие возможности немеряные)
Пентакс К110/10 + кит + лим какойнить. (если снимать восновном на фиксы)
Никон D80 + Nikkor 18-70 (или Тамрон 17-50) (дальнейшие возможности немеряные)
(ЗЫ. обрубок Никон Ды40 рекомендовать рука не поднимется.. )
Сини А100 + кит + б/у Минольта 70-210 (если не смущяет покупка б/у Менольтовской оптики)
Сигма SD14 + Сигма 18-55 f2.8 + какойнить фикс (если не смущяет качество Сигмовской оптики)

Любой вариант будет хорошим. :D Вот.

Мощщно задвинул! усе мои мыстли собрал воедино!
Судя по всему привередливому любителю без стеклопасуды не обойтися....
Щас думаю всеже о д80 или о Бу д50, грят есть еще новые не замацанные чебуреками в паре магазинов в киеве...
нащщот стекла,
Nikon Nikkor AF 18-200 mm f3,5-5,6G ED-IF AF-S VR DX насколько универсальный сей телескоп, и будит ли щастие если купить одного его... или лучче два - китовый + ...

после фуджика 11-го я взял кенон 30д,рекомендую...ну а фуджик я никому не отдам,на редкость удачная камера например http://fotki.lv/colonel/comments12225012/

Цитата:

от: Oberst
после фуджика 11-го я взял кенон 30д,рекомендую...ну а фуджик я никому не отдам,на редкость удачная камера например http://fotki.lv/colonel/comments12225012/

Знакомая байда! никак не мог побороть эту "полосу четкости" при макро.т.е. размытие не по углам а горизонтальными полосами идет... не, фуджыг был харошим фотиком... мож куплю потом как нить... жаль что они стаба не изобрели или матрицу размером как в никанах 8ХХХ не впердолили, чесал бы затылок, шо брать, пока череп не обнажылся бы...

Дак в Никонах 8хх сенсор не намного больше, а количество мегапикселей то-же. Да и сенсор в Никонах наверное соневский стоит, хотя может быть и родной

Цитата:

от: maxfff
Мощщно задвинул! усе мои мыстли собрал воедино!

Цитата:

от: maxfff
нащщот стекла,
Nikon Nikkor AF 18-200 mm f3,5-5,6G ED-IF AF-S VR DX насколько универсальный сей телескоп, и будит ли щастие если купить одного его... или лучче два - китовый + ...

Ну, за этим вопросом лутше в соседнию 11тую форумную палату. :D

Но моё ихмо, лутше 18-70 + портретник какойнить. Поюзать пару-тройку месяцков а там будет самому понатно что и куда и вообще какие требования к стеклу.

Имею Ф11,купил на расмпродаже на Горбе почти даром :-) ,что получил:
ББ-великолепный при искусственном и смешанном ,только на улице чтобы не холодил ставлю тучи.
Имею нормальные ручные настройки,при полноценной диафрагме!
Великолепная детализация на 80 100 и 200 (что не скажешь прр Ф40фд :-( )
Наверно АФФТААР не включал МООСК и не ЧИТАЛ ИНСТРУКЦЫЮ!

Цитата:

от:S.P.V.
Имею Ф11,купил на расмпродаже на Горбе почти даром :-) ,что получил:
ББ-великолепный при искусственном и смешанном ,только на улице чтобы не холодил ставлю тучи.
Имею нормальные ручные настройки,при полноценной диафрагме!
АФФТААР ......... МООСК ......ИНСТРУКЦЫЮ!

Подробнее

Миша все фигня, полноценная диафрагма имеет тебя на самом деле, потому как либо приоритет выдержки либо диафрагмы... либо ручной полуавтомат

Афффтару поста надо выключить то шо включено потому шта эта не МООСК но тоже с полушариями.

Цитата:

от:S.P.V.
Имею Ф11,купил на расмпродаже на Горбе почти даром :-) ,что получил:
ББ-великолепный при искусственном и смешанном ,только на улице чтобы не холодил ставлю тучи.
Имею нормальные ручные настройки,при полноценной диафрагме!
Великолепная детализация на 80 100 и 200 (что не скажешь прр Ф40фд :-( )
Наверно АФФТААР не включал МООСК и не ЧИТАЛ ИНСТРУКЦЫЮ!

Подробнее

А какие там ХА - жирные такие и почти от середины кадра начинаются.
И какой контраст снимка с пыхой в помещении - светлые уже белые, а темные уже черные.