что взять Olympus 35 RD или Canonet QL17 GIII

Цитата:

от:conter.max
достаточно крупный. Крупнее, по-моему.

Можно на ебэе и баксов за 60-70 отловить, но в идеальном состоянии - 130-160 + доставка.. но пожалуй того стоит.

Если состояние идеальное можно конечно и за 200 взять.. но вообще дорого.

Подробнее

Крупнее Смены?! А смысл тогда? Уж лучше тогда зеркалку носить ;( я думал что маленький, акуратненький такой. А есть что то такое как я хочу мелкое, только что бы с красивым рисунком?

М-да... эко Вас!

Недавно тут продавался какой-то такой же (не помню) *с красной полоской* за копейки - глаза и руки так и потянулись.., но потом вспомнил 1-ю заповедь зеркальщика*!

Цитата:

от: Светограф
Как размер Канонета, похож на Смену 8М?

Примерно одного размера они, разница в мм, оптика меньше у Смены естественно, и конечно Canon массивнее по весу, за счет исполнения в металле, в отличии от пластик-фантастик ЛОМО.

Всё, олик я не куплю

Всем спасибо!

Не хочу тему создавать, потому подыму.
Взял на пробу Канонет 17, самый первый, да еще и из ранних - без горячего башмака и проверки питания. Что интересует - как он в сравнении с более поздними(тем же Г3)? Минусы/плюсы?
И еще одна засада. Видик внутри покрылся каким-то налетом. Хочется разобрать и почистить, а то ореолит при наводке на яркий объект просто ппц как. Кто знаком с разборкой этих камер? Крышка верхняя, насколько понимаю, там почти на соплях держится.
Кстати, приятная камера, понравилась. Правда думаю еще насчет Коники одной, подобной Канонету/Яшике. Там рамки не только параллакс корректируют, но и размер меняют. Да и ярче гораздо, чем у Канонета. Konica Auto S2, кажись(просто называется Revue).

И еще. Сколько может стоить такой Канонет 17? Внешне отличный, но вот видик в дымке, в объективе по краю внутри то ли грибок, то ли сколы, то ли хрень какая-то. Ну и видно, что объектив кто-то трогал. Аппарат полностью рабочий. Пока просют 110 долларов, но мне кажется что дороговато. Вообще, их 3 штуки на выбор :)

Цитата:

от:Jagdtiger
Не хочу тему создавать, потому подыму.
Взял на пробу Канонет 17, самый первый, да еще и из ранних - без горячего башмака и проверки питания. Что интересует - как он в сравнении с более поздними(тем же Г3)? Минусы/плюсы?
И еще одна засада. Видик внутри покрылся каким-то налетом. Хочется разобрать и почистить, а то ореолит при наводке на яркий объект просто ппц как. Кто знаком с разборкой этих камер? Крышка верхняя, насколько понимаю, там почти на соплях держится.

Подробнее

это у которого рычаг взвода снизу? у него верхняя крышка очень просто снимается, на сколько я помню она на 2х болтах держится.
У меня был такой, еще был более поздние QL19 и QL17 GIII. У первого очень нравился объектив, у других не так. Не нравилось что кнопка спуска туговата, но это у всех Канонетов, на ней висит механоавтомат.
GIII самый компактый, видик ярче, но изготовление уже не такое крепкое. Первые и вторые Канонеты вообще очень красивые камеры.

Нет, я о QL17, пардон что не указал. Там все обычно :) Просто не пойму как сымается рычаг и рулетка.

круглая гайка над кнопкой спуска откручивается и спуск снимается
а рулетка - блокируется вилка внутри и за рулетку откручиваем

Спасибо, вечером попробую.

Да, действительно просто крышка снимается. Даже слишком. Пришлось, правда, повозиться с откручиванием гайки, которая курок держит. У нас бы эту крышку крепили не 3 мелких винтика и 2 детали покрупнее, а штук 7-8 полноценных винтов :)

Цитата:

от:Jagdtiger
И еще. Сколько может стоить такой Канонет 17? Внешне отличный, но вот видик в дымке, в объективе по краю внутри то ли грибок, то ли сколы, то ли хрень какая-то. Ну и видно, что объектив кто-то трогал. Аппарат полностью рабочий. Пока просют 110 долларов, но мне кажется что дороговато. Вообще, их 3 штуки на выбор :)

Подробнее

20 долларов ему красная цена!

Эх ма, дымку я уже исправил...А вот объектив действительно таки что-то там имеет. Я так и не понял что. И на грибок не похоже, и на расклейку тоже не особо.
На ибее такие стоят порядка 50-60 баксов. Надо будет показать товарисчу.