Что взять на смену Nikon D60?

Здравствуйте, уважаемые любители и профи! Помогите пожалуйста определиться с выбором! Уже год, как снимаю Никоном д60, хочу переходить на более продвинутую технику, бюджет до 50000. Никак не могу определиться какая камера нужна. Мне почему-то кажется, что снимки с Никона более "шершавые", смотрела снимки с Кэнон, 450,30-кажется они более глянцевые что-ли? Или шершавость Никона и есть показатель резкости, и снимки близки к пленке? Снимать планирую портреты, пейзажи, архитектуру. Помогите пожалуйста разобраться.

поделитесь примерами шершавых и гладких снимков, таких где это особенно заметно, тогда будет очень просто помочь :D

А уровень шаршавости в камере регулировали?

Чем вас D60 не устраивает ? Шершавостью ?
Чакой линзой снимаете - китом ?

снимает не камера, снимает объектив

на снимках портретов особо замечаю.. сложно объяснить, но как-то заметно..
ну это я не только к своей.. вообще картинка у никонов и кэнонов разная, если смотреть д80 и д90, у д300 уже она другая, более глянцевая? или меня глючит...

Цитата:

от: Pinguen
А уровень шаршавости в камере регулировали?

регулировала.. не помогает, у д80 и 90 такая же картинка

Цитата:

от: Yasha
Чем вас D60 не устраивает ? Шершавостью ?
Чакой линзой снимаете - китом ?

д 60 не устраивает в первую очередь управлением(нет нужных кнопок на корпусе) и отсутствием отвертки, линза кит,18-55, и 18-135

Какие обьективы у вас ?

Цитата:

от: no_good
снимает не камера, снимает объектив

вот и я думаю может просто попробовать фиксу хорошую...

Цитата:

от: Yasha
Какие обьективы у вас ?

18-55, 18-135 родные

Цитата:

от: AlexAnn
д80 и д90, у д300 уже она другая, более глянцевая? или меня глючит...

Хотелось бы примеры.
Думаю, что Вы смотрели "отблюренные" портреты.
На шершавость картинки камера влияет в последнюю очередь.
Кроме прямоты-кривизны рук влияют:
-свет
-объектив
-постобработка
-натройки камеры (если снимаете не в RAW )

Цитата:

от: AlexAnn
регулировала.. не помогает, у д80 и 90 такая же картинка

странно у д80 и д90 разные типы матриц и количество мп. А у д90 и д300 одинаковые.

Скорее всего с профессиональной камеры вам попадались более качественные снимки и там стояли объективы намного лучше и дороже китовых :)

Цитата:

от: AlexAnn
д 60 не устраивает в первую очередь управлением(нет нужных кнопок на корпусе) и отсутствием отвертки, линза кит,18-55, и 18-135

Кнопки это конечно такое дело.. а вообще стёкла нужно менять, если озадачились качеством, 18-55 и 18-135 два самых отстойных стекла у никона, хуже просто нет

Похоже, шершавость == детализация
Тогда вам надо в сторону кенона смотреть...

Цитата:

от: Алексей2000
Похоже, шершавость == детализация

Не, скорее кашица на китовых и "звон" на фиксах

Вот здесь есть все кнопки и отвертка

Лучше потратить деньги на замену обьективов .
В качестве тревел-зума 18-135 оставьте , а для портретов , пейзажей что-то более светосильное, например, тамрон 28-75

Почему ? У кеннона нет шершавости (детализации)?

Вот, посмотрите, всё снято на Д60 (+ конечно хорошие стёкла)
http://www.flickr.com/photos/yoshiko314/tags/d60/

Очень немногие кропокамеры осилят такую картинку ;)