Что взять LEICA CL (SUMMICRON 40/2) или LEICA Minilux?

Больше интересуют оптические различия.
Будет ли отличима разница отпечатков ручной печати?
Так же интересны отдельные мнения о камерах.

Спасибо.

Гарный выбор. Отличия между автофокусными мыльницами и дальномерками знаем?

Все знаем.
Больше интересны мнения владельцев камер.

Тогда оба варианта в топку. CL - малонадежная очень старая тушка. Мыльница идет лесом вообще, хотя суммарит вполне зачетен.

40/2 как объектив архизачетен.

А еще кто нибудь может что сказать про указанные камеры?

Чем нравятся, что в них не очень хорошо.

Или мало пользователей такими вещами.

www.rangefinder.ru/oboz

не знаю, как СL, но у минилюксов проблема с тросиком, который никто не чинит, не в Германии ни у нас. Так что думайте, нужно оно вам.

CL не юзал. Minilux удобная "харизматичная" камера, с достаточным количеством ручных настроек и точной автоматикой. Приятно удивила деликатная и мягкая работа встроенной вспышки. Очень пластичный, резкий и воздушный рисунок оптики (40/2.4). За время эксплуатации ни одного отказа, в ремонте и сервисе не была.

Лейко CL (конкретно мой экземпляр) имеет некторые проблемы с межкадровым (кадр может гулять влево-вправо на полмиллиметра. а может не гулять. всё совершенно рандомно, иногда вся плёнка идеально, а иногда четверть кадров касается соседей). Затвор, похоже, собирается ещё на моих похоронах пощёлкать. Рамки переключаются, расслоения в видоискателе нет (а оно вообще у CL бывает? хз.), внешнее стекло видоискателя с трещиной, верхняя крышка исцарапана, корпус местами протёрт чуть не до блеска и закрашен маркером.
Судя по всему, проблемное место - кнопка проверки батареи. Может глючить, оставляя камеру на вечный тест, может вообще не включить экспонометр после теста.

Если есть где пощупать - пощупать стоит, вдруг понравится.