Использовать планирую только оригинальные расходники.
Объем печати небольшой, порядка 20-30 снимков в месяц.
Наиболее важно качество печати.
Что взять для дома? Выбираю между Canon Pro9500 Mark II и Epson R3000.
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
Что взять для дома? Выбираю между Canon P9500 Mark II и Epson R3000.
Re[Tipa_Tip]:
от: Tipa_Tip
Использовать планирую только оригинальные расходники.
Объем печати небольшой, порядка 20-30 снимков в месяц.
Наиболее важно качество печати.
Обоих легко раздавит Epson 3880, учитывая, что его цена, с учётом дополнительных чернил, уже в нём имеющихся, не больше обоих конкурентов, а формат уже как бы и побольше, чем у 3000-го, что очень даже может пригодиться.
Так что, предлагаю третий вариант, тем более, что 3880 по размерам не сильно отличается от 3000-го, да и по весу тоже.
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Обоих легко раздавит Epson 3880, учитывая, что его цена, с учётом дополнительных чернил, уже в нём имеющихся, не больше обоих конкурентов, а формат уже как бы и побольше, чем у 3000-го, что очень даже может пригодиться.
Так что, предлагаю третий вариант, тем более, что 3880 по размерам не сильно отличается от 3000-го, да и по весу тоже.Подробнее
Полностью согласен...
Re[Tipa_Tip]:
от: Tipa_Tip
Использовать планирую только оригинальные расходники.
Объем печати небольшой, порядка 20-30 снимков в месяц.
Наиболее важно качество печати.
Фото А4 при 100% заливке это 1 мл чернил. В картриджах Epson Stylus Photo R3000 9х25.9 мл = 233 мл. Так как не все картриджи будут равномерно расходоваться, то возьмём худший случай - три картриджа, т.е. хватит на печать около 60-70 фотографий А4. Это для Вас 2 месяца. Вполне нормальная загрузка. Если загрузка будет выше 80-120 фото в месяц, то как верно сказано выше Epson Stylus Pro 3880 будет лидером. Если более 150-200 фото, то оптимальный выбор Epson Stylus Pro 4900.
себестоимость печати по чернилам для А4 фото:
1. R3000 43 руб (емкость картриджей системы 9х25.9 мл, головка 8х180 дюз)
2. 3880 30 руб (емкость картриджей системы 9х80 мл, головка 8х180 дюз)
3. 4900 13 руб (емкость картриджей системы 11х200 мл, головка 10х360 дюз)
профессионально занимаюсь поставками систем печати, приведу в личной переписке сравнительные характеристики переферии и подберу носители: пленки, бумаги, холсты, текстиль.
Re[Tipa_Tip]:
от: Tipa_Tip
Использовать планирую только оригинальные расходники.
Объем печати небольшой, порядка 20-30 снимков в месяц.
Наиболее важно качество печати.
Так в итоге что с Кеноном? про епсон 3880 много написано и в общем очень хороший принтер, НО размер ... таскать его из окмнаты в комнату нет желания...
как у кенона с ценой за отпечаток А4 на родных расходниках? в финке на него цена очень вкусная около 20 тр получается.
прошу написать , тех кто пользуется Canon Pro9500 Mark II .
Re[Ralf]:
от: Ralf
Так в итоге что с Кеноном? про епсон 3880 много написано и в общем очень хороший принтер, НО размер ... таскать его из окмнаты в комнату нет желания...
Насчёт таскать и размеров:
на столе 3880 займёт места по длине больше на 2,4см, по ширине - на 2,1см, а весит он да, побольше, 19,8кг против 15,2 кг, чем Canon Pro9500 Mark II.
И это при том, что формат печати у него в два раза больше!
Но что-то не уловил я особых отличий ни по габаритам, ни по "таскаемости"...
Надеюсь, высота потолка Вас не ограничивает при выборе принтера?
от: Ralf
как у кенона с ценой за отпечаток А4 на родных расходниках? в финке на него цена очень вкусная около 20 тр получается.
прошу написать , тех кто пользуется Canon Pro9500 Mark II .
Цену на расходники можете легко посчитать сами, 1мл чернил на лист А4 будет независимо от типа принтера, цены картриджей разных принтеров и их объём секретом не являются. Единственное, что интересно было бы узнать именно от владельцев - сколько чернил расходуется на прочистки и включения - отключения, чего как правило в рекламе и даже в документации не найдёшь.
Интересно, а почём 3880 в той же финке?
Re[alexandrd]:
от:alexandrd
Цену на расходники можете легко посчитать сами, 1мл чернил на лист А4 будет независимо от типа принтера, цены картриджей разных принтеров и их объём секретом не являются. Единственное, что интересно было бы узнать именно от владельцев - сколько чернил расходуется на прочистки и включения - отключения, чего как правило в рекламе и даже в документации не найдёшь.
Интересно, а почём 3880 в той же финке?Подробнее
цена на 3880 1025евро (если ндс вернуть) те получается ращница в два раза с кеноном
но судя по всему альтернативы епсону нет...
подождем ответы реальных пользователей кенона :)
Re[Ralf]:
от: Ralf
цена на 3880 1025евро (если ндс вернуть) те получается ращница в два раза с кеноном
я уже говорил, что разница в цене равна разнице в стоимости "лишних" чернил, изначально присутствующих в 3880-м, что по сравнению с 3000-м, что с 9500-м.
Так что, возможность печати А2 вместо А3 мы получаем как бы бесплатно, а более дешёвые чернила в 3880 - вообще как бонус.
от: Ralf
но судя по всему альтернативы епсону нет...
подождем ответы реальных пользователей кенона :)
Пока что нужно иметь очень серьёзные причины, чтобы предпочесть Кенон, а их мне не видно. Зато отдельные глянцевые и обычные пурпурные и голубые чернила настораживают. Видимо, есть ещё одна (точнее, две вдобавок к Эпсону) заковыка при смене глянцевой бумаги на матовую, кроме той, что есть у 3880-го, где меняются только чёрные картриджи.
Re[Tipa_Tip]:
3880 уже два года никем не побит совокупно, ни по качеству, ни по экономности (ей-богу, полтора года уже на первых еще картриджах, при этом не боится месячных и более простоев, какой-либо доп. расход идет только при перескоке с матовый на глянец - перезаправка дюз и шлангов, и только этих двух). Качество: цвет вааще - мне чего-то лучше точно некуда, детали: с лупой можно увидеть дополнительные детали (если они на снимке были), но не точки цветовых смесей.
3000 посуразней, конечно, чем был 2880, и даже вроде с вайфаем, но не догоняет он 3880 по практическому наполнению.
Я не лезу уже в дебри плоттеров с 220мл чернильницами, это уже недомашнего размера, веса и применения.
3000 посуразней, конечно, чем был 2880, и даже вроде с вайфаем, но не догоняет он 3880 по практическому наполнению.
Я не лезу уже в дебри плоттеров с 220мл чернильницами, это уже недомашнего размера, веса и применения.
Re[faterdom]:
Тема притихла, а жаль
вот тоже озаботился выбором между 3880 и 3000. есть возможность последний взять за 540 евра, что почти в два раза дешевле 3880.
Печатаю мало на Т50 - в основном внуков для бабушек на 10х15 (может шт 20 в мес). Не устраивает разве что отсутствие А3 и хреновое ЧБ.
И вот задумался о печати А3. Думаю, что напечатаю А3 не больше 20-30 штук за следующий год, поэтому особого смысла платить в два раза больше за 3880 не вижу, хотя я понимаю, что вроде бы "переплачивашь" фактически за доп объем чернил, который уже идет с 3880. Более того, вряд ли смогу использовать этот объем до истечения срока годности, хотя Эпсон наверняка очень консервативно его обозначил и початые чернила в принтере могут храниться долго.
Интересно услышать, на чем в итоге остановился автор темы.
вот тоже озаботился выбором между 3880 и 3000. есть возможность последний взять за 540 евра, что почти в два раза дешевле 3880.
Печатаю мало на Т50 - в основном внуков для бабушек на 10х15 (может шт 20 в мес). Не устраивает разве что отсутствие А3 и хреновое ЧБ.
И вот задумался о печати А3. Думаю, что напечатаю А3 не больше 20-30 штук за следующий год, поэтому особого смысла платить в два раза больше за 3880 не вижу, хотя я понимаю, что вроде бы "переплачивашь" фактически за доп объем чернил, который уже идет с 3880. Более того, вряд ли смогу использовать этот объем до истечения срока годности, хотя Эпсон наверняка очень консервативно его обозначил и початые чернила в принтере могут храниться долго.
Интересно услышать, на чем в итоге остановился автор темы.
Re[Eugene]:
за 540 евреев, хорошая цена. Если печать A2 не планируется то хороший вариант, по качеству очень хорошо. По скорости медленно, но для домашнего использования самое то.