Что взять д3 или 1дс2 или 1д3

Цитата:

от:Денис.Ру
Ктулху Фхтагн
[quot]40D получше, чем пятак в плане фокуса, подтвержу. Не радикально, не прям как единичка, но немного лучше.
Во всяком случае, боковые датчики не настолько беспомощные, как у пятака.[/quot]


Большое спасибо!!
Значит для меня только 1Д Марк2

Подробнее

Знаете, я почти три года снимаю на пятак, снимаю очень многое.
Автофокус был проблемой только два или три раза за это время. Все случаи связаны с его нецепкостью в сумерках.

Цитата:

от:Ёхан
Владею и пользуюсь обеими камерами. У 40Д АФ лучше, чем у 5Д. Во всяком случае, это касается центрального датчика. Но у 5Д картинка много лучше - она банально интереснее, особенно на открытых диафрагмах.

Подробнее

+1

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
40D получше, чем пятак в плане фокуса, подтвержу. Не радикально, не прям как единичка, но немного лучше.
Во всяком случае, боковые датчики не настолько беспомощные, как у пятака.

еще один +1, на счет боковых

з.ы. я бы взял 1дсм2

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Знаете, я почти три года снимаю на пятак, снимаю очень многое.
Автофокус был проблемой только два или три раза за это время. Все случаи связаны с его нецепкостью в сумерках.

если снимать пяточком динамичные сцены со слабым освещением, слишком много брака, даже моду пришлось снимать 40-кой... :(


з.ы. для себя наметил поменять старый пятак на новый, а 40-ку на 1дм4, который, надеюсь выпустят весной, и в котором будет меньше проблем, чем в 1дм3

Цитата:

от: eXtreme foTo
Спасибо всем, оптика таки хорошая но только 35 и 135 а вот 24-70 мне неочень. После фиксов качество никакое....

Не знаю чего вам так не повезло, но мне 24-70 попался отменный ... а сравнивать его с ФИКСАМИ - это, вежлиго говоря, НЕПРАВОМЕРНО...

На счет Автофокуса - В Пятаке автофокус ТОЧНЫЙ, чтобы тут не говорили... он лишь МЕДЛЕННЫЙ.. а это уже другая характеристика. ДЛЯ МОИХ нужд его хватает... и, кстати, никаких проблем С БОКОВЫМИ точками фокусировки никогда НЕ испытывал.. наверное у меня пятак особенный - "американский"
...однако, если бы задачи были ДРУГИЕ - спорт и динамический репортаж - взял бы Никон 3Д или 3Дх. Это если вам, окромя резкости и скорости ничего не важно :) ...
Если вас ЭРГОНОМИКА Никона устраивает, конечно..
Лично мне она НЕ подходит- колесики, особенно заднее в Канонах удобнее.
Брать 1ДМ3 - нет ни малейшего смысла - камера проблемная, да и размер сенсора не фонтан... а 1ДсМ3 - не рыба, ни мясо за такие деньги.. :)

В общем я бы сказал так - менять Бренд для вас с какой-то там несчастной ТРОЙКОЙ ЭЛЕК - куда как проще, чем многим Канонистам... У меня, например этих Элек уже 4 и еще две отличные НЕ-Эльки..

Возмьите, если возможно, Никон Д3 НА ПРОКАТ на три-четыре дня - такая проба - самое разумное, что вам следует сделать - после нее ваши намерения ТОЧНЕЕ определатся :)

Надеюсь ответил исчерпывающе на ваш вопрос ..

P.S. Да, забыл совсем - ваши 35мм Л и 135ммЛ я ЗАБЕРУ..."в кредит", если вас это устроит... :)
Так что если надумаете на Никон - имейте это ввиду :)

Огромное спасибо Сергей, Льки я не продаю и врядли их продам.....уж больно хорошие ))) особенно 135 порой не хочеться снимать его, так убегаю за километр ))
Вы кстати не сказали ничего по поводу 1дс2.... и если можно также упомянуть про новый пятачёк. если я правильно помню вы уже его имеете.
Есчё раз спасибо. Мэрри Ханука ))

Добрый вечер всем !
То что написанно ниже пишиться только из моего личного опыта какой бы он нибыл. Сам столкнулся с данным вопросом излогаеммый выше, и не нашел нигде нужной информации- хотя очень интересовало что таки выбрать. В конце ничего не покупаю, а продаю потому как нужны деньги.
И так 1дсМк3 (Mk2- не нашел) - не понятно завышенна цена - не понятно за что,
Д3 - очень понравился особенно в работе с 24-70, так же более предугадываемая работа вспышки СБ900. Жаль пиХселей всего 12....ээээх )) ну эт я так.
5Д2- понравился намного больше чем 1ДсМк3 , не смотря что ярый поклонник еденичек, более приятная кнопка спуска (затвор..или как там его ) более цепкий АФ - хороший прогресс после 5д классик. Фантастическое ИСО 1600 и выше в принципе показалось что по хуже чем Д3. Не понра в Кенонах цветные шумы, красненкие точечьки которые начинают вылазить на высоких ИСО у Никона видать другой Алгоритм давления шумов.
Когда вернусь в фото и буду покупать всё с нова 100% возму Д3.... наверное =)~

Цитата:

от:SergeSmArt

...однако, если бы задачи были ДРУГИЕ - спорт и динамический репортаж - взял бы Никон 3Д или 3Дх. Это если вам, окромя резкости и скорости ничего не важно :) ...
Если вас ЭРГОНОМИКА Никона устраивает, конечно..
Лично мне она НЕ подходит- колесики, особенно заднее в Канонах удобнее.
:)

Подробнее

Ну резкость и скорость для некоторых не самое последнее дело (например на газетной бумаге "рисунок" оптики не самое главное достоинство снимка).
А вот по поводу эргономики я был бы осторожнее в высказываниях. Очень удобный был Марк2н. В руке сидел как влитой. Но вот к Д3 привык за пару недель. Как правило разработчики такого уровня камер не козявки жуют, распологают пимпочки согласно какой-то логике. Её просто понять надо. Уходит недели 2-3 чтобы освоится и автоматически пользоватся всеми колёсиками-шмалёсиками.
Да а про пиксели скажу: если вам надо то никуда не дется, а если "чтоб было" то может и не надо?
Да ещё! В фото не возвращаются. Фото это как малярия, раз заболел и на всю жизнь бацылла осталась. Берегите фотографов. Это больные люди.

Из перечисленного и запросов я бы посоветовал D3, но есть один минус - Вы никогда не узнаете что такое EF 85 1,2L. :)