Тема закрыта

Что выбрать,Canon 70-200 f2.8 USM или Sigma AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Что выбрать,Canon 70-200 f2.8 USM или Sigma AF 70-200 mm f/2.8 APO EX DG OS HSM
Доброго времени суток всем.Кто пользовался и тем и тем стеклом ну и просто у кого есть свои мнения по поводу этих объективов просьба написать.,что лучше выбрать,впринципе цена одинаковая,и также инетерсует вопрос будет сигма лучше по сравнению с 70-200 2.8 со стабилизатором первой версии.
Re[dm.carpov2017]:
Цитата:

от:dm.carpov2017
Доброго времени суток всем.Кто пользовался и тем и тем стеклом ну и просто у кого есть свои мнения по поводу этих объективов просьба написать.,что лучше выбрать,впринципе цена одинаковая,и также инетерсует вопрос будет сигма лучше по сравнению с 70-200 2.8 со стабилизатором первой версии.

Подробнее

Здесь, много отзывов и фото на все популярные объективы -
http://radojuva.com/photo-review/#canon
http://radojuva.com/2014/08/sigma-70-200-2-8-apo-dg-hsm-ex-os/
На фото.ру -https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1701&page=2
Кроме этих, есть еще Тамрон 70-200/2.8
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Здесь, много отзывов и фото на все популярные объективы -
http://radojuva.com/photo-review/#canon
http://radojuva.com/2014/08/sigma-70-200-2-8-apo-dg-hsm-ex-os/
На фото.ру -https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1701&page=2
Кроме этих, есть еще Тамрон 70-200/2.8

Подробнее

Благодарю за совет и ссылки.я это все смотрел.но всеравно интересно мнение жильцов форума)).
Re[vlad--king]:
Цитата:

от:vlad--king
Здесь, много отзывов и фото на все популярные объективы -
http://radojuva.com/photo-review/#canon
http://radojuva.com/2014/08/sigma-70-200-2-8-apo-dg-hsm-ex-os/
На фото.ру -https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1701&page=2
Кроме этих, есть еще Тамрон 70-200/2.8

Подробнее

Кстати чтото тамрон совсем не хвалят
Re[dm.carpov2017]:
Цитата:
от: dm.carpov2017
Благодарю за совет и ссылки.я это все смотрел.но всеравно интересно мнение жильцов форума)).

Жильцы форума устали одно и то же повторять.
Какой понравиться больше. Одна фигня, сигма, не будет как 1,2.
Остальное выбор на понравилось/непонравилось. Из области Андерсона.
Re[BaF]:
Цитата:
от: BaF
Жильцы форума устали одно и то же повторять.
Какой понравиться больше. Одна фигня, сигма, не будет как 1,2.
Остальное выбор на понравилось/непонравилось. Из области Андерсона.

ну если вы устали так не повторяйте.
Re[dm.carpov2017]:
Цитата:
от: dm.carpov2017
ну если вы устали так не повторяйте.

Я вообще в фотоаппаратах не разбираюсь, мне просто нравится, как буквы на экране появляются, когда по клавиатуре стучу.
Re[RulexJB]:
Цитата:
от: RulexJB
https://club.foto.ru/forum/48/650754

У сигмы несколько объективов и я так понимаю здесь вариант без стаба.,который я не рассматриваю
Re[dm.carpov2017]:
сигму не пробовал
менять 70-200/28 IS первой версии ни на что не стал бы




Re[Retromaster]:
Цитата:

от:Retromaster
сигму не пробовал
менять 70-200/28 IS первой версии ни на что не стал бы


Подробнее

неплохо,у нас один продается за 45000.я думал про него.говорят что он не такой резкий как без таба 2.8
Re[dm.carpov2017]:
он резкий
я правда один раз его пробовал
у товарища взял поносить

Re[dm.carpov2017]:
мне мой 70-210/F4 устраивает
он почти ни чего не весит
он помповый
и я не снимаю для Лайф,
и картинка у него более домашняя
если б была такая необходимость десять раз подумал
менять на Эль-серию или нет
стабилизатор там конечно держит мёртво

это для сравнения 70-210/F4

Re[Retromaster]:
Цитата:

от:Retromaster
мне мой 70-210/F4 устраивает
он почти ни чего не весит
он помповый
и я не снимаю для Лайф,
и картинка у него более домашняя
если б была такая необходимость десять раз подумал
менять на Эль-серию или нет
стабилизатор там конечно держит мёртво

это для сравнения 70-210/F4

Подробнее

Хорошее качество.Я бы не заморачивался с 2.8 но часто нужно снимать в помещении,вроде и так терпимо получаются но не то,очень приходится шумы давить в ущерб деталям.
Re[dm.carpov2017]:
Цитата:
от: dm.carpov2017
Хорошее качество.Я бы не заморачивался с 2.8 но часто нужно снимать в помещении,вроде и так терпимо получаются но не то,очень приходится шумы давить в ущерб деталям.

я бы тож прикупил 2.8
только не хочу таскать 1.5 кило на шее
да ещё и за тыщу долларей своих же наличных

70-210 он больше туристический
хобот только вываливается постоянно
а так для любительского использования ни видел лучше ни чего
Re[Retromaster]:
Цитата:

от:Retromaster
я бы тож прикупил 2.8
только не хочу таскать 1.5 кило на шее
да ещё и за тыщу долларей своих же наличных

70-210 он больше туристический
хобот только вываливается постоянно
а так для любительского использования ни видел лучше ни чего

Подробнее

ну пока еще полтора килограмма осилю)).как не смогу продам))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.