Что выбрать в качестве 1го фотоаппарата(беззеркального)?

Всего 649 сообщ. | Показаны 301 - 320
Re[hatul]:
Цитата:
от: hatul
Пусть этот фонарик будет освещать вам дорогу к знаниям!!!

Какое противное размытие... :D
Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
Эта беда надуманная ненавистниками дваждыкропа и к реальным потребностям подавляющего числа фотографов не имеет отношения. После выхода Е-М5 больше и прицепиться не к чему, кроме, как к этой раздутой до абсурда беде. Сделали, блин, из мухи слона.

Подробнее

Причем чаще именно именно самсунгоманьяки этим страдают. Потому что когда разговор заходит про матрицу, кроме как этими надуманными терминами, крыть больше нечем :D

Re[hatul]:






Re[S.S. ESSESS]:
Цитата:
от: S.S. ESSESS
Какое противное размытие... :D

ширик... он такой.






rpp


Опять холивары
[quot]Поэтому вопрос сводится к комплекту для моих целей.
1) Где-то 60% процентов снимков я планирую делать в путешествиях.
...
[/quot]

Olympus E-PL3 + ZD 14-150 оптимально подойдет для решения ваших задач. Для достижения сверхкомпактности и частичного решения "творчекой" задачи №3 можно докупить светосильный "блинчик" Panasonic 20/1.7. А если очень приспичит, потом докупить "архихудожественный портретник" 45/1.8. И советую обзавестись внешней фотовспышкой: грамотно выставленный свет наше всё, тем паче, что у "Олимпусов" есть удобное беспроводное управление вспышками.

...

Очень странно наблюдать, как "полтора землекопа" провоцируют двадцатистраничный спор на повышенных тонах. Конечно, их упорот упорство достойно похвалы, но годами читать абсолютно одинаковые холивары, где меняются только названия моделей камер (прогресс, однако) и величины кроп-фактора (ФФ против полуторакропа, полуторакроп против дваждыкропа, кроп против мыльниц) - надоедает. Не обращайте на них внимания. Факты привели на первых страницах, остальное вода.
Re[Alvalk]:
Цитата:
от: Alvalk
Причем чаще именно именно самсунгоманьяки этим страдают. Потому что когда разговор заходит про матрицу, кроме как этими надуманными терминами, крыть больше нечем :D


ну а вам бы было не обидно, если бы вы холодильником снмиали?
:D
Re[zakkk]:
Да уж порою интереснее просто некуда! :D
Предлагал уже неоднократно, - просто не нужно их теребить.
Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
Эта беда надуманная ненавистниками дваждыкропа и к реальным потребностям подавляющего числа фотографов не имеет отношения. После выхода Е-М5 больше и прицепиться не к чему, кроме, как к этой раздутой до абсурда беде. Сделали, блин, из мухи слона.

Подробнее


Я же попросил привести фотографию с 65/0.9 (даже не стал ужесточать нюансами с ценой 25 тыр с автофокусом :) - такой объектив глобально не найти просто) , .. как доказательство того, что дваждыкроп ничем не ограничивает пользователя, по сравнению с кропом 1.5. Пока никто не выложил.

Да ладно, чего уж... - начали кидать фотографии с размытым в хлам боке, как доказательство полноценности дваждыкропа. Абзац. Непонимание проблем FT владельцами - пугает просто.
Re[suntale]:
Я фотографии со 100/1,7, как доказательства того, что полуторакроп не ограничивает пользователя, тоже не дождался. Кидают какие-то мостики, да деревца как доказательство полноценности полуторакропа. Абзац. ;)
Re[suntale]:
Цитата:
от: suntale
Непонимание проблем FT владельцами - пугает просто.

А мужики-то и не знают! (с) :D И как они только умудряются выживать в этом страшном мире, да еще при этом и что-то снимать, будучи в полном неведении о проблемах FT? ;)
Re[S.S. ESSESS]:
Не будите лихо! Оно ушло спать.
Re[zakkk]:

45-175
Re[zakkk]:

100-300
Re[zakkk]:

25/1,4
Re[zakkk]:

12/2,0
Re[zakkk]:

45-175
Re[zakkk]:

45-175
Re[zakkk]:

14-42Х

так что смотрите фото с разных систем....и примеряйте на свои цели.
Re[zakkk]:


вам же не надо друзьям расказывать то что тут на 20 станиц написали-вам же хочется показать в красе ваши путешествия...:)




панас....непомню какой..
Re[zakkk]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта