Что выбрать: sony nex, olympus e-p1 или e-pl1 ?

Стало быть люди правду молвят. У ер2 пыхи так и не появилось

Цитата:

от: Кузмичъ
Стало быть люди правду молвят. У ер2 пыхи так и не появилось

А с чего онапоявится в еп2?
Вы правда надеялись? Волшебство?
Вам же выше Написал я сразу что выпустили другие пэны


Зы... про сумку одинаковую для пэна и е- 510 это преувеличение
Просто кому то разница не существенна но это не отменяет ее наличие.

Цитата:

от:Юрий Трубников
К разговору о компактности - вот такой комплект весит около 750 гр.(сейчас взвесил нак кухонных весах), умещается в ма-аленькую сумочку, перекрывает диапазон фокусных ЭФР от 18 до 300мм , справляется со многими съемочными ситуациями и дает картинку, которая удовлетворит подавляющее большинство требований, предъявляемых к общей любительской фотографии:

Подробнее

Но если вы не страдаете дистрофией, лучше добавить еще 750 г и получить полноценную камеру с полноценной оптикой и качеством выше, чем печать 10х15

Эту, с позволения сказать, "полноценную" камеру давно пора сдать в музей

Цитата:

от: OlAf
Эту, с позволения сказать, "полноценную" камеру давно пора сдать в музей

О том и речь, что если говорить конкретно, то 200-ка рвет пена по скорости, точности, шумам, оптике и т.д. Вот вам и музей :) (но она здесь просто для сравнения размеров).
Но в предыдущем посте я имел в виду вообще любую ЦЗ камеру, хоть д3100 и 550д.
Нет смысла, немного съэкономив на массе и размере, получить слабенькие характеристики камеры.

Цитата:

от:Алексей2000
О том и речь, что если говорить конкретно, то 200-ка рвет пена по скорости, точности, шумам, оптике и т.д. Вот вам и музей :) (но она здесь просто для сравнения размеров).
Но в предыдущем посте я имел в виду вообще любую ЦЗ камеру, хоть д3100 и 550д.
Нет смысла, немного съэкономив на массе и размере, получить слабенькие характеристики камеры.

Подробнее

Угу ))
А еще эта двухсотка(или любая средняя зеркалка) ,впринципе , чуточку меньше никон 700 или Пятака... Дык чего получается ... Тут чуть,... там пренебрегли и выходит что пэн чуточку меньше полнокадровых камер

Вобщем я уже в сотый раз наверное говорю что разница измеряется в сантиметрах, ни кто не спорит но млииин мы не джипы 5-и метровые с однокласниками сравниваем

Зы у меня точно такой комплект на пэне есть ... Недавно брал с собой... Конечно он большой но в сумке места занимает много меньше чем Зеркалка там уже лежащая. Пэн я впихнул а вот вторую зеркалку при всем желании не впихнул бы.

Лень было кофр тащить запихал все в наплечную мужскую сумку куда пэн с блином входит со свистом и про него забываешь. Был случай я его там забыл на дне и через неделю пол квартиры перерыл в поисках камеры)))) даже зеркалку уже достал открыл сумку а он зараза под зонтомспрятался , а я его неделю таскал и не чувствовал :D

Просто кидаете пен с блином в сумку?
Имхо не лучший вариант, т.к. у блина передняя часть связана с механизмом АФ и перемещается. Не знаю какое усилие она безболезненно держит, но в сумке такое может найтись хоть, например, в какой-нибудь толпе

Что касается размера с похожими объективами, то для меня особого выигрыша нет. Пен (с видоискателем) живет в средней треугольной сумке, куда точно также помещается и д200.
Если носить пен (без видоискателя и с блинчиком) в совсем маленькой сумочке, то его оттуда слишком долго доставать.
Как-то, когда я покупал беззеркалку, все виделось в розовом свете :) но эксплуатация внесла свои коррективы. Лучше я возьму лишние несколько сотен грамм, но буду избавлен от присущих олимпусам недостатков.

По оптике слаба двухсотка В остальном примерный паритет, даже с пеном. Про вес и габариты просто молчу

Цитата:

от:Sassha777

А с чего онапоявится в еп2?
Вы правда надеялись? Волшебство?
Вам же выше Написал я сразу что выпустили другие пэны


Зы... про сумку одинаковую для пэна и е- 510 это преувеличение
Просто кому то разница не существенна но это не отменяет ее наличие.

Подробнее

А для чего тогда ваабще выпускают Е-Р2 ??

Для продажи пых, микрофонов и видоискателей?

Воистину надо быть особым фанатом что бы вестись на такое.

Подход панасоник к свои камерам имеет более практичный смысл.
Правда цены на свою оптику панас назначает вполне взрослые.

Прикинув так и этак, среди беззеркалья, - самсунг самое разумное предложение

Цитата:

от: Алексей2000
...Нет смысла, немного съэкономив на массе и размере, получить слабенькие характеристики камеры.

Неужели? В чем слабина то? Вот у меня сложился для последней поездки в Гималаи мобильный комплект епл1, 7-14 и 100-300. Это в дополнение к 5D2 и нескольким фиксам - 35L, 135L и CZ MP50. Не могу назвать картинку с пена провальной.

Цитата:

от: Кузмичъ
Прикинув так и этак, среди беззеркалья, - самсунг самое разумное предложение

Все верно + на НХ-11 удобное управление. Более того, шире выбор приличной и доступной по цене оптики. Матрица только хреновая, хотя и большая. Так что ждем и надеемся. А пока ЕПЛ с 20/1,7 заменить просто нечем.
Никонов с оптикой я уже натаскался.

Вот у меня сложился для последней поездки в Гималаи мобильный комплект епл1, 7-14 и 100-300.

Вы могли бы пояснить смысл подобной "мобильности" ??

какое преимущество в данном комплекте даёт епл1?

Цитата:

от:РВВ
Все верно + на НХ-11 удобное управление. Более того, шире выбор приличной и доступной по цене оптики. Матрица только хреновая, хотя и большая. Так что ждем и надеемся. А пока ЕПЛ с 20/1,7 заменить просто нечем.
Никонов с оптикой я уже натаскался.

Подробнее

Соввершенно замечательный комплект самсунг нх10-11 с 20 или 30 мм блином

Цитата:

от:Алексей2000
Но если вы не страдаете дистрофией, лучше добавить еще 750 г и получить полноценную камеру с полноценной оптикой и качеством выше, чем печать 10х15

Подробнее

Видите ли, я за 30 лет в прессе натаскался этих железяк и стекол вдоволь! Теперь Ваша очередь таскать и радоваться крутизне камеры и качеству матрицы/картинки!! В будущем Вас с крепкими объятиями ждет друг остеохондроз, вполне возможно вместе с корсетом для постоянного ношения lol: А про качество картинки на "печать 10х15" вы заливайте кому-нибудь из новичков!

Цитата:

от: Кузмичъ
А для чего тогда ваабще выпускают Е-Р2 ??

Для приличных людей, которые могут себе позволить купить его...

Цитата:

от:Кузмичъ
Вот у меня сложился для последней поездки в Гималаи мобильный комплект епл1, 7-14 и 100-300.

Вы могли бы пояснить смысл подобной "мобильности" ??

какое преимущество в данном комплекте даёт епл1?

Подробнее

Если учесть, что на 300 мм при 5,6-8 часто нужен штатив, то для сохранения мобильности не берите ни 100-300, ни штатив. Вот тогда она (мобильность) и появится и уж в Гималаях Вы это ощутите сполна.

Цитата:

от: Алексей2000
Но если вы не страдаете дистрофией, лучше добавить еще 750 г и получить полноценную камеру с полноценной оптикой и качеством выше, чем печать 10х15

..выше чем печать 30х40
но тут и Д200 не помощник

Цитата:

от: Кузмичъ
Вы могли бы пояснить смысл подобной "мобильности" ??

Легко - не пришлось брать 600/4L IS,так как фотохота не была основной задачей, но упустить без телевика редкий кадр не хочется.

Цитата:

какое преимущество в данном комплекте даёт епл1?

Такое, что он есть у меня.

Цитата:

от:Кузмичъ
Вот у меня сложился для последней поездки в Гималаи мобильный комплект епл1, 7-14 и 100-300.

Вы могли бы пояснить смысл подобной "мобильности" ??

какое преимущество в данном комплекте даёт епл1?

Подробнее

Нет ну тут уж только слепой может не заметить что у других беззеркалок даже в планах нет таких объективов , про наличие можно не заикаться.
Вы вживую видели 7-14/4 ?
Он вообще крохотный по срвнению с сверхшириками зеркалок с постоянной светосилой
Кстати Панас и Олик это одна система микро 4/3(я их не разделяю между собой)
И выбор тушки это личные предпочтения. Для меня стаб важен иногда и поэтому Пэн.

Цитата:

от:Sassha777
Нет ну тут уж только слепой может не заметить что у других беззеркалок даже в планах нет таких объективов , про наличие можно не заикаться.
Вы вживую видели 7-14/4 ?
Он вообще крохотный по срвнению с сверхшириками зеркалок с постоянной светосилой
Кстати Панас и Олик это одна система микро 4/3(я их не разделяю между собой)
И выбор тушки это личные предпочтения. Для меня стаб важен иногда и поэтому Пэн.

Подробнее

В том то и дело, что когда у вас нормальная матрица, требования к светосиле объектива снижаются. А так да, вы правы, тот же кенон 10-20/3.5-4.5 на целых 85 (!!!) граммов тяжелее. Нет, ну это же просто неподъемный вес!
Ну и размеры конечно впечатляют! Панасоник 70mm diameter x 83mm, кенон 83,5 x 89,8.
Цитата:

от: Sassha777
Для меня стаб важен иногда и поэтому Пэн.

Стаб в тушке плох тем, что сильнее портит изображение, чем стаб в объективе. Видимо, из-за того, что блок матрицы более тяжелый, чем линза объектива.
Ну и то, что на ФР более 150 мм он практически бесполезен.