Думал брать A7r, но тут новость мелькнула про новинку от Никон , вот теперь озадачен выбором . Посоветуйте что же будет лучше . Полный кадр там и тут , но Никон все таки зеркальный и матрица у него от D4 а у сони больше пикселей . Мне нужен фот для сьемок ''Цветочки, ягодки, букашки, грибочки ну пейзажи немного ну и просто интересные кадры на улице''
Что выбрать Sony A7r или Nikon DF
Всего 15 сообщ.
|
Показаны 1 - 15
Что выбрать Sony A7r или Nikon DF
Re[Жека Еа]:
Для цветочков, ягодок, букашек и пейзажа надо брать полегче камеру,тут сонька будет лучше.
Re[Жека Еа]:
если не репортаж и не съемка спорта (с требованием гарантированного попадания), то A7. Сейчас к ней присматриваюсь.
А DF кстати автофокус от D600 унаследовал, не репортерский... просто ностальгическая модель...
кай ее опустил капитально: http://www.youtube.com/watch?v=qHNm54U1nQ4
А DF кстати автофокус от D600 унаследовал, не репортерский... просто ностальгическая модель...
кай ее опустил капитально: http://www.youtube.com/watch?v=qHNm54U1nQ4
Re[Жека Еа]:
http://photokaravan.com/Blogs/Karavan/908
Re[Жека Еа]:
Sony RX1
Re[Жека Еа]:
A7r-то зачем? Нечем винчестер заполнить? Или постеры 2х3 метра печатать предполагаете? Систему выбирают по оптике, подходящей под имеющиеся задачи. У сони ее нет. Совсем нет. У никона - вагон и маленькая тележка. Сонька А7 интересна для работы с мануальной оптикой разных систем, но пока не совсем ясно, что там с колоршифтом получается. Скажем, лично мне она интересна только ради использования с Rokkor VFC - объектив уникальный, только у минольты такой и был, с переменной кривизной поля резкости; объектив редкий, пилить хвост рука не поднимется; на кропе в нем особого смысла нет, а из ФФ только на А7 и можно через переходник поставить. В общем, как только VFC в приличном состоянии поймать удастся, буду внимательно на соньку смотреть. А для всего остального она вроде как и нафиг не нужна, с ее традиционным отсутствием оптики.
[quot]Цветочки, ягодки, букашки, грибочки[/quot]
полного кадра вообще не требуют. Тут выбор в разы шире становится. Хоть APS-C, хоть дваждыкроп, хоть топовая мыльница.
[quot]ну пейзажи немного[/quot]
вот тут желателен полный кадр, да с хорошими фиксами-шириками. Коих у сони нет.
[quot]ну и просто интересные кадры на улице[/quot]
а тут нужна компактная камера с хорошим АФ.
OM-D E-M5?
[quot]Цветочки, ягодки, букашки, грибочки[/quot]
полного кадра вообще не требуют. Тут выбор в разы шире становится. Хоть APS-C, хоть дваждыкроп, хоть топовая мыльница.
[quot]ну пейзажи немного[/quot]
вот тут желателен полный кадр, да с хорошими фиксами-шириками. Коих у сони нет.
[quot]ну и просто интересные кадры на улице[/quot]
а тут нужна компактная камера с хорошим АФ.
OM-D E-M5?
Re[Nicholaes]:
по продажам A7(r) у Sony получился успех. во всяком случае в корее заявок на покупку в 2 раза больше ожидаемых... впечатление что там не только мануальщики собираются....
Re[Ustoff]:
Успех, не успех, пока, думаю, выиграли маркетологи. Был бы вагон мануальных стекол, то сони, какие могут быть сомнения, а пока нет стекол автофокусных пропорциональных по размеру тушки (с 2.8, например), то ...(имхо).
Re[Ustoff]:
от: Ustoff
по продажам A7(r) у Sony получился успех. во всяком случае в корее заявок на покупку в 2 раза больше ожидаемых... впечатление что там не только мануальщики собираются....
Линейку оптики под нее огласите, плиз. Список из трех строчек, полагаю, не составит труда набрать на клавиатуре?
Re[Nicholaes]:
в реальной продаже видел только ДВЕ строчки
28-70
35 2.8
демонстрируют и обещают на янв-февр
55 1.8
24-70 4
мне нужен только один зум (вероятно 24-70 4) и один-два фикса (вероятно прогулочный 35 2.8 и портретник 85 1.8 (его еще нет, возможно года через два)...
пока остается кропзеркало, Nikkor 85 1.8 и т д...
28-70
35 2.8
демонстрируют и обещают на янв-февр
55 1.8
24-70 4
мне нужен только один зум (вероятно 24-70 4) и один-два фикса (вероятно прогулочный 35 2.8 и портретник 85 1.8 (его еще нет, возможно года через два)...
пока остается кропзеркало, Nikkor 85 1.8 и т д...
Re[Nicholaes]:
5 строчек http://sony-club.ru/showthread.php?t=68436 - в плане до 2015г 15 строк, в т ч и макро для грибочков))
Re[DNY]:
от: DNY
пока нет стекол автофокусных пропорциональных по размеру тушки (с 2.8, например), то ...(имхо).
с 2.8 не будет , это к зеркалкам.
с 4 удивительно получилось - 24-70 4 и там и там, разницу в весе (600 против 430гр вес объектива, суммарно с тушкой в 1.5 раза разница) посмотрите : http://camerasize.com/compact/#488.394,488.393,380.367,162.36,ha,t
Re[Жека Еа]:
Значит Никон DF хуже чем Sony A7r ? А как же матрица в Никоне от D4 ,это не причем?
Re[Жека Еа]:
Nikon считаю получше во всем, кроме массогабарита (и возможно еще по матрице чуть-чуть не принципиально)).
Просто лично для меня предел 1кг-фотосумка. Я любитель и не настолько заморочен, чтоб таскать баул с стеклотарой, но качество снимков полнокадровое хочется... ФФ-беззеркало в это вписывается...
Просто лично для меня предел 1кг-фотосумка. Я любитель и не настолько заморочен, чтоб таскать баул с стеклотарой, но качество снимков полнокадровое хочется... ФФ-беззеркало в это вписывается...
Re[Жека Еа]:
от: Жека Еа
Значит Никон DF хуже чем Sony A7r ? А как же матрица в Никоне от D4 ,это не причем?
Не хуже! Просто для ваших задач подойдет любая камера, даже самая простая.
Тут вам надо пить просветляющий коктейль из ваших амбиций, неясных желаний, толщины кошелька, желания таскать дорогие и тяжелые камеры, тратить на них все больше и больше денег...
Как только вы определитесь с составными частями коктейля, то пойдите в магазин, покрутите камеры в руках и покупайте то, что понравится!
