Что выбрать? OLYMPUS or NIKON or CANON

от: Красавчик

Не показывайте далее убогость своих представлений. Уже несмешно.

Странная реакция. Раз не в стане "любителей" ЦФЗК-значит и рассуждения убогие. А мы, значит, такие умненькие и разумненькие? Ну, да ладно... Действительно спор беспредметный, что там в библии сказано про камни перед с...? Пора бежать на работу, помогать профи делать из замученных манекеньщиц конфеток, что скалятся с обложек. Всего доброго.

от:Красавчик
Странная реакция. Раз не в стане "любителей" ЦФЗК-значит и рассуждения убогие. А мы, значит, такие умненькие и разумненькие? Ну, да ладно... Действительно спор беспредметный, что там в библии сказано про камни перед с...? Пора бежать на работу, помогать профи делать из замученных манекеньщиц конфеток, что скалятся с обложек. Всего доброго.

Подробнее

Конечно убогие - для начала убогие рассуждения что якобы линзы-вспышки от пленочной эпохи не пойдут на DSLR, потом убогое непонимание что DSLR в кофре может быть с уже подсоединенным объективом, так что далее от Вас ничего дополнительного кроме дополнительной убогости ожидать не приходится.

от:Красавчик
Ну, конечно, можно и так: открыл кофр, достал ЦФЗК, повесил его на шею, достал сменный обьектив, снял заглушку с байонета, положил ее в кофр, снял заглушку с заднего конца обьектива и тоже положил ее в кофр, пристыковал обьектив к тушке, снял крышку с обектива оставил ее болтаться на веревочке или положил в кофр, а потом быстро-быстро серию снимочков

Подробнее

и и представь, я это сделаю быстрее цифрозеркалкой чем у тебя наведется на резкость компакт, работа у меня такая - снимать быстро и в любых условиях.
Если было не так то репортажники комплектовались бы мыльницами а не canon 1d , ведь именно для фоторепортеров скорость реакции даже важнее качества.

от:Vyacheslav Strekozov

от:Красавчик
Ну, конечно, можно и так: открыл кофр, достал ЦФЗК, повесил его на шею, достал сменный обьектив, снял заглушку с байонета, положил ее в кофр, снял заглушку с заднего конца обьектива и тоже положил ее в кофр, пристыковал обьектив к тушке, снял крышку с обектива оставил ее болтаться на веревочке или положил в кофр, а потом быстро-быстро серию снимочков

Подробнее

и и представь, я это сделаю быстрее цифрозеркалкой чем у тебя наведется на резкость компакт, работа у меня такая - снимать быстро и в любых условиях.
Если было не так то репортажники комплектовались бы мыльницами а не canon 1d , ведь именно для фоторепортеров скорость реакции даже важнее качества.

Подробнее

Да никто и не спорит что для профи нужны ЦФЗК. Другое дело когда их навязывают обычным "чайникам". Лично мне противно смотреть когда такое очкастое чудо пытается приладить обьектив к своей тушке:близоруко пялится, щурится, кряхтит- пытаясь вначале найти точки совмешения, а потом состыковать их. Да и, кстати, в последнее время в толпе репортеров все чаще и чаще мелькают цифрокомпакты.
;) ;)

Поднимаем глаза с самому первому постингу. Ab ovo так сказать. [quot]Хочется хорошую цветопередачу, чтобы не тормозил при фокусировке, и шумы маленькие.[/quot]
Каким раком сюда влезает цифрамыла ?

от:Лев Музыковский

от:Зиновий
Если не лень зайдите на http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-T7/sample.html. Загрузите полноразмерные картинки.

Подробнее

Зашел. Загрузил. Жуткие, плоские картинки, пережатый JPEG, съедающий детали. Ничего особенного не увидел.

Подробнее

Кстати, "особенного" я нигде и никогда не призывал увидеть. Только абсолютный профан может, так сказать, уравнительно сопоставлять результаты съемки (при прочих равных) камерами существенно разных классов. А насчет "жуткого, плоского, пережатого"... ну что ж.., предубежденный обычно видит то, что он хочет видеть. И это не ИМХО, это элементарная аксиома социальной психологии. Что касается моего личного восприятия, то, зная об этой истине, я скромно пытаюсь выйти за пределы крайнего оценочного субъективизма (чего и Вам желаю).

Зиновий, ваша позиция вполне обоснована, но в данном контексте неприменима.
Посмотрите на вопросы, после которых начинается "цифрозеркальный" И НЕ ТОЛЬКО!!! снобизм.
"хочу быстро, качественно и дешево"

Все местные снобы (да где ж Анархист пропал?) каждый раз не устают повторять про ограничения ЦФК, о которых человек задающий вопрос ничего не знает. Если он согласен терпеть эти ограничения - да пожалуйста, а вдруг не согласен???

Тихо! А то сейчас придет, все автофокусное зумище ногами на счет раз запинает. :D

Господа! Закрываем тему.
Резюме: Долго смотрел тесты, разные тесты...
Качество снимков на зеркале - лучше! :P
НО, у зеркалок есть минусы: необходимость менять объективы, весо-габариты, отсутствие предварительного (reel-time) изображения на LCD экране, ЦЕНА.

Теперь по сути вопроса! Спрашивался совет именно по выбору из цифрокомпактов. Среди этой троицы мне не подошел ни один. Упустил одну модель: MINOLTA A2, именно А2, а не А1 и не А200!!!
Выбор останавливаю на ней.

от: Sergey Potapov


...да где ж Анархист пропал?

В отпуске человек. Лето ж...

берите SONY 828,лучшего 8м компакта не встречал,при покупки просматривал снимки дома снятые всеми этими камерами и "лучше sony может быть только sony".